AMD - Nvidia - Intel uudet komponentit

AMD halvemman hintapoliitiinkan syy on nyt helppoa taas ymmärtää (toki parannus FX: ään on huomattava).

Tuota i7-6900K vastaan on AMD tuon tehnyt ja kehunut. Jolle tasolle AMD kuulemma täällä olevien "tietäjien" mukaan pääseekin, kun pelien optimointeja vähän hiotaan (käytävät kuitenkin näitä ihan samoja käskykantoja molemmat. Pariin peliin oli jo luvattu optimointeja, mutta miten sitten ne MUUT, tuleeko edes koskaan).
Intellillähän nuo E- sarjan prossut on juuri niitä kellotusprossuja. Jollaisena myös AMD: in esitteli RyzenX- mallien olevan.

Itselle jäi ainakin pissityksen maku tuon suhteen.

 

Xfr-ominaisuus on kyllä hupaisa loppupeleissä
Itse mietin että AMD saattoi tehdä virheen markkinoinnissa.
R7 sarja olisi pitänyt mainostaa puhtaasti tehokäyttöön. Arvostelijat olisivat sitten voineet "huomata" että tällä voi pelata kanssa. AMD puhui pelaamisesta yms. ja ihmiset sai käsityksen että tässä on nyt tulossa huippu peliprossu, näin, asia ei ole.

Iso miinus amdlle tästä julkaisusta, aika amatöörimäinen ja kiirehditty. Tuote on kuitenkin huippu ja pohja hyvä .
Ei kellotuksia ole mitään järkeä verrata, Intelillä on menossa 7. vai 8. prossu käytännössä samalla tekniikalla joten sitä on ehditty hioa jo kymmenisen vuotta.
AMD pääsi melkein samalle tasolle "ekalla yrittämällä"

Odotellaan BIOS korjauksia, Windows updateja, ja R5/R3 prossuja.

Myöhemmin tulee sitten vielä zen 2 samalle kannalle. Toki intelilläkin on vastine tulossa.
Yksi juttu mitä AMD saa tällä aikaan o. todennäköisesti se että intel tuo 8-ytimisiä kuluttajalle saatavaksi järkevään hintaan ja pelitkin koodataan 8-ytimelle.

 

Kyllähän noi ilmeisesti oli hyvin ainakin jo kaupaksi käyneet? Ihan hyvä, että saa AMD positiivista kassavirtaa.

 

Kyllähän ne on mennyt kuin häkä. Eikä ihme. Nykyään todella paljon ihmisiä tekee muutakin kuin pelaa ja monella on ollut editointi-pc erikseen. Ryzenin myötä kaikki hoituu samalla koneella.

 

Eli ei siis saa näyttää kuin GTA V ja ARMA 3 FullHD resolla?
Aha.

 

Vaikeaksi menee Intelin ylistäminen. Varsinkin kun arma 3 ei toimi pelattavasti millään prossulla, ja gta:ssa ei käytännön eroa edes bugiseen ryzeniin verrattuna. Ja minimit on pakko piilottaa.

 

Niin, että sellainen päätelmä.

Ryzenin kannalta on ihan hyväkin kun minimit piilotetaan, kun sillä on ne huonoimmat FPS: t.

Ennen Ryzenin julkaisua oli jo sellainen tieto, että Intel toisi 6- ytimiset (muistaakseni Coffee lake) kuluttajasarjaan. Kaikki uudet pelit skaalautuu jo nytkin aika hyvin kaikille ytimille.

 

Nimenomaan, kun pistin 1440p vertailua niin johan sulta itku pääsi. Eikö ois saanut näyttää ollenkaan, vai murtuiko pilvilinnat?

Kun prossuja vertaillaan, siihen tarvitaan enemmän kuin Cinebench sekä 2 pelitestiä. Ollaan aivan varmasti tästä samaa mieltä.

 

Huonompi keskiarvo ei tarkoita pienempää minimiä, vai mitä tuosta tykkäät?



Kuten itsekin totesit niin pelit skaalautuu nykyään mukavasti. Ja silloin isompi ydinmäärä tarkoittaa suoraan parempia minimejä. Paitsi jos testataan vain armalla ja gtalla.

 

Ei todellakaan.

Toki. Prossuvertailua ei kannata tehdä pelkästään sellaisilla peleillä missä prossun merkitys on olematon.

Ei. Myös yhdensäikeen teho ratkaisee. Kun 4- ydintä riittää (kokonaiskäyttöaste alle 100%), silloin on ihan sama onko ytimiä vaikka 20. Esim. Myös Ryzenin minimi FPS on huonoin GTA-V: ssa.

Nuo kaksi peliä on vain esimerkkinä paljon suuremmasta määrästä prossuvaativista peleistä. Mikä tuossa on niin vaikeaa myöntää.

 

Okei, mennään sit sun linjalle:



Noin, se siitä sitte.

 

Silloin kun neljä ydintä riittää, mutta kuten itsekin totesit nykypeleissä ei riitä. Ja riittämättömyys näkyy nimenomaan minimeissä.

Gta5 jää varmaankin raskaimmaksi neljän säikeen peliksi. Ja siihenkin Ryzen helposti riittää jopa bugisena.

 

Kyllähän tuo selkeästi rikki on:



Hintalaatusuhteelta noinkin ylivoimaista prossua ei edes voi ylihypettää.

 

Ottamatta kantaa tuon Ryzen-sarjan prosessoreille tehtyihin testeihin ja niissä mahdollisesti oleviin ristiriitaisuuksiin, tuon tässä muistutuksena uutisen viime viikon maanantailta:
http://www.tweaktown.com/news/56457/intel-scrambles-emails-tech-media-over-ryzen-reviews/index.html

Siinä Intelin kerrotaan lähestyneen testaajia sähköpostilla, jossa pyydettiin soittamaan Intelille ennen kuin julkaisevat mitään tuloksia.

 

@i7Extreme varmasti selittää tämän.

 

Pitää sopia millaisia tuloksia on suotavaa näyttää jotta sponssisopimukset ei vaarannu. Tuotahan tämä on ollut jo pena nelosen ajoista.

 

View: https://www.youtube.com/watch?v=zRAuZUJF68I&t=533s


Siinä @i7Extreme teille niitä minimejä

 

Tuolla Linux-puolella voitaisiin sanoa Ryzenin vastaanoton olleen jossakin määrin riemunkiljahduksin saattelemaa:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-1800x-linux&num=1

(ja tiedoksi: En ole myynyt sieluani millekään merkille/valmistajalle, puhumattakaan ajanvieteapparaatin sisuksille.)
(Ps: Ensimmäinen "tietokone" v. 1978 Hp-9825)

 

Kappas, joku on leikkinyt näiden kanssa jopa pitempään kuin minä. Syvin osanotto asian johdosta.

 

Joo, on "leikittykin".
Ihmetyttää edelleen, kuinka tosissaan nämä laitteet otetaan.
Aina on ollut erimielisyyttä, mikä on milloinkin paras ja järkevin laitehankinta.
Välillä on voitu mennä valinnoissa metsään, mutta silti on pärjätty.
Tuo vuoden 1978 Hewlet-Packard tietokone oli silloin vain viikonlopun käytössäni. Mukana oli plotteri 7245A.
Tallessa ovat kaikki ajot mitä sillä tehtiin. Lämpöpaperi on säilynyt hyvin. Laitteet maksoivat silloin yhdessä noin 100.000,- markkaa (n. 5 henkilöautoa).