AMD - Nvidia - Intel uudet komponentit

6950x tulee olemaan paras nykyprossu pelaamiseen jos käyttää konetta vielä muutaman vuoden. Kymmenellä ytimellä se toki voittaa 1800x:n cinebenchissä. Mutta voittanekko niin isolla erolla kuin hinnasta voisi päätellä?

 

Meinaatko oikeasti, että i5-6400 on parempi kuin i7-6800K ?

 

Joku pölvästi on nähnyt aiheelliseksi testata yhdellä ytimellä. Tai olla testaavinaan, sillä jos oikeasti olisi testattu niin kaikki olisi ollut tasoissa. Sitä en kyllä ymmärrä millä ilveellä i5-6400 on kellotettu, mutta pcgamer...

 

Ei ole. Pelit tehdään toimimaan myös kevyeämällä raudalla. Kts. vaikka Steam- prossukyselyjä mitä on porukoilla eniten käytössä.

Huippumallissa on aina huippuhinta ja huipun lisä.

Noinhan se menee kun vain yhdellä säikeellä suoritetaan.

Ei vaan yhdellä säikeellä. Kaikki on kellotettuja.

 

Noh, mitkäs nykypelit esimerkiks käyttävät vain yhtä säiettä? Sellaiset siis, missä 7700K jyrää Ryzenin mennen tullen? Vai, ostatko 7700K:n pelkästään benchmarkkeja varten?

Muutenkin jos lätkäiset yhden säikeen testin, niin voit huoletta nauraa Ryzenille ettei tule missään pärjäämään 7700K:lle vai?

 

Yhdellä säikeellä toki, tuli aivopieru.

Minä kun luulin että i5-6400 on kerroinlukittu, mutta ei näköjään hidasta pcgameria.

 

Yhden säikeen teho on yhtä tärkeää testata kuin multicore- testitkin, koska monet pelit käyttävät 1-2 pääsäiettä (esim.):

https://www.io-tech.fi/artikkelit/amd-ryzen-7-1800x-1700x-summit-ridge/#4

Kyllä prossuja on ennen kertoimiakin osattu kellottaa.

 

Monet pelit ja esimerkkinä arma 3. Joopa joo.

Mutta kerro jos tiedät miten i5-6400:ää kellotetaan. Monet varmasti haluaisivat kokeilla.

 

Itselläkin 2. koneessa i7-965 extreme, jota kellotetaan väylää nostamalla. Sehän sä jo tiedätkin kun olet 30 vuotta noita rassannut.

 

En rassannut, pelannut ja kirjoitellut.

Tossa nyt kuitenkin on joko hyvin epäreilu lähtöasetelma tai sitten k intelin prossun perässä on pelkkää tyhjästä rahastamista. Mistä löytäisi kokemuksia 6400:n kellottamisesta?

 

Vanhemmilla bioseilla onnistuu vielä kellottelu, uudemmista poistivat mahdollisuudet, asrock myös tarjoaa yhtä emoa jossa oma blck piirinsä, joka syrjäyttää intelin väylänkellotuslukon biosista

 

Eikös ne poistaneet kellotusmahdollisuuden mikrokoodipäivityksellä?

 

@i7Extreme

Katotas muuten 1440p pelaamista huvikseen...




Joopa joo.



Aika tasoissa menee 7700K:n kanssa



Näissä kahdessa meni palkeissa alemmas, mutta pärjää kuitenkin:
(74 vs 86) http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/untitled-x1.png
(93 vs. 108) http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/untitled-15.png

Että ainakin pelikäytössä, voidaan unohtaa että 7700K jyräis joka asiassa.

 

Ei voida unohtaa. Aina on ollut pelejä jotka ei ole prossuriippuvaisia. Sekä isoimmilla resoilla näyttis vaikuttaa enempi.

 

Kyllä te sitten jaksatte. Eipä tuo tosin haittaa, mukavahan tätä ketjua on lueskella joten jatkakaa toki .

 

Uudet vehkeet, sama vanha vääntö

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xbwfn/joker_delivers_720p_performance_on_r7_1700/ Kovalta vehkeeltä näyttää "karvalakkimalli"

 

Eli oletat lonkalta, että kysyjät pelaa oikeita pelejä

 

Itse oletat myös tiettyjä pelejä ja resoja.
__________________________________________________________________________________

Hyvä artikkeli Ryzenin "kelloittelusta":
https://www.io-tech.fi/artikkelit/ylikellotustesti-ilmalla-ryzen-7-1800x-1700x/

Jota ei käytännössä ole. Sekä paljon puhuttu kehuttu automaattikellotus XFR. Joka kuulemma avaa aivan järjettömän potentiaalin. Ryzen on lisäksi kiuas (jonka TDP on kuulemma 95W!? Mutta ottaa silti tehoja lähes Intellin veroisesti, vs.TDP140W). Ulkomailla on jo saat mitattua prossulle n.123W kulutuksia.

Emosta se EI ole kiinni: "Alustana Asuksen Crosshair VI Hero -emolevy ja UEFI BIOS tuntuivat yllättävän valmiilta, eikä mihinkään kummallisuuksiin törmätty. Emolevyn kattavista ylikellotusominaisuuksista ei ollut juurikaan hyötyä, sillä maksimitaajuudet saavutettiin Auto-asetuksilla. Korkeammalle ei päästy, vaikka mitä virransyötön asetuksia kokeiltiin säätää".

Lisää lainauksia:" Lämmönlevittäjän juottamisessa ei kuitenkaan ole kyse harrastajien miellyttämisestä, vaan AMD on joutunut ottamaan kaikki keinot käyttöön saadakseen Ryzenin lämpötilan kuriin ja prosessorin kellotaajuuden mahdollisimman ylös paremman kilpailukyvyn saavuttamiseksi".

"Molemmilla 1800X- ja 1700X-prosessoreilla ytimien kellotaajuus saatiin nostettua helposti 4 GHz:n tuntumaan, jonka jälkeen edessä oli pystysuora seinä, jonka yli ei päästy edes käyttöjännitettä reilusti nostamalla. Kellotaajuus ei käytännössä skaalaudu tietyn pisteen jälkeen lainkaan, eikä ilmeisesti nestejäähdytyskään auta asiaan kuin marginaalisesti. Ilmajäähdytyksellä 1,4 voltin käyttöjännitteellä lämpötila pysyi vielä kurissa reilun 80 asteen tuntumassa, mutta 1,45 voltilla lämpötila karkasi käsistä yli 90 asteeseen".

"Huom! Nykyiset versiot Prime95-ohjelmasta eivät vielä tue kunnolla Ryzen-prosessoreita, joten lämpötila ja tehonkulutus edusta pahinta mahdollista skenaariota".

Pelitehot, kun Ryzen on kellotettuna käytännössä tappiinsa.



Tuon Ryzenin kellotusharrastus mahdollisuudet on käytännössä Intellin kerroinlukitun prossun tasolla.

 

Eipä unohdeta vieläkään kivien hintaeroa. Kaavioihin olisi ollut hyvä laittaa myöskin 7700K:n tulokset.

 

Ei tainnut vaikuttaa pelitehoissa smt:n pois kytkeminenkään No eihän toi nyt mikään "peliprossu" ollutkaan alunperinkään. Mielenkiintoinen julkaisu jokatapauksessa. Ehkä oli jo liikaa hypeä, jonka matkaan monet lähtivät.