AMD Athlon64, FX-60, Dual-Core, S939, 2.6GHz. Boxed vai AMD Athlon 4800+?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi rydd 18.02.2006.

  1. rafsanta

    rafsanta Regular member

    Liittynyt:
    30.05.2005
    Viestejä:
    1,966
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    eli niinkun akzuh sanoi, 4400+ tai sitten mun mielestä 165. mutta tosiaan noi isot numerot ihan turhia, kun eroa ei muussa kun kellotaajuudessa.
     
  2.  
  3. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    4400+ kellottuu vakiojäähyllä asteenkaan värähtämättä 4800+
     
  4. timonsteri

    timonsteri Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    600
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    En ainakaan tuhlais tonttuu FX-60 prossuun, 4400+ vois olla parempi vaihtoehto. AM2 -kantaiset X2 5000+ ja FX-62 -prossut ilmestyvät vissiin kesällä DDR2-800 -tukineen, että siinä voisi olla jotain odottamista. Tosin sittenpä pitäiskin ostaa uusi emo ja ne muistit. :)
     
  5. qsz

    qsz Regular member

    Liittynyt:
    30.11.2004
    Viestejä:
    129
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eipä ole kyllä mitään järkeä maksaa neljääsataa euroa 200 MHz:n erosta (FX-60 ja 4800+). Tulee kallis megaherzihinta.
     
  6. AkZuh

    AkZuh Active member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    itse en välttämättä vaihtaisi heti tuohon am2 emoon/kantaan tai mihinkään siihen. koska ddr2 :sen etu on vielä niiiiiin minimalainen, ei siitä ole oikeastaan mitään hyötyä vielä tai ainakaan omasta mielestä. latenssit ovat katossa, ainakin vielä.
     
  7. REH

    REH Regular member

    Liittynyt:
    21.09.2005
    Viestejä:
    115
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    4400+ kannattaa laittaa. Kellottuu helposti 4800+ ja enemmänkin aika helposti.
     

Jaa tämä sivu