AMD 3700+ (San Diego) vai AMD 3800+ (Venice)

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Tuker 24.06.2006.

  1. kuassa

    kuassa Guest

    Pitäisi, mutta kun katson noita vertailuja ja muutakin tietoja mitä asiasta keräsin, niin tuo ei tunnu pitävän paikkansa.

    San Diego ei todellakaan vaikuta parhaalta mahdolliselta vaihtoehdolta, eikä tuo L2 välimuisti tuo lähellekään sellaisia käytännän nopeuseroja kuin perineteisen välimuisin olettaisi tuovan.

    Ilmeisesti tuo kellotaajuus oikeasti merkitsee enemmän 939 kantaisissa prosessoreissa?

    http://www.techreport.com/onearticle.x/10175
    http://www.techgage.com/review.php?id=2790&page=3
    http://www.bleedinedge.com/reviews/processor_reviews/3700sd/3700_San-Diego_09.html

    [bold]EDIT: tekstiä pikkuisen muutin 13:34 Suomen aikaa 25.6.2006[/bold]
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 25.06.2006
  2.  
  3. Tuker

    Tuker Member

    Liittynyt:
    05.01.2006
    Viestejä:
    51
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Miten microbi kellotit?
    Onko se todella niin helppoa kuin väität?
    Mistä nostit taajuuksia?

    Jos tuo 3800+ Venice on "tehdaskellotettu" 3000+, niin kuumeneeko se myös enemmän?
     
  4. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Jos osaat käyttää näppäimistän "enter" ja nuoli-näppäimiä, niin osaat. Mutta nostelet aluksi 10-15MHz erissä ja tarkkailet lämpöjä idlenä ja rasituksessa. Jos kortti tuntuu menevän kuin eläin mutta yht'äkkiä meno loppuu nin nosta hieman Coren voltteja (nostaa myös lämpöä) ja jatka eteenpäin.

    Kellotus tapahtuu joko Windowsissa Clockegen-ohjelmalla tai BIOSista.
    Kellotusapua: http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=30
     
  5. microbi

    microbi Active member

    Liittynyt:
    23.02.2005
    Viestejä:
    1,374
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    hmm..pitäis katsoa BIOS:ta, mutta näin se kai meni:

    HTT kerroin 4
    FBS 260 (tulee "vähän" liian iso 260x4 = 1040 ja 1000 on suositus, mutta mulla ei ole ollut ongelmia)
    CPU kerroin (vai mikä se nyt on) 10
    (260x10 = 2600 => 2,6 GHz)

    Ja sitten nostin prossun virtaa ("core volts") 1.405 vakiosta. 1.456 = edelleen normaali virtojen haarukassa l. ei ole liian suuri volttimäärä (liian suuren noston sanotaan lyhentävän prossun elinikää, ja tuo on prossulle annetuissa rajoissa)

    Tosin on mulla isompi prossutuuletin, mutta se on jo sen takia koska boxed tuuletin vinkui kuin sika ;)

    //Sain sen myös 2.89 GHz "helposti", mutta sitten alkoi tulla vakaus ongelmia + liikaa virta&muisti ongelmia - en jaksanut enempää säätää (jatkossa olisi lisää virtaa, hidastaa muisteja, ehkä parempaa jäähdytystä jne....en nähnyt sitä vaivan arvoiseksi)
     
    Viimeksi muokattu: 25.06.2006

Jaa tämä sivu