1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

am2 vai 939 ?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi shnigi 07.06.2006.

  1. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    No Core 2 Duo (conroe) E6700 malli joka siis päihitää FX-60 20% ja hakkaa myös FX-62 maksaa (todennäköisesti) 500-600 €. JA FX-62 maksaa 1000€.
     
  2.  
  3. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    "Eiköhän se ole aika selvää, että shingi on miettimässä amd:n kahden kannan väliltä ostaessaan uutta konetta, eli conroe ei mitenkään liity tähän? Ei tehä jokasesta keskustelusta, jossa aiheen alottaja miettii uuden koneen ostoa, uutta "Am2 täällä ja halpaa on" -väittelyä."

    Ei ole selvää, sillä ei kukaan ole niin sokea ja typerä,että ei ottaisi Conroeta tai itseasiassa core2 duo prossua huomioon!!Sellaista AMD fania EI VOI olla olemassa!!

     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2006
  4. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Turha päivittää nyt Am2 vaan conroeta kehiin.
     
  5. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ainakin 2 ihmistä hokee osta conroe sellaiselle joka kyselee AMD kantojen eroja.Molemmilla on itsellä AMD eivätkä ole itse ostaneet conroeta.No eivät voi ostaa kun ei niitä ole myynnissä.
    Mahtavatko ostaa edes sitten kun niitä löytyy :))
     
  6. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tuskin, mutta he kuitenkin tietävät, että on kannattavaa ostaa conroe.
     
  7. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    En ole konetta itse päivittänyt vuoteen kun on tullut agp-->pci-e ja s939-->am2 tai Conroe ja ei ole viitsinyt ostaa kallista näytönohjainta ilman hdcp tukea.
    Miksi en ostaisi Conroeta kun päivitys pikapuoliin on ajankohtainen?
    Parempi se on kuin nykyinen 3000+A64@2700mhz.
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2006
  8. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Ei millään pahalla, mutta tää touhu näyttää nykyään siltä että AMD sanaa ei saa sanoa ilman että sanoo conroen olevan parempi?
    Pitäisikö teidän muutaman ihmisen ajatella että vaikka te olette "kiihko conroe uskovaisia" niin kaikki eivät halua olla sitä...
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2006
  9. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Hienosti kiteytetty. :)
     
  10. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    "Ei millään pahalla, mutta tää touhu näyttää nykyään siltä että AMD sanaa ei saa sanoa ilman että sanoo conroen olevan parempi?
    Pitäisikö teidän muutaman ihmisen ajatella että vaikka te olette "kiihko conroe uskovaisia" niin kaikki eivät halua olla sitä..."
    Minä olen suosinut viimeaikoina Amd:tä.
    Muutamassa vuodessa suorittimet ovat olleet 3000+ Venice, 3200+ Venice, 2800+ Newcstle, 2400+ Axp mobile, 2500+ Axp Barton.
    Nyt kun näyttää siltä että Conroe on se must have suoritin, niin sellainen tulee hankittua.
    Päivitys s939-->am2 taas olisi turha kun tehot eivät kasvaisi vaikka kaikki osat menisivät uusiksi.
    Mielestäni ei ole järkeä ostaa Amd:tä jos samaan rahaan saa paremman Intelin suorittimen.

     
  11. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kirjoitat [quote*]lainattu asia[/quote*] ilman * niin lainaukset toimii AMD:lläkin. :)
     
  12. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    :D

    Tai sitten käytät firefoxia ja liitännäistä nimeltä pastequote niin ainakin roinii.
     
  13. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ei jaksa eikä kiinnosta.
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2006
  14. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ei sitte.
     
  15. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Mitä sitten. Nyt viet Conroen sanomaa eteenpäin kuin suurinkin "uskonpuhdistaja".
    Niinkuin moni muukin amd:n "hyljännyt".
     
  16. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Jos se on kerta parempi omassa budjetissaan, miksi ei ostaisi sitä? Kerro yksi hyvä perustelu.
     
  17. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Lueppa tämän topicin kysymys todella tarkkaan ja vastaa sitten.

    Vai pitäisikö meidän suoraan sopia tälle foorumille sellaiset säännöt että AMD:n mainitsemisesta määrätään varoitus ja kahdesta varoitukseta bannit. Sääntö voimassa siihen asti kun Amd saa conroeta paremman prossun markkinoille.
    Hirveä haloo prosessorista jota ei ole edes myynnissä...
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2006
  18. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    En nyt puhunut tästä topicista, vaan siitä, että miksei joku osta parempaa prossua vaan pitäytyy amd:ssä?
     
  19. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Topicin kysyjä ei selvästi tiedä koneista paljoakaan ja tuskin sitä että Conroe on parempi.
    S939 kannan muistiväylä on helposti 7000-7500mt/s eikä DDR2 hyödytä oikeastaan yhtään.
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2006
  20. maskis

    maskis Member

    Liittynyt:
    05.12.2005
    Viestejä:
    86
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    xD

    No joo, mutta ois voinu asian ilmaista tietämättömälle asiallisemminkin kuin:
    Asiallinen linkki ja pieni selostus perään, niin ei ois varmaan lähteny tätä vääntöö käyntiin ja singhi ois tiennyt conroen olemassa olosta siitä lähtien (jos ei sitä jo entuudestaan tiennyt).

    Ja voi olla esimerkiksi, että singhi haluaa uuden tietokoneen heti alkukesästä, eikä mahdollisesti elokuun aikoihin.
     
  21. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Ei tässä mitään uskonpuhdistajia olla...:DDDD

    Intel nyt vaan on parempi hinta-laatusuhteeltaan ja siinä kaikki. Intelin tämänkin hetken D-malliston dual core prossut ovat hyvin lähellä AMD:n X2 sarjan prossuja ja AMD:n hinta noista on aivan järkyttävä ottaen huomioon melkein samaa tasoa olevan suorituskyvyn.

    Conroet tai Core duot ovat jo sitten vain toista suorituskyvyltään ja ennustukset hinnasta antavat aiheen olettaa siinä olevan ylivoimaisesti parhaimman prossun,jonka hinta ainoastaan alittaa AMD:n vastaavat.

    Itsellä on koneessa AMD VIELÄ, mutta ei ehkä kauaa, joten turha siitä on irvailla. Aika näyttää.

    AMD häviää ja Intel voittaa ja useimmat työpaikat ja kodit täyttyvät "Intel inside" tarroilla varustelluista koneista.Tämä tapahtuu, ellei AMD laske tuotteittensa hintoja rajusti. Jos näin tapahtuu, hyvähän se on kuluttajille.

    Itse ainakin aion hankkia Intel(ligence) suorittimen koneeseeni, mutta AMD:n hinnoittelusta paljon riippuu.

    Tässä tämä saarna. Huomenna,sunnuntaina lisää uskonpuhdistusta teille AMD-kerettiläisille!!:DDDD



     

Jaa tämä sivu