AM2 kanta täällä ja halpaa on?

*Katselee hiljaa sivusta ja naureskelee...*

Eiköhän nää fx-62 vs. conroe erot nyt oo tullu selväks tässä topicin aikana. Aika naurettavaa väittelyä! Mun puolesta kumpikin saa julkaista ihan millaisia prossuja haluaa. Minä ostan sitten tulevaisuudessa sen mikä on hinta-laatu suhteeltaan sillä hetkellä edullisin.

En ole sen enempää AMD kuin Intel-fanikaan vaikka AMDn prossu koneessani onkin. Tää vain sattui olemaan ostohetkellä kannattavin vaihtoehto.

Ajatelkaa sitäkin vaihtoehtoa että Intel olisi yksin markkinoilla. Mitkä olisivatkaan hinnat! Hyvä että on tasaväkinen kilpailija mukana!

Katsellaan mitä tulevaisuus tuo mukanaan...

 

Nojoo onhan noita "paras prossu/hinta-laatu suhteeltaan sillon ja tällön" selityksiä kuultu. Useasti, kun joku ehdottaa Intelin prosessoria tulee heti joku näsäviisas AMD omistaja paikalle haukkumaan prosessorin niin syvälle maanrakoon kuin ikinä mahdollista ehdottaen esim. 3xxx-4xxx+ prosessoria tai x2 prosessoreja jotka on n. 100-200€ korkea hintaisempia kuin ehdotettu intel. Sitä en aina oikeen ymmärrä.

Nyt, kun Inteliltä tuli todistettavasti hyvä laatuinen, huomattavasti suorityskykyisempi prosessori kuin AMD ja hinta on mitä parahin on täällä täys nussutus päällä. Antakaa meidän Intel Fanien ja "Fanien" vähän aikaa hehkuttaa, kun tätä harvoin tapahtuu.

Vielä tuosta Conroesta sen verran, että se on julkaisu hetkellään paras hinta-laatu suhteeltaan, jos ei AMD tiputa s939/AM2 hintojaan rutkasti ja kehtiä uutta vastusta intelille. Tämäkin oiva syy ostaa Conroe kun se julkaistaan.

--------------------------------------------------------------------
Lisätty takas 18:48 - TeppoI, kun kerkesi aiheeseen vastata
Vaihdetaas prosessoria välillä. Nyt jo myynnissä oleva Intel Core Duo - Pentium M jälkeläinen pistää AMD prosessoreille hyvin hanttiin. (Hinta on kyllä sitä luokkaa, että jää monelta ostamatta)

Testiä:
http://www.tomshardware.com/2006/04/24/dual_core_intel_processors_for_low/page19.html
[Edit: pikkasen lisäystä ]

 

Juu tottakai jos on prossun päivitys ajankohtainen ni Conroe on varmasti kohdallaan. Itse en vaan näe syytä käydä vaihtamaan prossua kun nykyinen on vielä ihan riittävä. Jos katselis vuoden päästä mikä on tilanne. Vaihtoon menee kuitenki sitte emo ja näyttiskin.

Tekniikka kehittyy... jostain kumman syystä. Ja hyvä niin.

 

On ne ihan mukavan hintaisia mutta esim. tuo Core Duo T2600 verrattuna AMD athlon 64 X2 3800+ tai turion MT-40 on kyllä aika korkea hintainen.

 

http://www.guru3d.com/article/mainboard/348/1/

Taitaa tuo nVidia ja AMD yhditelmä olla aika namua tavaraa =)

Ja tuo AM2 64 X2 4000+ taitaa olla se kannattavin vaihtoehto. 350€urolla saat periaatteessa FX-60 ilman mitään erikoista tuunausta "aidon" FX-60'n maksaessa 800€....

 

HAHAAHGHHAAHHAHH voi että mitä juttua taas rasvalettiset finni nörtit täällä on keskustellu!! intelin miehet vielä ei kannata sanoa että intel rokkaa kovemmin kuin amd kun ei sitä conroeta oo ees vielä markkinoilla joten shut up!! tällä hetkellä amd on parempi kuin intel joten imaskaa pas*aa. sitten kun se intel on markkinoilla ja päihittää amd:n niin me amd miehet imastaan sitä saissea!! typerää alkaa kinaamaan useampaa sivua tästä asiasta..katsokaa peiliin!!!!!!!!!!!!

 

kuten braide asian ilmaisi "HAHAAHGHHAAHHAHH voi että mitä juttua taas rasvalettiset finni nörtit täällä on keskustellu!! intelin miehet vielä ei kannata sanoa että intel rokkaa kovemmin kuin amd kun ei sitä conroeta oo ees vielä markkinoilla joten shut up!! tällä hetkellä amd on parempi kuin intel joten imaskaa pas*aa. sitten kun se intel on markkinoilla ja päihittää amd:n niin me amd miehet imastaan sitä saissea!! typerää alkaa kinaamaan useampaa sivua tästä asiasta..katsokaa peiliin!!!!!!!!!!!!"
onko tästä tulossa joku peliplaneetta???

 

Veit sanat suustani, mielestäni braiden kommentti oli hieman asiaton vaikka siinä oli sanomaakin. Taitaa vaan AMD miestä nakertaa kun Intel on tulossa ohi ja kovaa

 

Tää on todella turhaa, sinullakin on AMD josta Intel ja Amd ovat menneet molemmat ohi ja kovaa.Ei täällä kaikki huippua hanki kuitenkaan. Ferrarikin menee kovaa ohi Opel Vivarostani eikä harmita pätkääkään.

 

Mulle on aivan sama millä prosessorilla koneeni hyrrää, on se sitten Intel tai Amd. Sen takia minusta on turha käydä jossittelu linjalle. Testit ovat todistaneet conroen nopeuden, sillä hyvä.

 

Jep

 

heh teppoI kannattaa luke noita ylempiä posteja niin tajuaisit että olin jo laittanut testejä: http://www.guru3d.com/article/mainboard/348/1/

Ja tuolla ei keskitytä pelkästään tuohon FX-62'een. Tuolla on myös uusi emolevysarja ja kuinka paljon hyötyä siitä on. Ja se on myös jonkin verran laajempi FX'n suhteen kuin tuo hexuksen artikkeli. Itseasiassa FX-62 ei häviä läheskään niin paljon kuin oletin sen häviävän =)

Tarkoituksena tässä threadissa oli vain osoittaa, että AM2 64 X2 4000+ on järkevin ostos AM2 kannan prossuista jos katsoo hinta/laatusuhdetta joka käy myös ilmi tuossa artikkelissa. 4000+'sta saatiin irti 2.62GHZ ja FX-62'sta irtosi 3.13GHz

 

sepä onkin taas kumma että jos joku sanoo niinkuin asiat on ja ronskilla kädellä niin heti alkaa vinkuminen että onko tää joku suomi24..
turha niistä on kiistellä mikä on paras kun aina toinen laittaa paremmaksi..
niin ja

 

Kyllä sen nyt vähän täytyy kaivertaa.

 

braide: sulla on kyllä ylivoimasesti tyhmimmät kommentit ikinä "sepä onkin taas kumma että jos joku sanoo niinkuin asiat on"

 

hanmies85 luehan uusiksi toi teksti ja ymmärrä se! peelo

 

Uskoisin että hanMIES85 ymmärsi tekstisi, ei tarvii kuitenkaan peeloksi alkaa nimittelemään, jos nyt vain pysyttäisiin aiheessa jos siitä vielä keskusteltavaa on. Mutta braiden ensimmäinen kommentti oli aivan asiaton.