AM2 kanta täällä ja halpaa on?

No AMD on vasta aikeissa siirtyä 65 nanometrin prosessiin. Ensimmäiset taitavat tulla syksyllä.

 

Taitaa AMDn olla pakko myös muuttaa prossujen mallimerkintää. Vaikkapa lisäämällä - merkki tuohon eteen (esim. AMD x -2000+) joka takoittaa kuinka paljon ovat jäljessä Inteliä.

Tätä juttuahan voitaisiin jatkaa tuolla AMD vs. Intel ketjussa. Ja täytyy muistaa myös että Intel on toistaiseksi se suurempi firma. Intel on myös ollut halukkaampi siirtymään uusiin massatekniikoihin. Ainakin DDR2 ja pienempään prosessiin siirtyminen. Aikaisemmista tapahtumista minulla ei ole oikein tietoa.

Muuten mikä on AMDn kanta EFIin? EFIhän on käsittääkseni alunperin Intelin suunnittelema. Lisäksi jos joku tietää niin tukeeko nämä conroet EFIä en ole googlettamalla oikein löytänyt.

e. Tosiaan ei kannata nuollaista, sillä 2007-2008 tapahtuu:

Neliytimelliset prosessorit hitaasti markkinoille

14. toukokuuta 2006 klo 17:06

Kaksiytimelliset prosessorit ovat vasta kipuamassa kohti yksiytimellisten prosessorien myyntilukuja, mutta X-bit labs on jo huolissaan neliytimellisten prosessorien hitaasta rynnistyksestä kuluttajamarkkinoille. Intel on ilmoittanut tuovansa ensimmäiset neliytimelliset prosessorit palvelinmarkkinoille ja työpöytäprosessorien huippumalleiksi ensi vuoden alussa. Perustason työpöytä- ja mobiilipuolella kaksiytimelliset prosessorit jatkavat kuitenkin näillä näkymin päämalleina vielä vuonna 2008, jolloin Intelin odotetaan ottavan 45 nanometrin tekniikan käyttöön. Siirtyminen kahdesta ytimestä neljään vaikuttaakin olevan huomattavasti pidemmän ajan projekti, kuin siirtymä yksiytimellisyydestä kahden ytimen käyttöön. Intel ei ole näillä näkymin enää julkaisemassa uusia yksiytimellisiä prosessorimalleja kuluttajamarkkinoille.

Vuonna 2008 Intelin odotetaan julkaisevan Core- ja Core 2 -arkkitehtuurien jatkaja yhdessä Nehalem-koodinimellä kehitettävän 45 nanometrin valmistustekniikalla valmistettavan prosessorin kanssa. Intel ilmoitti aiemmin julkistavansa uusia prosessoriarkkitehtuureja kahden vuoden välein aiemman viiden sijaan.
Lähde: Muropaketti.com

Tuo Hz4 väite pitää sinällään paikkansa. JOs oikein tiedän niin oli melko lähellä ettei Microsoft tehnyt niin sanottua Wintel monopolia. Eli jos tuo olisi käynyt toteen niin ei taitaisi AMDtä olla olemassa.

 

Oikeilla jäljillä olet sillä, AMD on alunperin ihan oma firmansa mutta muistaakseni 1980 alussa se teki sopimuksen Intelin kanssa ja alkoivat lisenssituotantona Intel 8086 ja Intel 8088 prossuja. AMD alkoi tekemään omaa mallistoa sopimuksen alla ja Intel kyrviintyi ja purki sopimuksen 80-luvun puolivälissä. AMD siis tämän jälkeen alkoi valmistamaan täydellisiä klooneja Intel prosessoreista, heidän prossut menestyivät hyvin koska pystyivät myymään halvemmalla identtisiä prosessoreita.

e. Muistaakseni AMDn itse suunniteltu prosessori tuli vasta 1995 vuonna.

 

Kyllähän se AMD niitä oikeus juttuja melko hyvin virittelee. UUsin taitaa olla se kun AMD vaatii Microsoftilta asiakirjoja. Ja nämä asiakirjat pitäisi sisältää tietoja Microsoftin ja Intelin välillä käyneistä keskusteluista jotka taas liittyvät 64-bit siruihin.

Paljon se on haastanut oikeuteen Inteliä johtuen "monopoliasemasta". Värikkäin tapaus taitaa olla se kun AMD väitti Intelin tarjonneen miljoonaa ilmaista prosessoria HP:lle, mutta kuulemma HP otti vain 150.000 kpl.

Tuosta lentokone jutusta en ole kuullutkaan. Sitten on näitä juttuja kun AMD käski Inteliä Singaporeen johonkin tapahtumaan ja julkaisi jonkin 10 faktaa miksi intel ei tullut. (Murossa oli se juttu mutta en hitollakaan löydä)

.....AMD fanin mielipidettä odotellessa....

 

Ei ollut ei, mutta tästä faktasta ei päästä mihinkään että AMD on noussut sen asemaan vain Intelin ansiosta/plagioimalla prosesoreita. Ja niinkuin sanoin AMD julkaisi täysin oman prosessorinsa vuonna 1995.

Jos laitatte googleen haku sanoiksi Intel sues AMD, niin sieltä ei löydä oikein juttuja joissa Intel olisi vienyt asian oikeuteen.

Saattaa pitää paikkansa että PS3 on 9-ytimellinen prosesori mutta se tuskin soveltuu lainkaan PC;lle.