@tubbana Eipä ole kovin suuri homma asentaa mandrake ja kokeilla, että kuinka oma laitteisto toimii sen kanssa...
On kai se tollatteelle vanhalle linux gurulle helppoo, mutta ite en oo koskaan käyttäny tai nähny linuxia. Onko muuten väliä, jos Linux ja XP on eri kovalevyillä. onnistuuko dual-bootti silloinkin, vai pitääkö olla sama kovalevy.
Linux ei ole kovin tarkka siitä, että millä osiolla se on, kun taas windows haluaisi "väkisin olla" ekan levyn ekalla osiolla...Eli jos sulla on windows asennettuna siinä koneessa ja esim. toisella levyllä 10 Gt osioimatonta tilaa, niin ei muuta kun mandraken cd sisään ja asentamaan...eli siinä osiointi vaiheessa vaan tarkkana, että teet sen linux osion siihen tyhjään tilaan ja sitten jossain vaiheessa pitää päättää, että ylikirjoitatko MBR:n eli käytätkö Linux puolen bootloaderia vai jätätkö sen ennalleen ja käytät windowssin omaa...En kyllä osaa edes sanoa, että kuinka hyvin tolla windowssin bootloaderilla onnistuu linuxin käynnistys, mutta luulisin, että jotenkin...Linux puolen tunnetuimmilla bootloadereilla (Lilolla ja Grubilla) kyllä onnistuu windowssin käynnistys hyvin...
Noh sen kokemuksen mitä Mandrakest saanut niin ei oo kyllä mulle tarkoitettu... Ei tykännyt bluetooth näppäimistöst eikä hiirest. Oli vähän hankalaa muuttaa asetuksii =) Itse en Mandrakee kellekään suosittele, mutta helppoin distro se kyllä on ja kelpaa aloittelijalle, mutta jos vähän vaivaa jaksaa nähdä niin Depian on huomattavasti parempi "Turvallisin ja testatuin distro ja aina niin mukavasti aikaansa jäljessä" =) kuten joku totesi. Gentoosta sen verran, että sen asennus on kyllä tehokkain tapa oppia UNIX ja etenkin linux maailmasta, mutta voi samalla tappaa tuon halun... Nimimerkki asensin kolme kertaa gentoon uusiksi ja kesti kuukauden, mutta sen jälkeen toiminut loistavasti enkä pois vaihtaisi. Radoenit toimivat suoraan sanotusti paskasti linux:ssa ja tästä voimme syyttää ATI:a. 2D tuki on toiminnaltaan hyvä 9xxx korteissa ja jonkin näköinen 3D tukikin pitäisi olla (ainakin ATI:n mukaan), vanhemmissa 3D tukikin toimii hyvin, kun taas uudemmissa ei ATI:n puolelta ole edes 3D tukea (ainakaan vielä viimeksi kun kävin katsomassa). Omana korttina 9600 XT ja 2D toimii loistavasti, enkä sitä 3D puolta paljon käytäkkään joten siitä en osaa mitään varmaa sanoa. Läppäreiden suhteen ongelma on näytönohjaimet yleensä, kuten ATI:n mobility radeon 9200 (ainakin omasta kokemuksesta) viimeksi kun yritin kyseisen kortin omaavaan läppäriin linux:a asentaa niin ei se mitää näytönohjainta löytänyt. Pitäisi kai taas kokeilla jollain toisella distrolla (esim gentoo) tms...
No niin nyt meni sitten sormi suuhun nettiongelman takia. Telewellin ea200 modeemi ja sen jatkona D-linkin kytkin. Kun Mandrake kone on tuossa kytkimessä kiinni, niin ei millään saa nettiä toimimaan eikä kytkimeen syty linkkivalo. Ainoa vaihtoehto on nakata kone ensin suoraan modeemiin kiiini ja sitä kautta houkutella netti päälle. Näin netin saa kyllä heti toimimaan, ja sen jälkeen voikin nopeasti vaihtaa piuhan kytkimen kautta kulkemaan. Mutta kytkimen läpi ei meinaa asetuksia millään löytää, eikä joka käynnistyksen yhteydessä viitsi johtojen kanssa leikkiä.
Mitä eroo on grubilla ja lilolla? kumpi niistä kannattaa ottaa? eiks liloon oon joku graafinenkin loaderi?
Grub on jossain mielessä "fiksumpi", kuin lilo ja grubista löytyy oma mini-shelli, jolla voi muokata boottauksen alussa bootti asetuksia, jos jotain on mennyt "solmuun" kernelien kanssa säätäessä tai monien eri OS:ien kanssa säätäessä...Ja yhtenä grubin etuna voisi pitää sitä, että config filen muutoksien jälkeen ei tarvitse muistaa ajaa mitään komentoa, niin kuin lilon kanssa...Lilolle löytyy kyllä ainakin KDE:stä graafinen työkalu, jolla sitä voi muokata helposti, mutta komentoriviltä muutoksien tekeminen on parasta opetella joka tapauksessa, niin ei joudu pulaan, jos vaikka joskus ei saiskaan X:ää käynnistymään tai ei olis KDE:tä asennettuna... Mä suosittelen grub:ia...tää on kyllä vähän makuasia.. Tätä kohtaa en ihan ymmärrä, mutta jos tarkoitit tota sen conffaamiseen löytyvää GUI:ta, niin joo sellanen löytyy...
Siteeraan erästä opetaajaani - samaista, joka onnistui "myymään" minulle Gentoon: "Se on kuin antaisi narkkarille piikin - kaikki tietävät mitä siitä seuraa" Jokainen etsiköön itselleen sopivan distron, minulle se on Gentoo, jollekin toiselle se voi olla Debian - mutta sellaista ei tule mieleen jolle Mandrake voisi olla sopivin.
Aloittelijalle? Sitten kun opin käyttään edes sitä, niin saatan vaihtaa johonkin vähän vaativampaankin, mutta nyt valintakriteeri oli, että asennus olisi mahd. helppo! Niin ja vielä noista bootloadereista. http://tapsa.terae.net/linux/mandrake90.htm tuolla lukee näin: "Ennen asennusta kannattaa suunnitella, minkä käynnistyslataajan asentaa vai asentaako mitään. Vaihtoehtoja on nimittäin Lilo, [bold]graafinen Lilo[/bold] ja Grub"
Ei noita tarvitse etukäteen murehtia. Itsekkin täydellisenä aloittelijana sain mandraken helposti asennettua. Missään asennuskohdassa ei muistaakseni edes kysytty lataajasta, vaikka noissa screenshoitessa niin näkyykin. Ja lopultahan siihen graafinen lilo kuitenkin ilmestyi. Ainoa asia mihin kiinnittäisin huomiota on se, että mihin/mille osiolle aikoo linuxin laittaa, vaikka sekin hoituu asennuksen aikana näppärästi. Itse kämmäsin n. vuosi sitten mandraken asennuksen melko pahasti tehyäni partition macigillä valmiin ext3-osion windossissa. Sen seurauksena kone ei käynnistynyt ollenkaan enää windowsiin eikä linuxin asennukseen. Vasta 2pv sitten uskalsin yrittää asennusta uudelleen ja kaikki sujui ongelmitta. BTW: Osaako kukaan sanoa mitään tuohon aiemmin mainitsemaani verkkoongelmaan?
Nostanpas esille, tilannetietoja. Kaks kertaa satsin poltin ja kossähti kaikki, en ollut kotona uskollisella lg:llä niitä polttelemassa :/ nyt on kaks levyä tuossa poltettuna, toivoisin että toimivat ja tossa 7 h. päästä aukiaa kaupat ni käynpä vielä kolmennan sieltä hakemassa ja sit alan asentelemaan.. Jatkoa seuraa..
Kun vanha kone jäi vähän toimettomaksi, niin aattelinpa opetella Linuxin käyttöä. Valitsin tuon Gentoo, ketjun perusteella ei välttämättä aloittelevalle sovi, mutta hyväksi kehuttiin. http://torrents.gentoo.org/ hain "packages-pentium3-2004.3.iso" ja "install-x86-universal-2004.3-r1.iso". Nuoko riittää vai otinko väärät paketit tähän kokoonpanoon? Mitäs noi "stage" paketit muuten on? Kone olis 1.1GHz PIII, 386Mt muistia, 40Gt kovo, integroitu äänikortti ja näytönohjain, verkkoyhteyttä ei ainakaan vielä tulisi.
Tubbana: EMO:Asrock K7S8X R3.0 tuon emon kanssa pitänee muistaa että käyttääpi seuraavia määreitä: noapic noacpi ide=nodma asennusta aloittaessa muuten ei skulaa homma.
Voitko vielä vähän tarkentaa. Eli mitä mun pitää kirjottaa ja mihin. Eikös se ollut asennuksen alussa et piti painaa F1 tai jotain. Mut mitä tarkalleen kirjotan siihen
juu ensin olikosenyt se f1 ja en nyt tarkalleen muista millanen tila siihen tuli mutta sitten kirjota siihen että: linux noapic noacpi ide=nodma noilla ainakin toimii
Nyt on asennettu, ilmoittelen vielä myöemmin kokemuksia.. Latailen tässä nettikortin ajureita yms mitä tartteen linukalle samalla.
On tässä alkanut askarruttaa tämä Mandrake, kun olen lukenut noista enemmän. Suosituksena tuntuu olevan aloittaa linuxkokeilut tällä ja sitten vähän ajan päästä siirtyä johonkin muuhun distroon. Mielummin ottaisi heti alle jonkun paremman, ettei tarvitse alkaa säätää kohta uudestaan. Gentoo ilmeisesti on vähän turhan hankala, mutta olisiko jotain välimuotoa, jota voisi osata käyttää ja jaksaisi pitää pidemmänkin aikaa? Rpm-paketit ovat kyllä kieltämättä ihanan käteviä
Oon itte just Gentoota asentamasssa. Toisella kerralla kun kattelee, niin ei se niin kauheen vaikeelta vaikuta, varsinkin kun löytyy jopa ohjeet suomeksi Lainaus: ----------------------------------------------------- CHOST määrittelee alustan, jolle gcc kääntää ohjelmat. Vaihtoehtoja ovat: Arkkitehtuuri Aliarkkitehtuuri CHOST-asetus x86 i386 i386-pc-linux-gnu x86 i486 i486-pc-linux-gnu x86 i586 i586-pc-linux-gnu x86 i686 tai uudempi (ml. athlonit) i686-pc-linux-gnu ----------------------------------------------------- Mun CHOST näyttää: -march="pentium3" CHOST="i686-pc-linux-gnu" Olisko tota CHOST-arvoo pitänyt muuttaa?? En muuttanut vaan jatkoin asennusta. Jos toi on väärin, niin mikä noista pitäs valita ja onnistuuko jälkeenpäin?
Jos sitä "netitöntä" asennusta väsäilet, niin voit antaa noiden olla ihan silleen, miten ne on, koska joka tapauksessa kaikki paketit, joita asennat on binääri paketteja (eli käännetty noilla asetuksilla valmiiksi)...sitten myöhemmin jos haluat kääntää kaikki paketit tai jotain paketteja itse, niin joudut joka tapauksessa ensin lataamaan source paketit ja sitten on tietysti merkitystä, että mitä löytyy make.conf filen CFLAGS ja CXXFLAGS kohdista...
