Acer vai Lenovo?

Asiatonta se olisikin jos se ei olisi perusteltua, mutta jos perustelut eivät miellytä tai niitä ei haluta lukea, niin ei voi mitään. Acer toimii toki siinä missä muutkin sen ajan kun se toimii, koska Acer ei valmista itse näytönohjaimia tai prosessoreita tai näyttöjä niin totta kai siitä saa samat mehut irti kun muistakin koneista joissa on samat osat sisällä. Kestävyys ja koneiden ulkomuoto/käytettävyys on ainoa mikä erottaa kannettavien valmistajat toisistaan.

E: Ehkä paras kestävyys / huollettavuus mihin olen törmännyt on ollut Panasonicin koneissa.
E2: Verkkokaupan huoltoprosentti koskee vain takuun aikana tapahtuneita hajoamisia. Koneen pitäisi kestää pitkälle yli takuun. Lisäksi Acerilla on joitain valmistajia lyhyempi takuu kannettavissaan. Muutkin valmistajat tekevät tuota "halpistavaraa" ihan samalla lailla, eli sekään ei selitä miksi Acerilla on huono maine.

 

Kuten tuon linkin kommenttiosuudessa mainittiinkin, Acer tekee paljon halppistavaraa mikä taitaa vähän vääristää näkemyksiä.

Voit varmaankin esittää jotakin todistetta Acerin vikaantumisherkkyydestä? Mitä nyt Verkkokaupan huoltoprosentteja katselin, parin kolmen sadan euron Acereissa ne olivat hurjalla tasolla, mutta jo reilun 500 euron Acerit näyttäisivät kestävän siinä missä muutkin.

 

Jos kone kestää kolme vuotta, luulisi sen kestävän jatkossakin. Vai mikä ihme siitä hajoaisi?

Ei pidä paikkaansa.