8800GTX vai Radeon R600

Kortista ei ole julkaistu minkäänlaista infoa, joten jättäisin tuollaiset spekulaatiot vielä tässä vaiheessa sikseen. Tietävätkö vielä Ati:llakaan miten tehokas on kunhan se valmistuu.

 

No onhan se jo valmis mut menee vähän aikaa tehä niitä tarpeeks myyntiin. Tai vaikka ei ois lopullista valmistusta alotettu ihan vielä ni on ne speksit lyöty jo lukkoon ja protot olemas. Ja tuskin tulee niin kova olee mitä on noita kauan sitte vuotaneita speksejä kattonu...

 

uusimmat "huhut" on aika kovia, jopa liian kovia mitä oon lukenu. 512-bit muistiväylä, 2Gb muistia, coren kellot 700+

Niin ja jossain hardisaitilla oli että:

"I love it. BTW, a reminder! Wait until ATI releases their DX10 card! The engineering sample we have beats out nVidia's retail 8800 hands-down."

En väitä että nää olis kaikki 100% totta. Huhuja.

 

Tota et ois menny uusintasuunnitteluun en tiennykään. Mut joo viime kuussa... Jos ne aikoo ennen ens kesää julkasta ne niin tietää ettei oo mitenkään mahdollista että viime kuussa. Noitten suunnitteluun menee kuitenki vuosi tolkulla aikaa ja ku lisää testaukset ja valmistuksen... Eli olin oikeessa siis kun sanoin et jotain ne on sössiny ku antaa nVidian kerätä rahaa kermankuorintatyyliin. Ja antaahan toi nVidialleki enemmän aikaa parantaa sitä niitten 8900 korttia. Ne halpikset nyt varmaan on ollu valmiita jo jonku aikaa. Mut pelkkää kivaa spekulaatiota Ja korteistakin löyty kuvia kyllä jonku aikaa sitten. Ne oli vielä isompia kun nVidian kortit pinta-alaltaan ja tuulettimessa oli hienot AMD:n hologrammitarrat. Tuuletin tietenki oli nykyiseen tyyliin koko kortin kokonen ja puhallus suoraan takapaneelista pihalle.

 

Microsoftilla ei ole mitään mahdollisuuksia lopettaa XP:n tukea ja päivittämistä Vistan ilmestyttyä. Kestää pitkä tovi, ennenkuin Vista on yleisempi käyttis kuin XP. Vuosi(a). Enthusiast-käyttäjät on aika pieni prosentti markkinoista (ja uskon että näille Vistaa nyt tässä vaiheessa ensisijaisesti markkinoidaan), joten tuntuisi omituiselta tiputtaa XP kartalta heti vistan ilmestyttyä.

 

Jos en väärin muista niin tuo oli yksi pääsyistä sille uudelleen suunnittelulle, koska kortti oli yksinkertaisesti himppasen liian suuri.

 

Joo muistaakseni se ei mahtunu moneenkaan medium-koteloon sisään Mut on tulos vissiin uus kotelostandardi mikä mahdollistaa isompien korttien mahtumisen sisään. Ainaki siin yhteydes jotain sellasta höpötettiin. Ja oli siihen jotain muitaki syitä.

Ei nyt MS mitään lopetakaan mut jutun juoni menee vähän niinku siinä et tyyliin kaikki uudet pakettikoneet tullaan myymään viimeistään vuodenvaihteesta Vistalla plus että nää lähiaikoina ostetut XP koneet voi päivittää Vistaan ilmaseks tai parillä kympillä. Sillä varmistetaan Vistan nopee levikki ja onhan niitä nyt jo 2 miljoonaa virallista versioo käytössä (siitä kolmesta sadasta miljoonasta) ja mulla yks niistä. Siinä vaiheessa kun Vista julkastaan kotikäyttäjille niin niitä on jo varmaan 10 miljoonaa. Lisäks Vistalla toteutetaan uudet kotiteatterisetit.

Ja se miks DX9 tulevaisuus ei enää kovin pitkä ole on siinä et pelit (engine-osan) joutuu tekemään öbaut kahteen kertaan jos haluaa tukea DX9 ja DX10 samaan aikaan johtuen niitten arkkitehtuurista missä käytetään prossun ja näyttiksen suhdetta ihan eri tavalla. Ainoo mikä voi potkia tota aikaa tosi paljon pitemmäks on se että jos se Vistan DX10 suorituskyky on yhtään huonompi mitä ne väittää. Kellään mitään tietoa enemmän tosta Vistan DX10 suorituskyvystä? Nimittäin jos se DX10 ei Vistassa ookaan niin nopee niin kukaan pelaaja ei vaihda Vistaan koska sen DX9 suorituskyky XP verrattuna TODELLA surkea. Mut eihän sitä DX9 Vistassa oo tarkotettukaan peleille vaan työpöydälle vaikka sillä pelit saakin käyntiin johtuen pelitalojen painostuksesta.

DX10 Info
Huomioimisen arvosta varsinkin alussa figure 1. ja varsinkin luvun 6 table 3, missä esimerkkiajon suorittimen komentojen lukumääriä vertailtu. Tosta vois päätellä että DX10 säästää prossutehoja jotain 80% mut todellisuudessa kuitenki jossain 30% tienoilla.

 

Onhan noista kotelostandarteista tai pikemminkin niiden muuttumisesta puhuttu jo ties kuinka kauan, mutta aika laihoin tuloksin. Veikkaan, että ylipäätään atx pohjaiset ratkaisut tulevat olemaan vielä kauan valta-asemassa. Toisekseen en usko, että hirveästi nykykoteloja tullaan suurentamaan, koska harva tehokäyttäjäkään haluaa kotiinsa Eniacin kokoista järkälettä

 

Ongelmahan on vaan se että kovalevyt ja CD/DVD asemat pitäs suunnitella laitettavaks muualle kuin just näyttiksen / näyttisten kohdalle. Ei siinä mitään lisää tilaa tarvita vaan pikkasen enemmän huomion kiinnittämistä siihen missä kohtaa tilaa tarvitaan ja missä ei. Yleensä kotelon pohjalla on tilaa kovalevyille ja aivan katossa cd/dvd asemille mutta kun jotkut ei millään tajua laittaa niitä silleen ja kaikissa koteloissa niitten paikkaa ei voi vaihtaa. Siihen siis vaan muutosta. Muutenhan nykyinen ATX-layoutti on tosi hyvä ja toimiva.

 

Niin absurdi tuo eka väite että annappa hieman selitystä.

Enkä oikein usko tuota toistakaan väitettä. Jos peli, ohjelmisto ja ajurituki on tällä hetkellä keskeneräistä niin niiden perusteella ei voi DX9 nopeudesta sanoa yhtään mitään.
En nyt usko että MS ampuu itseään jalkaan tekemällä siihen purkkaviritelmällä DX9 tuen....

 

Näyttisten ajurit on ainoo mikä enää tulee auttamaan Vistan DX9 suorituskykyä peleissä. Pelit on ja pysyy, se ei oo mistään tuista kiinni. Se on ihan MS ittensäki raportoimaa et DX9 suorituskyky on Vistassa 15% huonompi ku XP:ssä ja no se nyt vaan on normaalia että noita lukuja kaunistellaan. 20% tehojen lisäys sitä hukkaa neutraloimaan maksaa kuitenki satoja euroja jos haluaa yhtä mukavasti pelata ja sitä ei oo kovin moni valmis maksaa. Ei ainakaan mulla tällä 24" ruudulla oo kauheesti varaa tehohäviöihin. Vista on RTM, ei siinä muutu enää mikään (paitsi ne näyttisten ajurit).

Jeps, ei niinkään absurdi kun vähänkään ajattelee pitemmälle. Vistan mediasentteri on aika pidetty viritys (itseasiassa sen parhaita onnistumisia) ja siihen on panostettu oikeen tosissaan. Ideana on siis sitä kautta toteuttaa olohuoneeseen musiikki, video, tv ynnä muut perus viihdehommat. Lisäks olohuoneesta pääsee samalla nettiin, voi pelata kuten kosoleilla jne. Kyllä mä tollasen paketin olkkariin otan ennen ku mitään muuta ja sen takia siitä ollaanki tekemässä uutta olohuoneiden vallottajaa. Vai väitätkö ettei tollasella all-in-one idealla olis tulevaisuutta?

 

Ja tämäkö on käsityksesi kotiteatterista?
En näe tulevaisuutta. Nykyiset erillis laitteet ovat monella ihan tarpeeksi hyviä ja etenkin käytettävyydeltään huippuluokkaa. Lisäksi konsoleiden mediasentterit alkavat olla kohta sillä tasolla että aika harva haluaa pc:tä näppiksineen olohuonettaan rumentamaan.

 

Ei vaan se on valmistajien käsitys tulevaisuuden kotiteatterista. Maailma on täynnä ihmisiä joita ei vois vähempää kiinnostaa erillisratkasut ja niitten kanssa tappeleminen ja sellasille voi just myydä tollasen kaikkiyhdessä-paketin. Konsolit on niin rajottuneita ja huonosti laajennettavissa että niiden kautta vaikka telkkarin kattominen ei ketään kiinnosta. Tai leffojen nauhottaminen. Tai no sekin että niistä vaan ei voi rakentaa kaikkea. Ainoo missä on ees jokseenkin siedettävä käyttöliittymä on xbox360. Pleikkarin 3:n käyttöliittymä on melkeen joka paikassa haukuttu ala-arvoseks. Vistan mediasentteris on se etu että sitä osaa käyttää 3-vuotias kakarakin lastenohjelmien kattomiseen. Tai ainakin yhden tutun testaajan ipana osaa. Ei tietenkään kaikki välttämättä ole yhtä fiksuja vielä yläasteenkaan jälkeen mut se taas on asia erikseen... Langaton näppis ja hiiri olohuoneessa on vaan nykyaikaisempi kaukosäädin eikä sen kummempaa. Eikä ne rumia oo ellet ihan väkisin tahdo ostaa alle 10€ tavaroita. Lisäks tollasen hinta jää aika paljon alemmaks kun et jos alkaisit ostaa erikseen vahvistimen, telkkarin, kajarit, cd-soittimen, radion, pelikonsolin, nauhottavan dvd-soittimen eikä vieläkään pääsis samaan lopputulokseen.

 

Suuria mötiköitä vaikka ulkonäkö olisi mitä. Tuskin montaakaan kiinnostaa. Maksaa se näyttö tietokoneeseenkin ja telkkarin ostoksihan se menee silläkin. Aika harva huolii olkkariin alle 32" kuvaa enää nykypäivänä. Eikä tietokoneeseen tule ilmaiseksi kaiuttimiakaan. Samalla tavalla niistä joutuu maksamaan. Halvimmat dvd-soittimet maksaa samaa luokkaa dvd-aseman kanssa.
Ja varsinkaan vahvistinta mitkään tietokoneet ei ole nähnykkään. Ei liity niihin mitenkään.
Lisäksi erittäin moneen pc-peliin se hiiri näppis yhdistelmä on välttämätön. Niiden sovittaminen olkkariin voi olla pientä tuskaa.
Moninpelitkään harvoin onnistuu useamman kaverin kanssa. Toisin on konsolilla ja padilla.

 

Onhan niitä tietokoneelle padejakin.

 

Joo mut tietokoneen kanssa ei tartte muuta kun telkkarin, koneen ja kajarit. Näppiksen ja hiiren saa mille pöydälle tahansa. Konsolilla ei onnistu yhtään mitkään pelit ilman näppistä ja hiirtä. Varsinkaan moninpelit. Räiskinnöissä kukaan ei osuis konsolilla edes seinään jos se peli ei auttais osumaan. Tietokoneen ostamisella siis säästyy dvd-soittimen, cd-soittimen, vahvistimen, konsolin ja digiboksin ostamiselta. Ton kaiken saat tietokoneessa johonki tonnin hintaan ja erillisinä öö... Lisäks koneella voi tehdä vaikka mitä muuta. Ja jos ostat halvimman dvd-soittimen niin siinä ei oo puolta teraa tallennustilaa... Jo 160 gigasella kovolla olevasta saa pulittaa yli 250e. Alkeellisesta vahvarista parisataa? Konsoli 400-600, digiboksi 100? Eli jos perustavarasta puhutaan ni aika samoihin se menee mut koneella voi tehdä niin paljon enemmän... Ja sitä paitsi niin moni vihaa sitä et on pöydällä 5 eri kaukosäädintä eikä edes riitä ymmärrys miettimään et miten sen kaiken saa kasaan erillisinä paloina. Onhan niitä telkkari-vahvari-kaikkimessissä pakettejaki mut meepä kattoo mitä niistä pyydetään rahaa?

 

Puhut aika hyvin itseäsi pussiin. Ei tarvi muuta ja seuraavassa lauseessa puhut hiirestä ja näppiksestä...
Harvalla on olohuoneessa pöytää joka on reilusti yli polvien korkuudella. Todella ergonimista käyttää niitä selkä kyyryssä. Selkäsvaivat tällä tavalla taatut.

Konsoleita pelataan padeillä. End of this story.

Mullekkin sellainen tietokone johon nuo mainitsemasi osat saa ilmaiseksi...

Tiedätkö mikä on vahvistin? En nimittäin usko että tiedät. Juttusi ovat sellaista utopiaa.

Kaikki eivät halua kaikkea. Ja pc ei korvaa konsolia eikä konsoli pc:tä.
Oletko muuten kuullut oppivista kaukosäätimistä?
Ja maksavat sopivasti sellaiset paketit...

 

Saa olla aika nakkisormi jos ei osu vaikka dual shockilla fps-peleissä mihinkään ilman auto aimia, onhan se vaikeata aluksi, mutta ei se pitkään vie totutella. Onhan se epätarkempi kuin hiiri, mutta silti ihan kelpo tapa pelata. Ja ainakin omasta mielestäni on mukavampi pelata padilla sen tv-tuolin pohjalla, helpompi rentoutuakin, ja tietokoneen ääressä istuminen rasittaa ainakin itselläni enemmän niskaa ja selkää, vaikka hyvä tuoli onkin.

Meni muuten aika pahasti off-topiciin tämäkin ketju.

 

Aika pahasti mennyt kyllä offtopicin puolelle taasen, mutta pakko todeta, että ei kyllä kotiteatterilla ja jollakin mediacenterillä varustetulla peruskoneella + muovisilla matopurkeilla (jotkut sanoo kaiuttimiksi) ole mitään tekemistä keskenään. HTPC on toki hyvä lisä, kunhan se sijaitsee mielellään täysin näkymättömissä ja vain mediasoitinta ohjataan kaukosäätimellä. Mutta siitä huolimatta hyvä standalone soitin on nyt ja myös tulevaisuudessa tärkeimpiä ohjelmalähteitä. Mitä hintoihin tulee niin nuo esimerkit ovat aika seinillä lukuunottamatta konsolin hintaa, jos siis oikeasti teatteria tehdään eikä mitään pelleviritelmiä. Nimittäin jo se pääte maksaa äkkiä sen 1000€+