8800 GTS: 320 vs. 640mb

Juu aivan. Tuo SLi 8800GTS 320mb vs 8800GTX 764mb nyt sattui vain tuossa oheisessa linkissä silmään, joten mainitsin myös siitä.

No ei siinä hirveäsi itse kantaa tarvitse ottaakaan, kunhan selailee vaan jo tehtyjä testejä! Tulokset puhuvat puolestaan

Mm. Tompan käppyröiden perusteella ei eroa noille 320mb vs 640mb saa edes vielä 1920*1200 resoluutioilla, joten mitenköhän suurilla resoilla se porukka oikein pelailee, kun he puhuvat, että ostivat 640mb version sen vuoksi, koska se on suurilla resoilla parempi kuin 320mb versio?

 

Kaikki todellakin on hajulla. Mitä helvettiä sä apilas joka vitun asiaan tule selittämään että sinä olet oikeassa ja muut ovat väärässä. Sillä todellakin on merkitystä millä resoluutiolla pelataan. Mutta 1280*1024 resolle ero on niin pieni ettei kannata ottaa 640mb mallia. Eli jos resot ovat tuosta suuremmat 640mb malli on SELVÄSTI nopeampi.
http://www.nokytech.net/8800gts_640_vs_320mb-1087-1090-d-p.html
http://www.generation-3d.com/Compar...-640mb-Les-benchmarks-sous-XP-...,ar199-5.htm
http://www.generation-3d.com/Compar...s-jeux-videos-premiere-partie-...,ar199-7.htm
http://www.generation-3d.com/Compar...Les-jeux-videos-la-seconde-partie,ar199-8.htm

Mut ei se mitää apilas kyllä säkin väärässä olet..

 

Entäs mites suu pannaan näissä:

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37626

http://www.digital-daily.com/video/msi_8800gts_oc_320mb/index4.htm

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=778&chart=293

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=778&chart=279

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=778&chart=298

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=778&chart=307

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=778&chart=302

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=778&chart=288

Noissa oli vertailuja eri resoluutioilla aina 2048x1536 asti.

Mies joka linkittää muiden tekemiä vertailuja on väärässä? Mielenkiintoista

 

Apilas on kyllä siitä puolesta hauska jätkä että vaikka sille antaa millaisia todisteita linkkien muodossa niin se osaa vain jättää ne huomioimatta kun ei voi myöntää olevansa väärässä...
Braiden linkit oli aukottomia ja apilas vetää omia samoja linkkejään jo ties kuinka monetta kertaa

 

Etkö huomaa jartar, että tuota samaa tekevät kaikki, niin sinä, minä kuin braidekin. Kaikki me linkitämme tänne muiden tekemiä testejä

Sinä jartar et tänään löytänyt kuin vain kaksi ainoata peliä missä tuo 640mb versio on mukamas edellä 320mb:sta. Tosin toinen niistäkin peleistä on Quake4, josta minä annoin linkit kahden eri tahon tekemiin testeihin ja sen jälkeen sinä et enää vastannutkaan mitään. Taisi mennä miehellä jauhot suuhun

Palatakseni siihen niin kerros nyt muutamalla lauseella miksi tuo paljon ylistämäsi Quake4 ei näissä kahdessa linkissä näytä saavan mitään eroa 320mb vs 640mb välille?

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37626

http://www.digital-daily.com/video/msi_8800gts_oc_320mb/index4.htm






EDIT:

Vai oikein aukottomia! :XXXDDDDDD


Entäs mites suu pannaan näissä:

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37626

http://www.digital-daily.com/video/msi_8...20mb/index4.htm

http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=778&chart=293

http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=778&chart=279

http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=778&chart=298

http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=778&chart=307

http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=778&chart=302

http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=778&chart=288

Noissa oli vertailuja eri resoluutioilla aina 2048x1536 asti.

Eli saako näihin linkeissä oleviin vertailuihin kommentteja vai ei?

 

lol@te

 

http://www.nvidia.com/page/geforce_8800.html

"Available Models: GeForce 8800 Ultra, GeForce 8800 GTX and GeForce 8800 GTS". Nvidian sivujen mukaan olisivat eri malleja.

 

Sinällään ultra on eri malli että on turha kuvitella että GTX mallia saisi kulkemaan samalla tavalla. Sinällään erot eivät ole siltikään isot ja ero kait saadaan pääosin siten että noihin ultra malleihin laitetaan erikseen valitut ja parhaat komponentit.

 

Niin afterdawn addict jartar! Annatko sen vastauksen miksi näissä kahden eri tahojen tekemissä testeissä ei noilla 320mb vs 640mb versioilla ole mitään eroa vaikka kyseessä on sinun tänään vouhottamasi Quake4?

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37626

http://www.digital-daily.com/video/msi_8800gts_oc_320mb/index4.htm


Taisi oikeasti mennä jauhot pojalla suuhun


EDIT: Joo ei sitä vastausta sitten koskaan tullut...
Noh joka tapauksessa kunnon väittelyn päätteeksi ylivoimainen selkävoitto maistuu aina makoisalle

 

Varmaan kyllästyi väittelemään sinunlaisesi kanssa ja katselemaan samoja kuppaisia linkkejä. Ja tuossa yhdessä testissä on aika selviä eroaja kun F.E.A.R:ia on penkkimarkitettu. Vanhoja pelejä joka tapauksessa.

 

etsä apilas ole mitenkää oikeessa ja sä oot sellanen nyyppä et sä et voita edes kärpästä. Meinaatko oikeesti että nvidia tekee 2 ohjainta joissa on 320mb muisti ja toisessa 640mb muisti ja vielä niin ettei eroa ole? Kyllä sä oot harvinaisen typerä ihminen. Sun on aivan turha alkaa kukkoilemaan täällä, etsä ole mitenkää viisas ihminen ku väität aina että muut on väärässä ja sä oot muka aina oikeessa.
Kyllä pojan pitäs kattoo peiliin ja miettiä että mahdatko sittenkää olla ihan oikeessa.
Sä oot nyt tyrkyttäny 2 sivua samoja linkkejä, etkö sä voi jo lopettaa ku sä oot kyllä nyt väärässä.
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM2Niw0LCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.hardwarezone.com.au/reviews/view.php?id=2188&cid=3&pg=5
http://www.hardwarezone.com.au/reviews/view.php?cid=3&id=2188&pg=6

 

En minä meinaa mitään! Koko päivä ollaan katseltu noiden eri tahojen tekemiä linkkejä ja niissä ne "valtavat" erot ovat tulleet jo selväksi.
Eli Tom´s hardwaren tekemissä testeissä resoluutiolla 1920*1200 tuli noin 5 FPS luvun verran eroa 640mb:n hyväksi, herranjestas sentään!


Sitten noissa kahdessa muussa:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37626

http://www.digital-daily.com/video/msi_8800gts_oc_320mb/index4.htm

Noista löytyi yksi ainoa missä on sen verran eroa, että sen kehtaa edes sanoa, FEAR:ssa resoluutiolla 2048x1536 ja AA=4x ja AF=16x ja silloin ero on päätä huimaavat 10 FPS:ää. Kuulitteko? 10 FPS:ää! Niin jumalattoman paljon, että Undercovakin siitä oikein kirjoitti

Edelleen, miten kaveri joka linkittää muiden tahojen tekemiä testejä on väärässä? Enhän minä noita lukuja ole päästä heittänyt tai muutenkaan arvaillut. Ainoastaan antanut linkit tänne, missä eri tahot ovat penkittäneet noita kahta näyttistä todella pienin eroin. Vaikea siinä on olla oikeassa tai väärässä.

 

ja taas samat linkit. No kuitenki muistan tossa Apilas nimisen kaverin ku hankki 7xxx kortin sitte 7950gt ja mitä vielä ku fps oli liian huono, mut sitte tuliki ostettuu 7900gto ja kyllä fps nousi aivan helvetisti.
Mut palatakseni topicciin niin sehän tuli jo selväksi että noilla resoilla millä hän Haxu pelaa niin 320mb malli riittää. Mut jatkoa ajatellen kuitenkin voi 640mb olla parempi.

 

No montako linkkiä tarvitsee oikein antaa, että menee perille? Olen antanut kaikkiaan kolmen eri tahojen tekemiä testejä, mitkä osoittavat, että vakiokelloisilla 8800GTS 320mb vs 640mb ei ole mitään käytännön eroa.

Sitten tulee oikeata eroa käytännössä, kun tuon 320mb:n kelloja hiukan nostetaan! Ja tuo ylikelloitus esimerkki tähän kohtaan vain sen vuoksi, että olen moneen kertaan sanonut, että näyttiksen muistin riittäväksi määräksi riittää tänä päivänä 300mb-400mb, ja jos haluaa lisää suorituskykyä niin sitten tarvitaan jo näyttiksen suorittimelta enemmän tehoa sekä näyttiksen muisteilta enemmän nopeutta. Ja tämähän käy toteen kun katsotaan miten pienet kellojen nostot auttavat 320mb:n ohitse tuosta 640mb:sta
http://www.digital-daily.com/video/msi_8800gts_oc_320mb/index4.htm

 

Asiahan on jo selvä. Braiden linkit todistaa aukottomasti että 640Mb muistista on hyötyä monessakin tapauksessa.
Kaikki tätä keskustelua seuraavat voivat sen todeta omin silmin.

Se että apilas vetää vaan uudestaan ja uudestaan samaa linkkiä ja selittää sataan kertaan ihan samaa juttua ihan samoilla perusteluilla ei muuta asiaa miksikään.

Useat ihmiset ovat varmasti pistäneet kyseisen "en ole koskaan ikinä missään väärässä, vaikka todistaisitte väitteeni perättömiksi aukottomasti" henkilön...

Unohdit braiden linkin
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM2Niw0LCxoZW50aHVzaWFzdA==
Edes selkeä ylikellotus ei auta kyseisessa tapauksessa ja edelleenkin niitä kortteja pystyy kuka tahansa kellottamaan ohjelmallisesti.

 

Niin afterdawn addict jartar! Annatko sen vastauksen miksi näissä kahden eri tahojen tekemissä testeissä ei noilla 320mb vs 640mb versioilla ole mitään eroa vaikka kyseessä on sinun tänään vouhottamasi Quake4?

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37626

http://www.digital-daily.com/video/msi_8800gts_oc_320mb/index4.htm


Ps. Meilläpäin kun on kerran heitetty jo pyyhe kehään ja siirrytty takavasemmalle niin ei enää sen jälkeen tulla huutelemaan. Että ihan vinkiksi vain jartar

 

googleta apilas ja kattele mitä mieltä yleisesti eri foorumeilla ollaan 320mb vs. 640mb Niin joka prkl foorumilla sanotaan ja todetaan että isoilla resoilla 640mb selkeesti parempi.
Etkö sä stna jo ymmärrä?

 

En ole tilivelvollinen varsinkaan apilas merkkiselle henkilölle jolle riidan haastaminen tuntuu olevan tärkein tavoite tällä foorumilla.

Useita testejä on annettu mitä et ole kumonnut ja jotka todistavat aukottomasti ettö suuremmasta muistista on hyötyä niin sinä vaan et vieläkään voi sitä tunnustaa vaan väität että missään eikä koskaan tällä hetkellä ole suuresta muistista hyötyä.
Ellet pysty myöntämään olevasi väärässä niin et ole sen arvoinen että voisit mitään vaatiakkaan...
Olisi kasvun paikka edessä...

 

Kun kysyn sinulta jartar: Annatko sen vastauksen miksi näissä kahden eri tahojen tekemissä testeissä ei noilla 320mb vs 640mb versioilla ole mitään eroa vaikka kyseessä on sinun tänään vouhottamasi Quake4?

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37626

http://www.digital-daily.com/video/msi_8800gts_oc_320mb/index4.htm

Niin sinun ainoa vastauksesi on, että

Vouhotit koko päivän kuinka Quake4:ssa tuo 640mb pätkii tuon 320mb:n niin luulisi, että tuo on sinulle helppo nakki selittää mikä noissa testeissä oikein mättää? Ainoastaan änkytät jotain ettei ole tilivelvollisuutta :S


Ja Braidelle samoin: Kerros mikä noissa minun antamissani lukuisissa linkeissä on vikana?


http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37626

http://www.digital-daily.com/video/msi_8800gts_oc_320mb/index4.htm