4200+ x2 + 1gt ram - riittääkö?

Harkitsin 775DUAL-VSTA emolevyä ja core2duo prosessoria mutta haaveet kaatui kun huomasin siinä olevan "vain" 4x PCI-E paikka. Toki jotkut sivut ovat sanoneet sen olevan 16x, mutta monessa paikkaa sanottu että tieto onkin virheellinen. Vai olenko väärässä? Onko mitään emolevyä johon saisi kiinni Intelin C2D E6300 tai E6400, kelpaisi ddr muistit ja olisi 16x pci-e paikka?

 

Aivan kuin kemikaali sanoikin, osa hyötyy. Ostaa ken tahtoo.

Silti heitän piruuttani lisää pökköä pesään. Eli kyllä se BF2 vie paljon muistia. Eli ei se giga riitä jos pelaa suurimmilla asetuksilla. Tosiaan vanhoilla koneilla ja pienillä asetuksilla ei siihen ole tarvetta.

Mutta jos rahaa riittää niin ostaisin 2gt tain ainakin 1,5gt. Monissa pelien vaatimuksissa lukee 1,5gt RAM.

 

http://www.legitreviews.com/article/377/14/

Eli todella pieni ero on tolla 4x PCI-E:llä ja 16x PCI-E:llä. Ainakin 7900GTX:llä pelattaessa.

 

Kyllä minulla ainakin riittää... kaikki asetukset on tapissa ja resoluutio on 1280x1024...

 

Olisikos muuten tuo X2 4200+ tasapainoinen kaveri x1950xtx näyttikselle, vai jääkö vielä pullonkaulaksi? Olisiko siis kannattavampaa ostaa pykälää parempi?

 

Mainitsemasi resoluutio ei ole lähelläkään 1600x1200 resoluutiota, joten muistiakin menee varmasti vähemmän.
1.3mpix vs. 1.9mpix.

 

BF2:een 2 gigaa muistia, niin toimii peli paremmin kaikin puolin.Tämä on itsestäänselvyys kaikilla paitsi niillä, joilla ei ole tuota 2 gigaa muistia ja pelaavat BF2:ta. Kaikkeen tottuu ja kun ei paremmasta tiedä, on mikä tahansa hyvää.

Itsellä reso on hyvin alhainen BF2:ssa, mutta kyllä muistin lisäys silti paransi peliä huomattavasti.

 

Joo siis eihän tuo käyttämäni resoluutio ole verrattavissa 1600x1200 resoon, mutta isommaksi kun en saa....=(

Tarkoitinkin tällä lähinnä sitä että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole näyttöä joka pystyy 1600x1200 resoon, vaan yleisin suurin reso taitaa olla juuri tuo 1280x1024.

Onhan tämä varmasti totta, mutta itse en ole huomannut minkäänlaista tökkimistä itse pelissä tuolla gigallakaan... Ehkä olen vain tottunut sitten liiaksi. =)

 

Hyviä prossuja nää amd:t, intel miehet liioittelee (biffii).
Noei mut siis että kyl amd:llä pelaa siinä missä intelilläki, noissa pelijutuissa vaan tulee muut komponentit sit ratkaiseviksi, kuten näyttis.
Kyl intelillä tosiaan paremmat prossut on, mut amd:t ei vakioina paljoa jälessä ole (mitä omaan kokemukseen tulee).

Vastaus kysymykseen : Riittää tietyissä peleissä, ei kovin hyvin esim BF2 yms. peleissä (tarvis 2G).

 

Vissiin kuullut Core 2 Duosta? 4800+-> uudemmat AMDt kyllä pärjää jotenkuten muttei 4200->4800+ prossut. Intelillä aika vahva asema Ohjelmisto ja peli puolella. Saa nähdä vuoden vaihteessa miten tilanne muuttuu...

 

No jos jollain on vielä 19" crt-näyttöjä, niin kyllähän ne pystyvät helposti 1600x1200, kuten omakin halpis.
20" wide näytöissäkin on melkein yhtä suuri resoluutio, 1680x1050.
Eipä viitsi pienempään vaihtaa