3dmark06

joo o mä sain 3560 pistet alla oleval kokoonpanol

 

Nonni, rautaa päivitetty (emo, muistit ja prossu). Vanha oli jotain 2500 pistettä ja uus jäi 2680 pisteeseen. No, enää ei tarttis kuin 7800 GTX/X1N00_ja_jotain ohjaimen ja tonttu lisää pisteisiin, mutta eipä oo AGP väylään moista...

Ainii, ja viraabeli score:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=108275

EDIT: Ei paljoa jaksa kellitetty 4000+ prossu pyöritellä prossutestiä. On kuin selais päivän lehteä sivu kerrallaan...

 

Menit sitten päivittämään rautaa: emon muistin ja prossun mutta et ottanut pci-e emolevyä...minua kummastuttaa aika paljon...jos et olis halunnu luopua vanhasta agp-väyläisestä niin sinun olisi kannattanut ehdottomasti ottaa emoksi Asrock 939 Dual SATA II, josta löytyy molemmat väylät AGP ja PCI-E. Eli toisin sanoen AGP-väyläisen kortin mentyä ns. "vanhaksi" olisit helposti voinut vaihtaa ilman mitään päivittämisia vanhan kortin PCI-E väyläiseen tehokorttiin. AGP-väylään paras kortti taitaa olla tällä hetkellä NVIDIA:n puolella geforce 7800 GS ja ATI:lla x850 XT PE

 

No ei ollut NIIN paljoa rahaa et olis voinut laittaa sen 300 - 500 € näytönohjaimeen ja tuo 6800 GT on ihan riittävän tehokas mulle ainakin tällä hetkellä. Pistin siis emon ja prossun uusiks (muistit tuli vähän vahingossa, kun sai UTT kammat sopivaan hintaan). Kaikki edellämainitut osat käytettynä; esim. 4000+ prossu 250 €:lla, eli 100 € halvemmalla kuin kaupasta jne. Vieläkö on kummasteltavaa?

Sitä minä taas kummastelen että millä ihmeen perusteella sinä suosittelet tuota Asrockin emoa? En koskisi pitkällä tikullakaan ko. Asrockiin, sori vaan. Moni hehkuttaa tuota emoa, mutta melkein yhtä moni sanoo kokemuksesta että se on täyttä skeidaa koko lankku. Otin sitten s939 ja AGP emoista sen omasta mielestäni parhaan. Eli DFI:n, tuli nimittäin muutamaa muutakin kokeiltua. Hyvin toimii DFI, kellottuu sujuvasti (nyt kun on toimiva BIOS versio) ja säätövaraa on vaikka kuinka...

AGP:n vanhaksi menoa saakin sitten taas odottaa jonkun hetken. Itselläni on ainakin se tilanne, että nykyinen kokoonpano on ihan kelpo nykyisille peleille (FEARista maks resoilla saa vain uneksia - mut niin moni muukin) ja tehokkaampaan päivittäminen vaatii jo sen verran pätäkkää, että jää tulevaisuuteen se investointi. Moni on kanssani samassa venessä (aiheesta mm. keskusteltu DFI Streetillä)...

EDIT: Meni off-topiciks, sorry, mutta pakko oli vastata.

 

haluan vaan puolustella agp valintaa... itsekkin jossain vaiheessa harkitsin uuden hyvän s939 agp emon hommaamista ja opteron 144/146 prossua. harkinta johtu siitä kun en pelaa juuri ollenkaan, ja en usko että ostan uutta näytönohjainta enää n. 2-4 vuoteen, ellen jopa tällä 'pelaile' vieläkin pisempään, ehkä yli 5 vuotta. ja kun kummiskin "yleistä nopeutta" koneelta haluan niin toi prossu päivitys ois ollu ihan kiva, ja sitten taas "asrockin dual sata" on piirisarjalta vähän hitaampi kun nf4, joten oisin ehdottomasti halunnu nf4:sen.

edit. pidän kyllä muuten ko. asrockia ihan hyvänä emona!

 

Tuon ULi:n piirin kanssa on ollut hieman takkuista menoa osalla, en siis syytä siis emoa vaan piirisarjaa. Tuossa Asrockin mallissa nyt vain sattuu olemaan se ULi...

Itselläni oli AXP aikaan Asrock ekana emona, ja se oli vakaa kuin vuori. Kellotusominaisuudet oli aika hanurista, mutta peruskäyttöön hintaansa nähden ERINOMAINEN. Varmaankin tuokin on toimiessaan ihan kelpo peli, mutta...

EDIT: Mutta DFI:llä mennään ja se 2680 pojoa. Että näin takaisin aiheseen...

<3 DFI, forever...

 

~3900 poeng tuli vaikka emon virkaa toimittaa AsRock.

Edit. huomaa sarkasmi

 

jos sarkasmi oli edes 1% verran tarkotettu mulle niin haluan vielä sanoa, että en meinannut että toi asrocki on hidas, vaan puhuin siitä että on IHAN VÄHÄN HITAAMPI kun nf4, jonka takia suosisin sitä!

 

Mulle sitten vissiin loput sarkasmista, jos rafsantalle meni se 1%?
No joo, mutta huomaan myös sen että näytönohjaimen virkaa toimittaa 7800 sarjainen PCI-E ohjain...

Ja vielä huomautuksena, EI MITÄÄN HENKILÖKOHTAISTA KETÄÄN ULi PIIRISARJAN OMISTAJAA KOHTAAN!!!! Mulle itselleni jäänyt vain hieman arveluttava kuva koko hökötyksestä. Sama kuin että inhoan oliiveja enemmän kuin etanoita suolaliemessä. Makuasioista ei siis kiistellä, jooko...

 

Anteeksi..vielä tulee offtopickina.

Ei ole tuo NForce4:kään piirisarja parhaimmasta päästä. Omat kokemukset ovat olleet välillä melko huonoja. Joillakin ihmisillä tosin toimii ihan hyvin. ULI piirisarja on käsittääkseni aivan pikkuisen NFORCE4:ää hitaampi. Prosentin tai parin nopeusero on niin marginaalinen että taitaa hinta/laatu/hyöty-suhde viedä voiton. Nforce piirisarjalla virtuaalipippeli kasvaa millin.
Asrockin vakaudesta en tosin tiedä.

http://www.tomshardware.com/2005/09/16/asrock_939dual/page5.html
tuossa vähän nopeuserosta

 

Tuo nyt oli vain läppää. Itsekin ajattelin jotain dfi:n mallia, mutta päädyin kuitenkin tähän n. 100e alhaisemman hinnan, riittävien ominaisuuksien sekä passiivisen nb jäähyn takia. Lisäksi tällä tyydytetään helposti minun kellotustarpeeni kvi @ 2,2GHz.

 

2248 markkia. Joskus jos vähän kokeilis kellottaa ja yrittäs edes 2k5 rajan rikkoa

SM2.0 Score: 983
HDR/SM3.0 Score: 889
CPU Score: 735

Ensimmäisessä CPU testissä ei käynyt kertaakaan yli 1FPS.

 

@label
meillä on sitten aika saman veronen (tai nopeuksinen) markki-kokoonpano, mä sain just eilen ajettuani 2240. (oli pari pinnaa yli, eli joku 224x pistettä.)

 

4263 karkkia ilman ihmeellistä säätöä

 

http://img46.imageshack.us/img46/1788/1013pistettcputestist4yk.jpg

vihdoinkin, yli 1000pistettä 3D Mark 06:sen prossu testistä

tällä kertaa olinkin jo oppinut prossun kellotukesta enemmän ja oli käytössä muistijakaja, yms. säädöt, joiden takia itse testin tulos jäi 2054pisteeseen(huom. pienen näytön takia ohjelma sääti resoiks: 1024x800---> normi resoihin verraten n. 500pistettä parempi tulos)
hitto kun en hoksannut samaan kuvaan pistää CPUZ:n tietoja, mutta:
-2650mhz lukemissa kulki prossu,
-voltteja tais olla 1,55
-halppismuistit tiukemmilla CAS 2,5 asetuksilla n. 176,666mhz(suositus 166mhz)
-muistien voltit 2,8
-HT väylä 4x eli siitä tuli 1060mhz(suositus 1000mhz)

Jos vielä joskus rikastuis ja ois varaa ostaa parempaa muistia, ni alkais homma toimia ...ei tuo verkkokauppa.com memory kestä läheskään samaa mitä tuo kingstonin kampa on saanu kokea

aiemmin, pelkällä kingstonin kammalla CAS 3,0 asetuksilla 250mhz(suositus 200mhz) ja hyvin veti 3d markit läpi, tosin neljännellä 05:sen ajokerralla prossutestissä kone sitten kaatuikin, mutta uudelleen käynnistys ja testiläpi ...muropi:stäkin tuli tehtyä omat ennätykset sillon,(1M in 36sec),
eikä tuo Everest ultimate editionin muistiviive testin tuloskaan pahalta näyttäny: 45,5ns(vakiona päälle 50ns)
...semmosia aloittelijan kellotuksia oli sillon, ilman mitään säätöjä, FBS vaan niin ylös ku rauta antoi periks(mitään ei edes särkynyt)

EDIT: jäähdytyksestä unohtui mainita kokonaan
cooleri on boxed, mutta kotelon 120mm takatuuletin imee tuuletusikkunasta koteloon suomen kylmää talvi-ilmaa
...mut 2400mhz 1,40volteilla menee ilman että pitää tuota tuuletusikkunaa auki, tuulettimet kun säätää täysille ni bios kertoo prossun lämmön idlenä olevan 36-40celciusta, mutta prossussani oleva lämpöanturi(vai mikä lie) on aika varmasti sekaisin =/

tästä johtuen oon pistäny biosista koneen sammutuslämmöks prossun osalta 60celciusta(vatuttavaa kun sitä ei saa alle 60celciuksen) ...eikä oo vielä kertaakaan kone sammunu lämpöjen takia

 

Onko sulla vakiojäähy tuossa kiinni?

 

Nopeammat muistit.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=213873
Edit:kellot kasvaneet tämän jälkeen (ei tosin näyttiksessä).

 

Pitäisivät Jimmssillä (ja maahantuojalla) kiirettä että pääsisin tuota testaamaan uudella kokoonpanolla . 7900gt & AMD 3700+

 

Vähän päivitystä omiin 06 karkkimarkkeihin. Uskaltauduin pitkästä aikaa kellottelemaan ja pisteitä tuli 3916

a64 3700@2379mhz
geforce 7800 GT core@490 ja memory@1180
ajureina forceware 84.25

Ei menny vielä 4000 rikki..ehkä seuraavilla ajureilla sitten...

 

Eikös tuo 7800GT'si taivu 510/1250 lukemiin? Uskoisin ainakin että taipuisi.. Sitten luulisi tuon 4000 rajapyykin menevän helposti rikki