3DMark Tuloksia

ekaa kertaa ajoin 3dmakarks06 läpi. mite cpu voi saada vaan noin vähän pisteitä? joku vetäny samalla prosulla vakiokelloilla jotainkin 5000+ pojoo 3dmarks vantage?? miten mie sain vaan 06markseis jtn 2000?? (kuva)
http://img220.imageshack.us/img220/7293/3dmarksbn2.jpg

onko normi pisteet sigun kokoonpanolla?

 

on normipisteet, mullakin tuli suurinpiirtein samaa luokkaa olevat prossupisteet kun mulla oli E8400, joten ei hätää =)

Vantagessa ja markki 06:sessa nuo prossupisteet näkyy vähän erilailla, kyllä määkin saan Vantage markista prossupisteitä yli 10k muistaakseni mutta 06:sesta vaan jotain öö... en muista edes, mutta jotain 4000-5000 pistettä.

 

Tai sit oisit voinu asentaa Oct hotfixin. Itel oli sama ongelma ja hotfixi korjas.

 

Amd Sempron 1,8ghz@2,1ghz
Nvidia 6600 Gforce 256mt
2G muistia.

3dmark03: 5111p

 

3dmark 05 ?

 

Crysis 1.2 päivitys poistaa kaikki bugit ainakin itellä Lataa se tästä Crysis 1.2

 

kiitti mutta sori vaan mutta tarkoitin Crysis Warheadia joka mulla on =)

se on parempi ku alkuperäinen crysis, mutta pännii nuo kaatuilut, haeppa vaikka googlesta "crysis warhead crashes" tai muulla hakusanalla niin löydät kyllä varmasti juttua ja huomaat etten ole ainut jolla crashailee tuo^^ joillakin ei edes käynnisty koko peli.

piru vie taas ot:tä, eh eh.... määpäs pyöräytän tässä markin ja editoin tulokset tähän sit ettei jää ihan ot:ksi

edit: http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=8347503&resultType=14

siinäpä tuo nyt, 15k sais rikottua ku kellottelis vielä hieman muttei jaksa oikein kun kaikki pelit jne pyörii just niin hyvin että mulle hyvä =D ei nyt tää markkien ajelu ja kellottelu ole niin paljoa kiinnostanut enään...

en eilen päässyt tänne päivitteleen tulosta ku adsl modeemi sekoili jotenkin eikä päässyt nettiin just sillon

 

3dmark06:

17015

Q9550
Asus P5Qpro
8gb kingston hyperx 800mhz
hd 4870x2
2x500 Seagate

 

Siis vakiona.

 

[OT] tuossa oikealla sivussa on tuommoinen namiska josta voi muokata omia viestejään,
niin ei tarvi postata oman viestin perään. [/OT]

 

Laitetaan nyt tännekin-3DMARK06 tulos:12436 pistettä

Onko näitä ketjuja vielä paljonkin?

 

Sama ketju tämä on. Olit jo postannut edelliselle sivulle tuon
tuloksen.

Edelliseltä sivulta:

Edit. Uudet 178.13 ajurit ja pelaamiseenkin vakaat kellot.
3DMark06: 17451 3DMarks

QX9650@4205mhz (10,5x400mhz)
9800GTX+@core800/shader2000/mem2200
4GB 1066mhz@800mhz 4-4-4-12 1:1
+muut sigun osat

 

19k, näyttiksen kellot 760/1160
http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=8349520&compareResultType=14

 

Q9300 @3ghz, GTX 280 vakiokelloilla ja 4gt ddr2 800mhz. Vista.

noin 15000 pojoa.

http://oma.afterdawn.com/tukkasoff/show_image.cfm/20401/full

 

Vähänlaisesti tulee. Itellä Q6600@3.2ghz sama näyttis ja antaa xpssä aikalailla tasan 17k. Ei kai se vista nuin paljoa vaikuta?

 

vista vaikuttaa pisteiden laskussa noin 200-500 pistettä ja pahimmassa tapauksessa jos vista oikein huonos kunnossa niin tonnin luokkaakin voi vaikuttaa^^

joo ja aika alhaiselta toi 15k kyllä vaikuttaa, mut ihan hyvä tulos se on silti, ei huono tulos ole kuitenkaan^^ GTX 280:ssähän on potentiaalia kovempaankin mutta riippuu vähän muustakin koneistosta tosiaan miten sitä pisteitä tulee jne.. ja vedäthän näyttis vakiokelloilla ja prossu @ 3 GHz, ei huonot pisteet ole.

edit: olipas huonosti selitetty... mutta kuitenkin, ihan hyvä tulos, eikä tarvitse olla huolissaan että huonosti, mutta paremminkin voisi tuolla näyttiksellä saada, mutta ihan okei tulos toi on siis.

 

Noniin tuli sitten kokeiltua ensimmäisen kerran 3dmarkkeja. Pari vuotta vanhalla koneella mennään.

Onkos tälläinen tulos:

Näyttää oma kone jäävän muiden samanlaisilla kokoonpanoilla pelaavien jalkoihin:

Mistäs moinen johtuu?

Kokoonpano:
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ 2.01Ghz
NVIDIA GeForce 7600 GT (256MB)
1GB DDR

Oon ihan nyyppä näissä.

Edit. Mitäs tää tarkottaa näöyttiksessä?

561MHz/2x702MHz

E. jaa nuo tarkoittavat muistin ja suorittimen kellotaajuuksia.

 

Ei kai oo "virransäästö", virranhallinnasta päällä? Itellä vaikutti jonku verran kun vaihdoin virransäästöstä --> suorituskykyyn.

 

jees, tämähän se olikin, ajelen markin tässä joskus uusiksi niin katotaan sitten. voisi kyllä kanssa kokeilla prossua siellä 3.2ghz markin ajaksi niin vois verrata ransesterin tulokseen.