1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

3DMark Tuloksia

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi piiska 12.10.2004.

  1. teme2

    teme2 Active member

    Liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    3,469
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Viimeksi muokattu: 26.06.2008
  2.  
  3. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2006
    Viestejä:
    3,401
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Joo prossutestit näyttää normaaleilta, eli kaikki hyvin.

    Koitahan sitten nauttia uudesta ohjaimesta ;)
     
  4. teme2

    teme2 Active member

    Liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    3,469
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Jep, yritetään;)

    Mihinköhän noi pisteet nousee kun laitan uuden tehdas kellotetun 8800GT näyttiksen?
     
    Viimeksi muokattu: 26.06.2008
  5. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Laita mielummin HD4850 nii nousee vielä enemmän.
     
  6. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2006
    Viestejä:
    3,401
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)
     
  7. teme2

    teme2 Active member

    Liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    3,469
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Sorry tyhmä kysymys, mutta mitä toi k tuossa meinaa?

    En kun saan suht halvalla takuu vaihdetun (eli uuden) näyttiksen(vakio coolerilla) + Zalman VF900-Cu coolerin;)
     
    Viimeksi muokattu: 26.06.2008
  8. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2006
    Viestejä:
    3,401
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Minulta ;) Mutta jottei kokonaan aiheesta eksytä, olis pitäny itekki tuota 3DM03:sta testailla ku tuo 8800 GT vielä eli, nimittäin olisi voinut kivat propsit irrota, kun E8400 @ 4,2-4,3GHz ;D
     
  9. teme2

    teme2 Active member

    Liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    3,469
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    juuri näin;) huomenna latankin sitten 3dmark06 tuloksen;)
     
  10. kerbo

    kerbo Regular member

    Liittynyt:
    15.05.2005
    Viestejä:
    2,796
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    K=kilo=1000 eli 20k on 20000 ;)
     
  11. tramal200

    tramal200 Member

    Liittynyt:
    27.08.2007
    Viestejä:
    63
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Siis täh...kun kattelin täs muitten tuloksia paremmil koneilla kun tää oma rohjake..

    prossu pentti 3 997mhz
    muistia 512mt pc133 sdram
    näytönohjain radeon 9800 pro 128mb
    ..pojoja tulee 4800 ,joka on tällä kokoonpanolla mielestäni ihan kohtuullisesti kun muiden tuloksia vertailee.
     
  12. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2006
    Viestejä:
    3,401
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Mitä markkeja olet ajellut ja mihin vertaat? Epäilen että ajoit 01 tai 03..
     
  13. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    jollakin on vielä Classic kone

    itelä ei koskaan ollut 9800 pro mallia tosin 9700 pro oli

    X38\X48 piiri sarjan paremmuus on jos käyttää kahta näytön ohjainta muuten nuo kaikki on melkein sama asia

    P35 ja P45 = 1x PCI-E 16x tai 2x PCI-E 8x

    X38 ja X48 = 1x tai 2x PCI-E 16x

    eli jos haluaa pistää esim 2kpl ATI_4870 näytön ohjainta kiini niin X38\X48 emo ei jarruta kaistan nopeudessa
     
  14. tramal200

    tramal200 Member

    Liittynyt:
    27.08.2007
    Viestejä:
    63
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Juuh 03mark oli kyseessä.Kummastuttaa vaan kun kaverin koneessa prossu 2Ghz,muistia 1Gt ddr400 ja näyttiksenä Radeon x600 ja pojoja tulee keskimäärin 3000..??
     
  15. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    3D Mark 1999 \ 2000 \ 2001 \ 2001 se \ 2003 ovat prosessori painotteisia

    kun taas 3D mark 2005 oli eka jossa testattiin kaikki osia

    ja 3D mark 2006 paranneltiin tota 2005 testia ja ottiin mukaan eri ominaisuuksia

    3D mark 2006 on turha edes kokeilla jos koneessa ei ole DirectX 9 ja Pixel Shader tukea
     
    Viimeksi muokattu: 29.06.2008
  16. Porshe

    Porshe Regular member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1,111
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Eikös tuo 06 ole myös aika prosessoripainotteinen.
     
  17. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ehdottomasti.
     
  18. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2006
    Viestejä:
    3,401
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Aivan, 06 on kyllä niin prossupainotteinen..
     
  19. zunam69

    zunam69 Guest


    Nonnii parin päivän päästä testii Q9450 tonne 3,2g - 3,6g asti.
    4g ddr 800 tonne 940mz tienoille. Näyttiksenä tosin vain 8800gt OC 650/1700. Katotaan mihin menee ilmalla.

    Oma kone E6750 3,6g (ilmalla) 4g ddr 940mz 8800gts 850/1800/1100
    = mark 06 14456
     
  20. PcPoika

    PcPoika Guest

    oon vähän pihalla tästä markista :D siis se on joku testi ohjelma jolla testataan näytönohjainta ? pitääks se ladata jostain jos pitää ni mistä sen saa ? onko ne isoja ? maksaako tuo ohjelma ?
     
  21. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2006
    Viestejä:
    3,401
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Testiohjelma, jolla testataan tietokoneen suorituskykyä eri osa-alueilla.
    Pitää ladata, vaikka Peliplaneetalta. 3DMarkeista on aina ilmainenkin versio (paitsi uusimmasta, Vantagesta, täytyy maksaa. Vain ensimmäinen testi on ilmainen)§
     

Jaa tämä sivu