3DMark Tuloksia

Asus Commando
Q6600 @ 3003Mhz
XFX 8800GTS 512mt (G92) vakio
4gb DDR2 800mhz
500W antec

Score: 13.3k

onko iha ok pisteet? kannattaa kellottaa näyttistä? muisteja?

 

Kyllä tuo on ihan OK. Prossulle vaa lisää väylää sit kans jos lämmöt ei hirveet ja emo antaa periks. Samalla Näyttikselle GPU: 700 Memory: 1000 jos lämmöt antaa myös peliks ja heitäppä sit uutta tulosta

 

lämmöt vakio coolerilla 25c idle? onko mahollista ja olen kelottanu tota suht paljon... rivatunerilla näyttistä kellottamaan? mulla on se mutta en vaan löydä mistää siitä niitä kellotus juttuja... vaikka mitä nappulaa olen kokeille ja lukenu kaiken mailman beginner guidet

 

millä oot mitannut noita lämpöjä ja onko ne corejen lämmöt minkälaiset?

 

Kerros prossun lämpötilat Core Temp ohjelmasta katsottuna. Huomenna voin neuvoa riva tuneri käytös ellei joku muu ehdi ensin. Tänään en enää jaksa.

 

Porshe, kyselit multa jossakin muussa tredissä, että paljonko oon saanu sigun koneella 3dmarkkeja...

no ton verran: http://xs123.xs.to/xs123/08015/spotless14k.jpg

 

tässäpä vähän uutta...

sain tänään uudet 2gt aXeRam 800 MHz muistit ja päätin vähän testailla kellotella prossua. tuloksena tällaista:

Core 2 Duo E6600 @ 3600 MHz 1,375V - täysin vakaa työpöydällä jne mutta kaatui 3DMark 05 ja 06:sten toiseen CPU testiin.

1,395V - täysin vakaa ja 3DMarkit menee myös läpi.

alle 1,375V kone kaatui windowsin latautuessa tai viimeistään silloin kun yrittää avata kansiota tjsp.

3DMark 2006: 12809 pistettä
http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action;jsessionid=11FF72965E86170BA6D1BA193AB00DDE

Uusi tulos. yli 13000 sain kun ajoin näyttistä myös core:700, memory:2000. mutta jostain syystä tuo futuremarkin ORB on kadottanut mun tuloksen :/

jippii uusi ennätys ;P huomatkaa yksi juttu, mun laajakuvanäyttö on nyt huollossa joten käytössä 17" norminäyttö joten 3DMark 06 pyöri sen 1280x1024 läpi, ennen oon pyörittänyt 1440x900, siinä ero että jotenkin huonompi pistemäärä suhteessa mitä vanhalla näytöllä.

3DMark 2005: 19767 pistettä
http://www.imagehosting.com/show.php/1562675_3dmark20053600MHz.JPG.html

näyttis myös tässä noilla ylikelloilla.

3DMark 2003: 40160 pistettä
http://www.imagehosting.com/show.php/1562679_3dmark20033600MHz.JPG.html

2003:sen ajoin näyttis vakiona, kellotettuna aiheutti artifakteja ja kaatoi koneen.

3DMark 2001: 61529 pistettä
http://www.imagehosting.com/show.php/1562566_3dmark20013600MHz.JPG.html

kun ajoin 2001:sen näyttis ylikellotettuna niin pisteet huononi ainakin 2000:lla joten jätänpä pistämättä linkin siihen

JA, ensinnäkään en ole nyt ruvennut hakemaan maksimi kelloja prossusta, ja näyttis on vakiona, tai no tehdasylikellotettu. vetäsin vain prossun 400 x 9 = 3600 MHz ja testailin vähän miten toimii, no hienosti toimii

ja lämmöistä... kaikki tuulettimet huutaa nyt täysillä ja prossu IDLE:ssä sellanen 40°C Core Tempin mukaan ja BIOS:in mukaan jotain 50. syy siihen on että biosin lämmöt näkyy biosin päivityksen myötä jokusen astetta core tempiä enemmän.

kun rupean hakemaan kunnon tulosta niin kellotan näyttistäkin sitten samalla, en vielä rupea hakemaan, tai ehkä näkee sitten.

edit: päivitystä. ja korjasin muistin latenssit tähän, se oli sittenkin 12 eikä 10, katsoin väärin vain silloin.

joku halus tietää millä asetuksilla ajan muisteja. no aXeRammin vakioasetuksilla elikkä DDR800, 400 MHz 4-4-4-12, 1.8V

siinäpä nyt sitten semmonen lista, enempää en varmaankaan tässä päivittele. pistän kaikki taas vakiokelloille kun ne riittää minulle, tässä nyt vaan halusin vähän uusia ennätyksiä tavoitella jossa onnistuinkin.

kone on tällä 3600 MHz:llä melko vakaa mutta välillä tuntuu että kun rupeaa vaikka avaamaan kansiota niin joskus se kuitenkin vähän tavallista enemmän latailee sitä ja sitten vasta avaa sen. ei kaadu muttei toimi myöskään niin hyvin mitä vakiona, vaikkakin tehokkaammin.

ihan tiedusteluksi vain, onko noi tulokset muuten ihan OK teidän mielestä?

 

Millä asetuksilla ajelet muisteja?

 

Ajoin just Läpi 3DMARK 03.

Asus Commando
Q6600 @ 3007Mhz
XFX 8800 GTS 512Mt 700/1000
5Gb DDR2 800mhz vakio
Antec 500W poweri


Score: 41045

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action;jsessionid=62B767BF9AFD9D5913B403CC5A011159

onko edes kohtuu pisteet? mitä mieltä olette..

 

onhan tuo ihan hyvä pistemäärä. haluaisin muuten kysyä että miksi 5gb muistia? :s eikö neljäkin olisi tarpeeksi?

ja joo jos lisäpisteitä haluat niin lisää kelloja prossuun niin rupeaa pisteetkin nousemaan.

 

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action;jsessionid=89F5CBC05BD867A3ED4093DB6F7C5BB5

Tuommosta tänään. 800 core ja mem 995= 13065 kikkelinvenypojoa.
saatanan prossu ei enää anna kelloilla. tulee jo 3,3mhz kohalla blueta silmiin ja kone buuttaa.jotaki siinä lukeekin varotuksia että nyt ei mee hyvin. hoohoh!
auttaskohan jos antas prossulle oikeen kunnolla jännitettä?
noh,koitetaan.

 

Eilen satuin lukemaan jonkin testin, jossa vertailtiin pelikäytössä dual core vs. quad core, prossuina olivat jotkin Intelin Core 2 -prossut. Tuli selväksi, että SLI käytössä quad core prossu oli ehdoton, erot olivat todella suuria, kymmenien prosenttien luokkaa. Dual corella SLI:stä ei ollut käytännössä monessakaan tilanteessa mitään hyötyä: yhdellä näyttiksellä tulos oli sama.

 

Ei noi AMD:t kellotu paljoakaan yli 3GHZ. Että suosiolla P5K ja Q6600 tai Q9450 tilaukseen.

 

harmillista kun joutuisi uuden emon ostamaan.
ei auttanut hirmu kelloilutkaan,perheillaan oli 830 core ja muistille 1010,mutta tulos vain huononi.mistä moinen johtuu? eikö kortit vaan yksin kertaisesti jaksa vai onko se tuo prossun paska mikä jarruttaa.

oliskos siitä amd,een neliytimisestä mihinkään?
tai sitten tuosta 6400 tupla prossusta?
ei kuitenkaan viittis emoa uusia,itku tulee muijalta kun rahnaa palaa.
mäkä mäkä kyl työ tiiätte.

 

Tuossa *KLIK* näet vähän eroja mutta silti ostaisin tuon Q6600 ja P5K ja kellottaisin prosua sitten. Oletkos nyt sitten aivan varma että tuo 500W poweri piisaa kahelle näyttikselle jos molemmat vie 220w rasituksessa ja prossu 110w siihe päälle? Voin kyl ostaa sen sulta pois sen toisen jos et tarvi edelleen =) Kait se sun SLI kaapeli on kunnol kii molemmis näyttiksis?

 

Ei mulla enää tota 500W poveria nyt olekka,se sano jo poks kun yritin tällä kokoon panolla pelata stalkkeria.heh,tyylillä lähti kyllä se poveri. nyt on corsairin 620w poveri minkä pitäin kyllä riittää.
ainakin jännitteet pysyy kurissa,siis verrattuna vanhaan.
yleismittarilla en ole linjoja kattonu mutta antakoon pc probe hyviä arvauksia.

noh jos tässä siunautuu ylimäärästä ni vois ostellakki uuden emo+prossu härpäkkeen. jos sit alkas kulkemaan paremmin.

voitin mä sentään oman sarjani noilla tuloksilla.hahha!!
jos similar system sitä meinaa,ego ego geggo.hoohohoh
TÄHÄN JÄÄ KOUKKUUN.pitäisi suomen valtion kieltää tämäkin riippuvuutta aiheuttavana.

semmonen editti kysymys vielä.että jos nyt joskus rikastun niin kannattaisiko ostaa sellainen emo missä olisi tuki ddr3 muistille ja 3 näyttikselle?

juma keuta että tulis kalliiksi,jos uusis taas systeemiä.

 

Radeonin 3870 512MB lensi ulos kotelosta kun totesin, että se on aivan turha sontaläjä ja tilalle tuli 8800GT 512MB.

03 29k ---> 31.5k
05 14k ---> 14k
06 9.1k ---> 9.5k


adm athlon 5600+ 2,8GHz
Powercolor HD 3870 512MB
3gigaa ddr2 667 muistia.
Compucasen 550W poweri
12V1 20A
12V2 20A
Joku p***a emo...

 

Mistäs kummasta revit tuon 220 wattia?

 

Ei kannata ostaa threeway SLI emoa koska ne o tajuttoma kalliita sen lisäks ku joudut se yhe näyttikse viel ostaa siihe ja DDR2 muistil pärjää viel hyvin. Tossa P5K:ssa on muistaakseni SLI tuki ja se ottaa väylää tarpeeks hyvi että saat kellotettua se Q6600 potkimaa noita näyttiksiä.

Se nyt oli vaan ulkomuistista temmattu lukema mut eipä se heittäny 30 wattia enemmä.

 

30 wattia? Koko tietokone kulutti Muron testissä 200 wattia 8800GTS:llä ja väität, että tuo kortti kuluttaisi yksinään jo 220 wattia...