3DMark Tuloksia

pitikin sanoa lähes samat ja tarkotin, että sulla on nopeempi prossu, enkä edes huomannut, että sun näyttis olikin xt. joo, no toi selittää aika paljon.

 

tämän ketjunhan ei pitäisi vanheta.. pysytään nyt kuitenkin aiheessa. eli minulle tuli sigun koneella 3dmark06 scoreksi 9745 (tietenkin dualview testin aikana pois päältä ja vakioasetuksilla markki läpi)
lataan parhaillaan karkkimarkki nollavitosta niin sen jälkeen voin lisätä senkin tuloksen tänne
edit. 3dmark 05 tulos: 16057 joka on mielestäni oudon vähän
edit2. offtopic mutta kello on viittä vaille 7 aamulla enkä vieläkään oo nukkumassa -_-

 

Hihi. Ajoinpa 3DMark05:den HP Pavilion dv5000 läppärillä ihan mielenkiinnosta...

479 pistettä! Tadaa!

Link!

-Lucius

//EDIT Onko kenelläkään muuten tietoa onko nykyään _mitään_ pelikäyttöön soveltuvia laptoppeja? Onko kenelläkään kokemuksia nVidian GeForce 8600M-sarjasta? Se on kuulemma parasta mitä tällä hetkellä kannettaville on tarjolla.

 

Kannattaa avata uusi keskustelu tälle. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_create.cfm?forum_id=213

 

nopiasti vastattuna vois sanoa että Alienware läppärit

 

Varmasti kannattaisi pelikäyttöön ostaa ennemmin pöytäkone kuin kannettava koska noilla alienwareilla on aika mittava hintaluokka.

 

luonnollisesti on =D ei kannata ostaa kannettavaa pelikäyttöön jollei ole lotossa voittanu tai ei liiku hirveen hyperaktiivisesti.
ja toi munkin kannettava iha "perus" asiallisesti.

kyllä acerilla ois tonne 2000e hinnalla kans aika kovia pelikannettavia

 

intel e4300 1.8ghz --> 2.7ghz
2x 1gt 667mhz ddr2
sapphire X1950 pro 512mt agp

3dmark01SE=34641
3dmark03=17032
3dmark05=10404
3dmark06=5199

 

3dmark 05 = 14072

seuraavalla kokoonpanolla

amd 5000+ x2 @3000mhz / ASUS 8800GTX / 2GB 800mhz ddr-2 / nje nje...
ei noussu ton GTX:än kanssa ku vähä yli tonnin siitä mitä oli 8800GTS GS:llä.ihan normaalia vai muu kokoonpano pullonkaula GTX:lle?

 

Kerro mullekki miten kellotit prossus kolmeen gigahertsiin? Mullon sama prossu, mutten osaa kellotella?

 

velihän sen mulle kellotti mutta perjaatte on seuraavanlainen että esim bioksesta prossuun lisätään kellotaajuutta jolloin tulee lisävirtaa prossuun ja samalla pitää muistit pitää optimoida aina myöskin sopivaksi tuolle laitetulle kellotaajuudelle.

ja jos lähdet kellottelee kannattaa aina joka pikku taajuuden noston jälkeen syynätä kunnolla että kone toimii ok ja lämmöt kurissä

jokanen prossukin on yksilö (myöskin pätee näytönohjaimissa) jotkut kellottuu paremmin ku jotkut

Tämähän on siis perjaate mutta käytäntöä en uskaltanut itse toteuttaa kokemattomuuteni vuoksi ja isoveli joka on näitä hommia tehny toista vuosikymmentä teki hyvää jälkeä.kone o vakaa ja pelittää ok ja viileä viel siltikin.

jos joku sanoo että bullshit mun "perjaate" opeista niin srry en siis itse kellottanu =D

mitä tarkoitat ( mutta en osaa kellotella?) kysymysmerkillä perässä?

 

helpostihan nuo X2 menee yli 3ghz

X2 3,3GHZ

menee se AMD X2 jopa 3,7 yli mut tiltta työ pöydällä

 

paljon oli lämmöt 3.7:ssä? =D

muuten mites on 6000+ ja 5000+ väylän erot?

 

No hintaväylä ainakin on tuplasti enemmän, joten tehot ilmeisesti samaa luokkaa?

 

Intel E4300
GF 8600GT
2Gt muistia
Windows Vista

3685 pistettä 3DMark06 onko niinkuin pitäisikin? Vai tarviiko jotai säätöä?

 

@jusunakki
Varmaan se jotain hienosäätöä kaipaa, kun minulla samanlaisella kokoonpanolla (Asus P5K, C2D E4300 @ 3,0 GHz, Palit GF 8600 GT Sonic @ 720/810, 2Gb DDR2 800 MHz, Sonata III, Win XP pro) tulee tulokseksi 5852.
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10245676

 

No joo mut tässä on ihan peruskelloilla.

 

3DMark06 pisteet sigun kokoonpanolla 5233 pistettä. Prossua ja näyttistä hiukan kellotettu!

Ihan hyvät pisteet tälle kokoonpanolle??

 

en osaa sanoa kuinka hyvät on.en ota kantaa,mutta 06 tuli ittellä
10000 pintaan 06 mark,kellotettu prossu 5000+ x2 = 6000+ kelloille.
no loput saakin lukee tosta alta.

 

Sigun koneella tasan 10k 3DMark 06. Ei oo mitään kelloteltu. Ala kanttiin vai ihan normaali tulos ?