3DMark Tuloksia

Sigun koneella 3dmark05 9724 http://img109.imageshack.us/img109/6937/3dmark05x1800xtoc0cu.jpg

 

hahaha taispa tulla koneeseen liian tehoton virtalähde kun kone boottaa aina tietyssä vaiheessa amd athlon64 4800+, geforce 6600gt 256mt, 2 gigaa muistia, 2x250 kovalevyt

 

3DMark03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4792283
3DMark05 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2017551
3DMark06 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=298333

 

http://img118.imageshack.us/img118/8061/hihi6nz.jpg


Sigun, Amd 2600MHz & Club 485/1300MHz.

 

Mistä muuten johtuu, että näissä pisteissä saattaa olla täysin samalla kokoonpanolla 2000 pisteen heitto? Itse sain Athlon 64 3500+, GF 6800GS ja 1024 DDR400 2600 pistettä, mikä oli kyllä keskitasoa, mutta jotkut olivat vetäisseet 3000-4000 pistettä kun vertasin (siis samalla kokoonpanolla).

Ps. Aluksi tuli 700 pst, kunnes huomasin, että näyttiksessä ei ollut kiinni lisävirtapiuhaa :/

 

no monilla on ylikellotukset

 

Sinulla on koneessa jotain häikkää. Koska ei kellotuksillakaan yleensä noin isoa piste-eroa ole mahdollista saada. Asennappa näin aluksi ajurit uusiksi.. Jos ei toimi niin kokeile kellottaa hieman esim. Rivatunerilla. Tarkemmat ohjeet löydät searchilla.

PS. Itselläni 2700+ omalla vähemmän tehokkaalla koneella(tosin näyttis kellotettuna). Joten Ajurit varmaan kyseessä. Tai sitten ohjaimelta loppuu tosissaan vieläkin virta kesken(en osaa noista sanoa, kokeneemmat voisivat kertoa).

PS.2 Joo anteeksi. Tuo voi muuten hyvinkin olla keskitasoa. No mutta tosiaan Kokeile sitä Rivatuneria. Kyllä saat ne pisteet nousemaan ja rutkasti, varsinkin jos laitat esim zalmanin näyttikselle.

 

Toisella voi olla:
1) Rankasti ylikellotettu kokoonpano tai modattu näyttis (avattu esim. pikselipiippuja, jos mahdollista)
2) SLI kokoonpano (kaikista todennäköisintä)
3) Täysin eri 3DMark versio
4) Kaikki edelliset

Näyttiscoolerin vaihtaminen ei nosta pisteitä yhtään. Kellottuvuuskin paranee todella vähän.

 

Mutta veikkaan että tuossa näyttiksessä lämmöt nousee kellottaessa jonkin verran. Varmahan ei voi olla ennen kuin kokeilee, mutta näin veikkaan. Nousee se muissakin. Ja koska kyseessä ei ole gt eikä vastaava niin en usko että jäähdytys on kauhean tehokas. Ja onhan se kivaa että pystyy esim pelata hiukan kauemmin kun näyttis ei ala piirtämään omia artifakteja kuvaan. Joten mielestäni jäähdytyksen parantaminen kellotuksen yhteydessä on pelkästään positiivista.

 

Tottahan toki ne lämmöt nousee kellotettaessa ja parempi cooleri alentaa lämpöjä, mutta coolerin vaihtamisen lämpöjen lasku ei tuo paljon lisämegahertsejä. Monilla tuntuu olevan tällainen harhakuva.

Kurkkaapa vaikka tuolta näyttiscooleritestistä uutukaisen Acceleron vaikutus kellotukseen: http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9105_a-330860,00.html Kuten huomaan vaikutus on täysin mitätön, lämmöt tosin laskevat, mutta kellottuvuus ei parannu.

 

Tällasella kokoonpanolla sain 4961 markkia, tosin tuntuu hieman vaatimattomalle uskoisin että monet tällä kokoonpanolla on saanut yli 5000 vakiona, jokin asia vain hidastaa hieman, biosin vaihto on ollut mielessä silloin saisi paremmat mahdollisuudet kellotellakin kun sen aika tulee.

Vai voiko poweri olla sen verran alimitoitettu, ettei kaikkia tehoja saa irti, nyt on 350wattinen aopen joka antaa 16 amppeeria 12v-linjaan?

 

no varma en ole mutta aika vähältä tuo kyllä kuulostaa tuolle kokoonpanolle... ehkä 400-450w olisi sopivampi tuohon

 

Ihan normaalit pisteet noi on X800XL näyttikselle. Toi poweri on kyl melkoisen tehoton, kun sulla on kuiteskin dualcoren prossukin. 16 A x 12 V = 192 W, kyllä toi varmaan justiinsa riittää, kun näyttis ei ole mikään kauhean nykyaikainen tehosyöppö.

Kokonaiswattimäärällä ei ole mitään tekemistä powerin todellisen tehon kanssa, ainut merkittävä asia on powerin anto +12V linjaan.

 

COD 2 kun olen pelaillu nykimistä on ollu, käytän dx7 asetuksia että asetukset ei pitäis olla liian kovat, kun ajattelee että toi poweri on varmaa ainakin 2 vuotta vanha ni ei se taida enää antaa sitä mitä se anto uutena, jos mä lähen kellottelemaan ni ite ainakin uskon että toi ei riitäm joten taitaa powerin ostoaika olla lähellä...

Onko atin korteissa ominaisuutta joka kertois että virta ei riitä?

Mikä olis hyvä poweri?, neohe ei käy ku se ei oo yhteensopiva ton emon kanssa.

 

Saattaako BIOSissa olla joitakin säätöjä, jotka vaikuttavat näytönohjaimen toimintaan? Esim. joku AGP-säätö siellä näytti olevan, josta pystyi rukkaamaan jotakin 0... 256mt väliltä?

Onko muuten tällainen 350W poweri riittävä GF 6800GS:lle ja Athlon 64 3500+:lle?
http://www.modecom.ch/product.php?id=185&categoryId=6

 

Tuo säätö on AGP Aperture Size, jolla ei nykyään käytännössä ole mitään merkitystä. Voit antaa olla siinä vaikka 128. Lisätietoa, jos kiinnostaa http://www.google.com/search?client...perture+size&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Powerisi antaa +12V linjaan sen 16A, joka siinä aika rajoilla. Hankala sanoa ilman mitään kokeiluja. Jos kone pelaa kunnolla, eikä kaatuile, niin eiköhän se silloin riitä...

 

Mitäs jos tuo RivaTuner näyttää "Target Adapter" -kohdassa "Low-level system settings" (kuuluuko olla näin, vai onko jotkut aliasetukset?)?

PowerStripilla taitaa onnistua kellottaminen paremmin. Riva valittaa, että pitää laskea kelloja.

EDIT:
Osaisiko vaikka Drizzt^^ sanoa olisiko tällainen poweri varma ratkaisu:
http://www.compucase.de/produkte/netzteile/silent/350arptf.php#

Antanee 18A 12+V linjaan?

 

HEC on jokkut kehunu mutta mun omakohtaset kokemukset ovat huonot. 2 kertaa on tuollainen 400W kyrvähtänyt ja toisella kerralla otti emon mukaan. Ensimmäinen hajosi kun oli 2 viikkoa käyttämättömänä.

 

@Kooderi
Laitat tämän powerin, niin riittää tehot: https://www.famiko.fi/products.asp?id=108547 Hintakin on todella hyvä, aikaisemmilla versioilla on ollut ongelmia joidenkin emolevyjen kanssa, mutta uudemmilla versioilla ei pitäisi olla ongelmia.