300-sarja kovaa kusetusta?!

Elikkä nyt on "uudet" amd:n näyttikset ulkona. Ei näköjään kannata niihin euroakaan tuhlata.



Tässä linkki lähteeseen mistä löytyy paljon lisää tietoa.
http://nl.hardware.info/reviews/613...e-up-met-bestaande-chips-benchmarks-far-cry-4

Ja tilannetta ei paranna ryöstö hinnoittelu
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/112106
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/100422

 

Tuohan oli tiedossa että 300-sarja on pelkkää uudelleennimeämistä. Testejä Furystä odotellessa.

 

No onhan täällä hehkutettu 390x:n puolesta jo varmaan puoli vuotta. Ja siinä kävi suunnilleen niinkö veikkasinki. Hinta ja laatu ei kohtaa. Noilla tuloksilla oikee hinta ois jossain 200€ tietämillä..

 

Tosin jos ulrilla pelaa:



Menipäs suttuiseksi, mutta 980:n tasoa näkyisi olevan.

 

Näinpä raivo sarjan suoritusta ja toimivuutta odotellessa, johan noita 300 sarjalaisia näyttää olevan suomestakin tilattavissa

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-R9-390X-GAMING-8G-naytonohjain-PCI-e-vaylaan
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...N-R9-390-GAMING-8G-naytonohjain-PCI-e-vaylaan
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...N-R9-380-GAMING-4G-naytonohjain-PCI-e-vaylaan
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...N-R9-380-GAMING-2G-naytonohjain-PCI-e-vaylaan

 

Joo-o, eikai kukaan nyt tuon hintaista korttia osta että pääsee pelaamaan fhd resolla ja medium tekstuureilla?!?

Niinkuin aloituksen linkistäkin näkee niin mitä enemmän tehoa vaaditaan sitä enemmän sitä myös irtoaa.

 

Kuten tästä kuvasta näkee niin tuo kortti on parhaimmillaan silloin kun muistia tarvitaan paljon, eli 4k resoluutiolla.
Mutta silti se on pohjimmiltaan "vain" 290x 8gt:n muistilla ja hieman korkeammilla kelloilla (vakiona)
Ja tuosta 290x:stäkin löytyy 8gt versioita (http://muropaketti.com/amdn-kumppanit-julkaisivat-8-gtn-muistilla-varustetut-radeon-r9-290xt) niin kyllä tämä koko 300-sarja on vain puhdasta rahastusta ja vanhojen korttien myymistä uutena.

 

On kyllä kovan luokan kusetusta. Tehdas kellotetaan kortteja ja nimetään ne sen jälkeen täysin uusiksi malleiksi. Mitäpä sitä ei tekisi sen eteen, että saisi kuluttajilta huijattua rahat pois.

 

Eipä nuo r 300 srjt vielä sisällä HMB muisteja, raivo = fyry, tai kuka nyt suomentaa sen miten tässä tilanteessa viha ehkä huono ilmaisu tapa, fiji piirillä varustettuna fury sarja siis erikseen jossa on ne HMB muistit vasta on kolme korttia fury x, fury & nano näin ainakin itse asian ymmärsin.

Muron sivut kun eilen oli aika tukossa ja ilmoiteltiin että huollot menossa, ensi viikolla olisi puolueetonta testiä tuossa, vaikka nyt vuodettu kuva osoittaa että fury x olisi 980Ti.tä nopeampi kortti, fury taas pikasen hitaampi ja nano taas hitaampi, nano spekulaatiopden perusteella kulkisi siellä 970 & 980.sen välimaastossa.

Joten ensi viikolla on vasta todellista tietoa fiji piirin HMB muisteilla tehopakkauksesta, ennen ei voi kun vuotoja ja spekulaatioita pohtia ja vetää johtopäätöksiä jos niitä nyt kannattaa turhaan vetää, toki ne jotka tuntee tekniikan ja arkkitehtuurin kuin sellainen joka tuntee esim. moottori tekniikkaan ja arkkitehtuurin mitä tehdään että missäkin ja mikä lisää mitäkin voi jotakin jo päätellä, itse en tunne kuin moottori puolta, ehkä riittävän hyvin josta voin jotakin päätellä, en siis tt. arkkitehtuuria, en ole edes jaksanut opiskella sitä kun pelkät kaaviokuvien lukemiset ei yksin riitä.

http://muropaketti.com/e3-live-amd-julkisti-radeon-fiji-tuoteperheen-hbm-muisteilla
http://muropaketti.com/ensituntumat-videolla-amd-radeon-r9-fury-x-fiji-xt
http://muropaketti.com/radeon-r9-fu...uotivat-nettiin-geforce-980-ti-jai-kakkoseksi

 

290x ajaa samanasian, ja niitä saa alle 320e
suosittelen siis jättämään 390x hyllylle kunnes hinnat ovat tippunet.

 

Joo taisi fyry x saada päätepisteensä, ei se nyt niin huonokaan ole mutta painii lähinnä 980 ja 980Ti välimaastossa, mutta katsotaan vielä mitä muron testi tuo tulessaan, nyt asiat näyttää tältä.
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-fury-x-review.html
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/84170-amd-radeon-r9-fury-x-4gb/
Farcry 4 testi oli siis vedetty vuotokaavioihin koska kortti pärjää niissä parhaiten, tietysti jos ei muuta pelaa niin siihen.

 

Eikä edes kellotu ihmeellisesti, molemmat kellotettuna GTX980 tulee tasoihin...

 

Tota, eiks FarCry oo tosi vahvasti esillä just "Gameworks" -tittelinä? En siten antais yhtään arvoa benchmarkille ellei se tapahdu "neutraalilla" maaperällä. Tommonen vaikuttaa toki ostopäätökseen, mut eri perustein - tunnepohjaisesti kumman firman kikkareistä tykkää. BF4 mantle mies ymmärtää mitä ajan tässä takaa.. .

 

Mainostavat Fury Xää korttina pelaajille jotka haluavat 4k kokemuksen xd. Joo onnea vaa 4k average fps 25-35 uusissa peleissä... Itse väitän, että mainstream pelaa edelleen 1080 ja 1440p. En tiedä miksi tuhlasivat rahaa tuollaiseen paskaan. BPVest sanoi pari viikko sitten, että "parin viikon päästä tulee radeon fury x ja sitten voi tulla itku niille jotka hassasivat rahaa 980 ti." Ahhhh how lovely.