3 x ATI RADEON HD 4890 Ongelmia

Toi AMD-lippulaiva on kyllä yllättävän tehoton vaikka kellot 3.4Ghz. Voipi pistää vastaan.
Kahdella HD4890 joka pitäisi olla tehokkaampi kuin 4870X2?(tiedä tuosta) saat Mark06 19440p. Intel i7+X2 suurinpiirtein samoilla kelloilla 23000p.
Toi et Mark06 ei tue kunnolla kolmea korttia voi pitää paikkaansa ja ei sillä peleissä kovin suurtaeroa kahteen korttiin pitäisi olla kun Pci-e paikat ei kaikki ole X16.

 

Phenom II 965 BE ei kyllä kovinkaan tehoton ole Muropaketin ja monien muiden arvostelujen mukaan: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/prosessorit/intel-core-i5-750-i7-870-lynnfield
Monisäikeistystä käyttävät ohjelmat toki hyötyvät i7:n HyperThreadingista, mutta mikäli ohjelma tukee maksimissaan neljää säiettä (pelit), ei i7 pahemmin karkuun pääse. Erot jäävät melko marginaalisiksi.

-HD4890 CF on tehokkaampi kuin HD 4870X2.

-3DMark on pitkälti prossupainotteinen testi, joten lisänäyttikset eivät hirmuisesti pisteitä lisää, mikäli prossu jarruttaa menoa liikaa. Tuo ~19 500 tulos vaikuttaa melko hyvältä kahdelle kortille. Kokeile hiukan nostaa prosessorin kellotaajuutta ja katso, kuinka jyrkkään nousuun pisteet lähtevät.

-PCI-E x8 ei paljoa hidasta menoa verrattuna x16-kaistaan: http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=0

 

Väliäkös niillä markkipisteillä jos pelit pyörivät kunnolla. Kolmen GPU:n systeemit ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa. Ei juuri lisäarvoa tuo vaikka kolme korttia huutaa vierekkäin.

 

Lainaus linkistäsi: Core i5-750 vie voiton myös 15 euroa kalliimmasta AMD:n Phenom II X4 965 Black Edition -prosessorista suurimmassa osassa testejä.
Ai ei ole yllättävän tehoton? i7 Pikkuvelikin vie kuin pässiä narussa.

Lainaus teksitistäsi: -3DMark on pitkälti prossupainotteinen testi.
Jossa AMD-lippulaiva ei pärjää mielestäni kovinkaan hyvin. Siitähän tässä oli kyse.

Kuten sanoin yllättävän tehoton. Intel vanhaan Q9550 laitetaan samat kellot kuin 965BE niin häviää myös sille enemmän kuin reippaasti.

Aivan varmasti on väliä kolmella kortilla onko Pci-e väylät X8 vai X16. Ei kai niitä muuten tehtäisikään kuin yhtä nopeutta.

Yhdyn Ransester mieli piteeseen täysin. Kolmen kortin CF on enemmän kuin tarpeeton ja jos lisään ripauksen omaa mielipidettä niin on kahdenkin kortin.
Yksi tehokas vaikka sitten kahden grafiikkapiirin kortti on aina parempi kuin kaksi tehottomampaa.
Tulokset näyttäisi siltä et minun HD4870X2 on tehokkaampi kuin sinun 3XHD4890. Tulokset puhuu puolestaan. Niin yhdenkortin kuin Intel puolesta.

 

Pelit eivät pyöri juurikaan paremmin näillä kolmella kortilla kuin yhdellä.. Ja 3Dmark vantagea en edes viitsi ajaa läpi, sillä siihen ilmestyy ihan outoja palkkeja näytölle testin aikana.. Ja ne pudottavat FPS:n alemmaksi kuin yhdellä kortilla ajettaessa.

 

Esimerkiksi The Saboteur toimii täysillä asetuksilla vain 35-45 FPS, joka on erittäin huonosti omasta mielestäni.. Ja sama on myös GTA IV:ssä joka toimii noin 15-25 FPS. Eli selvästikään näytönohjaimet eivät vieläkään toimi kunnolla.. Apua tarvitsen siis vielä. En tiedä itse enää yhtään keinoa, jolla asia korjaantuisi.

 

Kaikki kortit myyntiin ja HD5970 tilaukseen: http://www.jimmspc.fi/tuote/21165-01-50R?t=false
Toinen vaihtoehto on myydä OC-versio pois ja pitää kaksi samanlaista korttia CF tilassa. Siitä kolmannesta ei selvästikkään ole muuta kuin haittaa.

 

Tai sitten myy 2 korttia pois ja käyttää vain yhtä, joka sekin riittää mainiosti.

 

Haluan nyt saada nämä kaikki kolme toimimaan, sillä pakkohan ne on jotenkin saada toimimaan, koska mikään niistä ei ole rikki ja niiden pitäisi olla yhteensopivia! Pakko on olla joku keino.

 

edit: tuplat...

 

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3way-sli-crossfire.html

Siinä FPS vertailua, mm. 2x 4890 ja 3x 4890. (Todella) korkeilla resoilla alkaa toi 3x kannattamaan. (riippuu tietenkin myös pelistä, esim Far Cry 2 ja ET:QW eivät osanneet käyttää kolmatta HD4890:aa mitenkään.)

 

Joo katoin ton jutun ni kyl se niin taitaa olla et vasta korkeilla resoilla alkaa ero näkymään kunnolla.. Mut tossa noi 2x 4890 pisteet on vähemmän ku mulla ku ite testasin myös tota 2x 4890 juttua... Mut sit taas tossa oli noi 3x 4890 pisteet paremmat ku mulla ku testasin ni aika outoo.. Ja mulla on vielä kellotetut noi kaikki...

 

Tossa oli kuitenkin markkinoiden tehokkain prossu mukana.

 

Vaikuttaako prossu myös näytönohjaimien pistemääriin?? Mut kai se on mahollista sitte..

 

Vaikuttaa.

 

Tietenkin vaikuttaa. Prossuhan kertoo näyttikselle mitä pitää piirtää.