*1543,50E KONE TILATTU* Kiitokset kaikille minua auttaneille 1.8.2008

Eli tällästä pakettia mietiskelin:
KoneNäyttö on vielä aivan auki, ehdotuksia otetaan vastaan. Eli näppis, hiiri, näyttö, keskusyksikkö ja käyttöjärjestelmä tulis. 1700 ja alle olis budjetti. Toivomuksena myös S-paneelin näyttö.(mahdollista?) Ja kysyisin myös, että voiko jimms siltä saada alennusta paketista, jos pyytää sähköpostilla? Ja myöskin, mitä jäähyjä pitäisi koneeseen hankkkia? Tarkoitus olisi pitää kone viileänä, vanhemmat koneet kaatuneet niin monesti kuumuuteen, että hirvittää.

 

jimmsin sivuilta: "Hinnoittelemme tuotteemme valmiiksi kilpailukykyisiksi. Niinpä alle 2000 euron tilauksista emme tee tarjouksia, vaan toimitamme tuotteet sivujemme hinnoilla. Yli 2000 euron tilauksille on mahdollista pyytää tarjousta."

kuva ei muuten näy.

 

Olen aivan liian laiska nyt iltapuoleen kirjottamaan tota listaa, joten nyt pitäs näkyy.

 

ku putjettii kerta löytyy viel ni vaihta tuo core 2 duo suoraan quadiks ni ei tartte ens viikolla päivitellä sit..

 

tuo internet security on kyllä aika turha. Lataat itse esim: Avast+sygate yhdistelmän Prossujäähyksi vaikka Xigmatek HDT-S1283. Hiireksi joko Razer deathadder tai mx518

 

Eli nyt:
DVD-Asema: DVD+-RW DL 20x, LH-20A1S-15C, SATA, musta, bulk (LH-20A1S-15C) 24e
Emolevy: P5Q Pro 114e
Kotelo: P182B 116e
Kiintolevy: 640 GB, Caviar SE 71e
Muisti: 4GT DDR2 800MHz Vitesta 69e
Näytönohjain: Asus Ati Radeon HD 4870 512MB 251e Pitäskö vaihtaa toiseen, koska arvio saatavilla 17.7 ja muissa aikaisempi arvio?
Prossu: CORE 2 DUO E8400 3.0GHZ 148e tai CORE 2 QUAD Q9450 2.66GHz 274e
Virtalähde: Corsair 550W 550VXEU ATX V2.2 Virtalähde 87e
Näppis: G15 80e
Hiiri: MX518 43e
Prosessorituuletin: HDT-S1283 42e
Näyttö: Eizo S2201WSEK, oisko tosta mihinkään? 294e
Kookoominen ja käyttiksen asennus 80e
Pidän myöskin vielä sen "turhan" f-secunkin mukana
Internet Security. 2008 OEM 49e
Näyttö: Eizo S2201WSEK, oisko tosta mihinkään? 294e
Q9450 totali: 1594.80 € Unohtuko jotain listasta? Varmaan pitäs hommata tolle 4870 parempi cooleri, kun luin että se kävis äänekkäästi ja kuumana?

 

Unohtui poistaa tuo Internet Security.

Jos laitat Vistan käyttikseksi, niin et edes tarvi normaalikäytössä
mtn 3party palomuuria, sillä vistassa on oma palomuuri täysin
riittävä kotikäyttöön.

Toisekseen netissä on paljon antivirussoftia jotka ovat kevyitä,
asiansa osaavia ja ennenkaikkea ILMAISIA,
joten miksi ihmeessä ostaisit tietoturvaa 50e:llä,
kun sen saa ladattua ilmaiseksi netistäkin.

Suosittelen esim. AVAST! softaa joka Vistan oman palomuurin kanssa
on täysin riittävä vaihtoehto virustorjuntaan.

Itselläni on AVAST! käytössä XP:ssä sekä vistassa ja eipä ole juurikaan ollut huolenaiheita viimeisen 2-3 vuoden aikana.

Muitakin vaihtoehtoja on olemassa: http://www.vertaisverkko.com/virustorjunta.php

 

Jeh, tiedän että on hyviä ilmaisia virussoftia, mutta vanhemmat haluavat, että hankin ton F-secure 2008.

 

Tuo F-secure on harmikseen vieläpä aikalailla raskaampi softa
kuin suurin osa ilmaisista ja kevyemmistä antivirusohjelmista.
(esim. avast! Home Edition)

Ja jos vanhempasi eivät sinua usko,
niin käske heidän lukea vaikka tätä palstaa
tai muita vastaavia sivustoja esim:
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=3

Sillä ei kaikesta tarvitse maksaa, jotta se olisi toimivaa ja
jopa tässä tapauksessa parempaa.

Mutta jos "Pappa betalar",
niin mun puolesta anna palaa vaan
ja ota samalla sieltä vaikka photoshop lisenssi
mukaan koska paintilla et tee mtn.

edit. typ0ja

 

Hehehe he he.... En kyl tartte photoshoppii, sellanenki löytyy jo Ja siellä sivuluilla luki, et kannattaa hankkia f secure jos koneessa tehot riittää, muuten sit joku comodo+avast. Mutta, asiaan: Poweri hyvä huono? Entä näyttö tai näyttis kysymys? Quad cai dual? Kumpi hiiri?

 

f secure pois pois ja sitte se quadi mukaan... näytön ei pidä olla mikään hifi koska ihmissilmä ei erota alle 8 ms vaihteluit..

Ja toki raadolle (atille) kannattaa parempi tuuletin sit hommailla... ite tuen nvitiaa...


Seuraavassa hieman nopeusjärjestyksessä olevia näyttiksiä joten jos mieli muuttuu niin tossa varaa valita...

GeForce 9800 GX2 ( DirectX 10 ) ( PCI Express )

GeForce GTX 280 ( DirectX 10 ) ( PCI Express )

Radoen HD 4870 ( DirectX 10.1 ) ( PCI Express )

-----

Radeon HD 3870 X2 ( DirectX 10.1 ) ( PCI Express )

GeForce GTX 260 ( DirectX 10 ) ( PCI Express )

-----

GeForce 8800 Ultra ( DirectX 10 ) ( PCI Express )
GeForce 8800 GTX ( DirectX 10 ) ( PCI Express )

-----

Radoen HD 4850 ( DirectX 10.1 ) ( PCI Express )

GeForce 9800 GTX+ ( DirectX 10 ) ( PCI Express )
GeForce 9800 GTX ( DirectX 10 ) ( PCI Express )
GeForce 8800 GTS (G92) ( DirectX 10 ) ( PCI Express )
GeForce 8800 GT ( DirectX 10 ) ( PCI Express )

 

Luin jo muroa, ja tuli selväks että 4870 on huippu hinta/laatu, ja ei kuluta niin paljo virtaa. Ja ei se jääny paljoa siitä 280gyx, minkä meinasin aluks hankkia. Ennen tätä sukupolvea kyllä kannatin nvidiaa 100%. Ja paskat, pidän sen turhan, hyödyttömän, romu f securen nyt mukana. (Merkkifanitusta *köh*)

 

siis tota, lataat netistä ilmatteeks sen paremman palomuurin ja virusssoftan:

palomuuriksi: comodo (64bit os): http://download.comodo.com/cfp/download/setups/CFP_Setup_3.0.25.378_XP_Vista_x64.exe (http://www.filehippo.com/download_comodo/)

virus+spyware softaksi suosittelen avgn: http://www.filehippo.com/download_avg_antivirus/

ei yhtään huonompi kuin f-secure, ja ilmainen

pitäisin sen e8400 ja ottaisin hd4850(tai 4870) crossfireen, sekä modu82+ 525w virtiksen.

 

Joo, siis tota maksan sen 50e ilmaa siitä f-securesta, en ajatellu ladata ilmais softia, vaikka oiskin parempia ja vaihtelu tekis hyvää. Kattelinkin tota modukkaa, mutta siinä ei ollu toimitusaikoja, joten jätin sikseen. Siinäpä hyvä kysymys: e4 ja 4970/4950CF vai 1 4970 ja Q9450? Muiden mielipiteitä?

 

LordPepsi: HD4850 on 8800GTX ja Ultraa tehokkaampi. Tässä vaikka TechPowerUp:in yhteenveto



Testissä ei kyllä ole ultraa...

 

joo toi lordpepsin jat-hardwaresta pasteema lista kyllä kusee. 4850 cf tarjoaa parhaan hinta/tehon. Ja quadcoreilla nyt ei vähään aikaan tee peleissä mitään. x38 emolevyyn sen sijaan kannattaisi panostaa, esim asus p5e.

 

Tuossa testissä summataan kaikki saadut FPS:ät yhteen ja vedetään tuollainen taulukko. Jos toisessa pelissä saadaan 30FPS sekä toisessa 200FPS niin erot tasoittuvat kummasti. Itse postasin saman taulukon, ja minulle kerrottiin tekemäni virhe. Esmeks tuossa taulukossa 8800GT ja 8800GTS ovat 1% sisällä vaikka eroa on oikeasti 10-15%. Mutta kyllä, HD4870 hakkaa 8800 Ultran. Jat-hardwaren lista on vain yhden miehen kokoama, ei "absoluuttinen totuus".

 

Entäs jos peli EI tue CF:ffää, mitkäs sitten on tehot? Ja mä vähä luulen että mun näytön natiiveilla ei hirveesti crossuja tarvita, vai olenko aivan metsässä? Yleensä myöskin pelaan pienemmällä kun natiivit, tottumiskysymys näes. Quadi ois siinä mielessä hyvä, että pelatessa vois pitää muitakin softia päällä, esim. meset, mediaplayerit, firefoxeja... Ja kun OTAN sen f secun, niin se varmaan tykkäis mässäillä yhellä ytimellä, vista toisella ja 2 jäis peleihin . Njoo, uskon et se homma ei mene noin (tai mistäs minä tiedän), mutta jokatapauksessa ei se quadi häviä nyt nii merkittävästi dualille. (pelitehoissa)

E: Mikä jäähy näyttikseen?

 

Miksi ihmeessä pelata natiiviresoa alemmalla? Ei tuota voi kovin monella seikalla perustella. Varsinkin kun olet noin paljon rahaa laittamassa.

 

Koska, olen tottunut siihen, kuten jo sanoin viestissäni. Muutoksia tapahtuu.