1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Ongelma 1500-1700€ kone pelaamiseen ja Photoshoppailuun

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi Akvedukt 31.08.2015.

  1. rick79

    rick79 Senior member

    Liittynyt:
    15.02.2009
    Viestejä:
    5,125
    Kiitokset:
    547
    Pisteet:
    193
    Googleta "fractal design r5" siinä on laatukoppa sulle
     
  2.  
  3. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,669
    Kiitokset:
    402
    Pisteet:
    113
  4. Phat-J

    Phat-J Active member

    Liittynyt:
    25.07.2012
    Viestejä:
    346
    Kiitokset:
    116
    Pisteet:
    53
    Eli tällaiselta pitäisi näyttää jos koko rahalla mennään:
    Capture.JPG

    Aikaisempaan omaan ehdotukseesi eroa:
    - Emon ja prossun kanta samat
    - Hyvä jäähy prossulle (vaatii tosin P180:stä leveämmän kopan)
    - Samaan hintaan nopempaa DDR4 muistia
    - Näyttis huomattavasti parempi Custom-versio ja vielä edullisemmin (paremmat virransyötöt, parempi jäähy, korkeammat kellot jo vakiona ja huomattavasti parempi kellottuvuus)
    - Huomattavasti järkevämmän hintanen SSD (ei kuitenkaan halpis BX-malli)
    - Taatusti riittävä poweri huippuhinnalla (850W ihan turhaa numeroilla pullistelua ja Corsun RM-sarja ei samaa tasoa kuin Corsun kalliimmat AX-ja HX-sarjat)
     
    rick79 ja Akvedukt kiittävät tästä.
  5. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Liittynyt:
    31.08.2015
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    8

    Eli säkin oot sitä mieltä, että toi prossu on parempi kuin i7 Skylake? Kukaan täällä ei suosittele Skylakea? :D
    Vähän pelottaa noi "tuntemattomat merkit". ASUS ja Samsung tuntuu tutulta ja turvalliselta, et ei silleen tavallaan itseäni haittais "maksaa merkistä". Tosin noilla "budjettimerkeillä" sais vielä rick79:n mainitseman kotelon mukaan ilman, että menee liian kalliiksi. Meneepä vaikeaksi :D
     
  6. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    5820K on 6-ydinprossu, Skylake on 4-ydinprossu.
    5820K:ssa on 16 threadiä, Skylake 6700K:ssa 8
     
  7. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Liittynyt:
    31.08.2015
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    8
    eli automaattisesti parempi? vaikka on vanhempaa teknologiaa ja vähemmän ghz? (en vittuile, vaan oikeasti ihmettelen miten nää toimii) :)
     
  8. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    Gigahertzit ei yksinään riitä, ja just editoin edelliseen että myös threadien määrä ratkaisee, 16 vs 8. 5820K:ssa ei ole prossussa sisäistä näytönohjainta toisin kuin 6700:K:ssa on, mutta pelikäytössä kun on kunnon näyttis ni tekeekö silläkään mitään ? Ei.
     
    Akvedukt kiitti tästä.
  9. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Liittynyt:
    31.08.2015
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    8
    Ok!
     
  10. Phat-J

    Phat-J Active member

    Liittynyt:
    25.07.2012
    Viestejä:
    346
    Kiitokset:
    116
    Pisteet:
    53
    Snadi korjaus: Haswell-E 5820K:ssa 12 säiettä (5960X:ssä 16, koska on 8-ydintä)


    Lisäksi Haswell-E-sarjassa on prossussa juotettu lämmönlevittäjä, joka johtaa lämpöä paljon paremmin kuin lämpötahna perus Haswellissä tai Skylakessa.

    Hertsietumatkan verrattuna vaikka 6700K:hon saat helposti kiinni käytännössä yhtä arvoa muuttamalla BIOSissa. Nostamalla turbokertoimen esim 40:een, jolloin tbokellot on 4GHz eli samat kuin Skylakessa (paitsi käytössä 6 ydintä). Tuollaisessa kevyessä kellotuksessa muut kuten virransyötön arvot voi jättää AUTOmaatille.

    Gigabyte ja Crucial ei varsinaisesti ole mitään budjettimerkkejä :)

    Gigabytekin on mielestäni mennyt laadussa jo Asuksen ohi. Samanhintaisissa emoissa on GiByssä usein paremmat virransyötöt ja varsinkin noissa näyttisten custom -malleissa on tuo GiByn Gaming ollut kaikilla osa-alueilla Asuksen Strixiä parempi. Ei merkittävästi, mutta kuitenkin. Molemmat ookoo, kunhan et mitään referenssimallia mene vahingossa ostamaan.
     
  11. ajaJako

    ajaJako Active member

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    3,872
    Kiitokset:
    330
    Pisteet:
    93
    Hypätäänkö täällä heti pöydälle jos esittää pari varteenotettavaa vaihtoehtoa , ?
    Poweri lyhyt täysmodu , koska se on helpompi sovittaa koppaan http://www.mindfactory.de/product_info.php/650-Watt-XFX-XTR-Series-Modular-80--Gold_969687.html
    Jäähdyttäjä joka mahtuu myös kylki kiinni asennossa http://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--Dark-Rock-TF-Topblow-Kuehler_1003101.html
    Kepit mieluummin täyspakettina http://www.mindfactory.de/product_i...warz-DDR4-2666-DIMM-CL15-Quad-Kit_994183.html

    Tuohon UD-3 verrattuna muutama näppärä lisäominaisuus http://www.mindfactory.de/product_i...11-3-Quad-Channel-DDR4-EATX-Retai_975547.html
    Mutta budjetti tuuppaisi tuon hinnaneron verran yli , silti kato ja mieti.
     
  12. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    Sitten odotellaan kuinka eräät pistää täydellisesti kaapeloituja koteloita ja alkaa suuri huuto siitä, miten modulaaarisuus on turha ja tarpeeton, pelkästään haittaa tekevä ominaisuus.

    Vaikka itsellänikin täysmodulaarinen on, enkä voi sanoa siitä mitään pahaa niin välillä tuntuu ettei täysmodulaarisia tällä foorumilla saa edes ääneen mainita,.
     
  13. Phat-J

    Phat-J Active member

    Liittynyt:
    25.07.2012
    Viestejä:
    346
    Kiitokset:
    116
    Pisteet:
    53
    Ei hypätä pöydälle, mutta jos ehdoton yläraja oli 1,7K, niin ei sitten millään taivu enää budjettiin...

    Modulaarisuus ois kiva (suosin itsekin), mutta 1/3 hintaa lisää pelkästään johtojen irroitettavuuudesta? Muuten kun on sama laite kun TS.

    Noi Topblow coolerit on vähän kyseenalaisia, kun jäähdytysteho ei ole tornien luokkaa ja puhaltavat kuuman ilman suoraan emolle ja muisteille. Ja kallis...

    Kammat vaan hinnan takia 2x8Gb.

    Teoriassa yleensä kalliimpi emo on aina parempi, mutta koska aloituspostaaja kertoo olevansa suht aloittelija, kannattaisi ehkä vähän valottaa noita "lisäominaisuuksia". On vielä E-ATX emo eli vaatii isomman hökkelin ympärilleen.

    Munkin mielestä olis kiva rakentaa kaikille huipputehokkaita ja oikeasti laadukkaita vehkeitä, mutta kun...budjetti, budjetti, budjetti...
     
  14. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Mitä tosta? Nvidian ajurit selittää et näyttis tukee Async shadereita. Mikäli tukee, Nvidian toteutus kusee totaalisesti ja koska vielä Nvidia painosti pelintekijää, hyvin todennäkösesti ei tue :rolleyes:


    Kepit dualina, koska quad channelilla ei saa juuri mitään etua ja 4 gigaset kammat liian pieniä.

    Jos koppa tulee oleen R5, en näe mitään lisäarvoo modulaarisuudella, siitä tulis oleen vaan haittaa.

    Näyttiksestä pois parisataa? @Akvedukt millanen näyttö?[/QUOTE]
     
  15. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Liittynyt:
    31.08.2015
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    8
  16. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
  17. rick79

    rick79 Senior member

    Liittynyt:
    15.02.2009
    Viestejä:
    5,125
    Kiitokset:
    547
    Pisteet:
    193
    Monitori on halvempi päivittää myöhemmin ku näyttis.
     
    Akvedukt kiitti tästä.
  18. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Liittynyt:
    31.08.2015
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    8
    Olin just sanomassa samaa. :D edit: myös helpompi ja nopeampi
     
  19. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    Pärjäähän 390 isommillakin resoilla kuin FullHD ?
    Meinaan siis, että tuolla säästöllä sijoittaa muihinkin osiin joita tossa lueteltiin. Tai päivittää näytön nopeammin, mihin sitä rahaa haluaakaan tunkee.

    GTX 980 tai 980 Ti korteissa ei siis mitään vikaa ole, kieltämättä hinta on vaan tosi korkee. Saahan sen tietty ottaa jos haluaa, mutta Radeon 390 ei myöskään ole täysin huono vaihtoehto. Kaikki on nyt siitä kiinni, miten ja milloin halutaan päivittää tai suunnitella.
     
  20. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Jos meinaat ite kasata koneen, kuulostaa selitys "näyttö helpompi päivittää" tosi omituiselta. Näyttiksen vaihdossa on työtä ehkä 1/30 osa siitä mitä koneen kasaamisessa.

    Omat on rahas mut oudolta kuulostaa.
     
  21. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Liittynyt:
    31.08.2015
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    8
    Halutaan "konehetinyt" niin, että koneen sisäisiä osia ei pitäisi heti ensimmäisenä päivittää. Eli näytön voin ostaa vaikka jouluksi. :)
     

Jaa tämä sivu