heikko 3d mark 06 tulos?

tuntus et tällä koneella pitäs saaha parempi tulos..->käykää kattoo http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=9258523

 

kyllähän tuo ihan normaali tulos tuole koneelle on..
keskusmuistia vain 1 giga ja näyttis alkaa vanhentumaan.

 

Mulla tuo iski 8540.. Mutta mulla oli kyl aika paljon ohjelmia päällä samaan aikaan.. en tosin tiedä mahtaako vaikuttaa tuohon paljoakaan.. Mut kone mulla on C2D 6420. normi kelloilla. 2 gb rammia ja kellotettu gf8800 gts. 320mb. windows xp. abit ab9 pro. siinä varmaan tärkeimmät tiedot.. en kyl tiedä kuinka hyvä tuo tulos mullakaan on. kun en ohjelmaa tunne . mut tuollaisen tuloksen se antoi......................... EDIT.. tuota tälläisen tuo antoi kun ajoin uusimman pachin tuohon markkiin..-------> http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=9259243 mutta tuo mun kokoonpano..?! mulla kun on 2x1gb rammia. Mutta tuo kokoonpano näyttää et mulla olisi vain yksi 1gb siru kiinni.. mikäs siinä on.? mutta näyttää silti että koneessa on 2gb muistia.? voisiko olla että kone ei olekaan omaksunut noita sirui dual chaneliin.? jos näin niin mites asialle voisi tehdä jotain.? ja miten sen voisi selvittää että mitä tää kone luulee sisällään pitävän.??

 

Ihan normaali tulos on tuolle kokoonpanolle..

 

muokkasin tuota edellistä viestiä.. mutta en saanut sitä selvästi. kun mulla jonkun takia tilttaa mun firefox kun painan tässä kirjoittaessa enteriä.. hmm..

 

http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=1497781
mulla tuli tuon verran ei taida tällä koneella paljon enään tuosta nostaa

 

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=9254264

tuo oli kyllä 3dmark05 tehty mutta haitanneenko tuo

 

on toi tulos ihan normaali tolla koneella, oma tulos näkyy tossa sigussa.

 

Kannattaa käyttää ensin ORB:n Search & Comparea, jos tuntuu markkipisteet jotenkin alhaiselta

Ja näillehän on oma threadikin: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/115538

 

mut osaisiko joku sanoo onko koneessa kaikki ok.. kun tuossa markin kone listassa näkyy että olisi vain 1*1gb rammi palikka paikassa 1.. kun niitä on oikeesti 1 paikassa 1 ja 1 paikassa 3. eli pitäs dualina futaa. mut tuo mark jutska ei anna paikkaan 3 mitään.? mistä mahtaisi mokoma johtua.? ja mites testaan että ottaako tää kone noi rammit dualina vai eikö osaa käyttää 2 gigan tayttä potentiaalia.?

 

Orb nyt näyttää joskus mitä sattuu. Tuolla lukee kuitenkin: "System Memory 2048 MB"

CPUZ:lla voi tarkistaa nuo muistit:
http://www.cpuid.com/cpuz.php

Sieltä "memory"-välilehdeltä katot onko dualissa ja "SPD"-välilehdeltä slotit

 

Kiitän ja kuittaan.. juu tuo ohjelma näytti mitä sattuu.. kyl ne näyttäs olevan dualina no nyt tietää senkin.

 

kiva että tällekin oli oma alue kun mun kone, tiedän että se on vanha ja sillei mutta sain sillä vain 721 pistettä!? muut olivat saaneet 6600GT:llä yli tonnia ainakin kun olen katsonut ja mulla on sentään tää core 2 duo...eniten tuli CPU scorea ja muut jäi sitten aika pienelle tulokselle, en ole ikinä saanut tällä 6600GT:llä yli tuhatta. kun omistin tuon Asrock K7VT4A Pro ja AMD Athlon XP 1800+ niin sain tuosta testistä yli 800 mutta nyt kun koitan niin saan alle 800 vaikka on core 2 duo + 4core dual-vsta. kuuluukohan tää nyt mennä ihan näin? osaisko joku neuvoa että mikä on vialla?

 

jaa-a laitoinki tuolla aikasemmin omat pisteet mutta 06 ei tullu vanhalla corella ja emolla ku 717 pojua tiiä nykysi sitte.....eihä tää 6600gt mikää uus oo enää että ei sillä saalisteta pisteitä enää
milläs versiolla kokkeilit???

 

oho varmaa 06 kokkeilit hehheh

 

uusimmalla mahdollisella, pari päivää sitten latasin peliplaneetasta. ajurit on näytönohjaimella samat, omegan ajureilla 06 ei käynnistynyt. pitäisi kokeilla sitä 7*.** sarjaa jolla olen aikaisemmin tehnyt parhaat 3DMark ennätykset vakiokelloilla... mutta kuitenkin ihmetyttää että miten pisteet voivat laskea noin paljon!?!? vai onkohan se se kun tässä emolevyssä on 2 näytönohjain paikkaa ja jos se jotenkin huonontaa tulosta? (en usko) muistitkin toimivat nyt 200 MHz kun ennen vanhalla koneella 166MHz. eli pisteet pitäisivät olla paremmat. 3DMark 06 on kyseessä

 

uusilla ajureilla tuli heikompi tulos ja kone tilttaili..4176 pojoo ja näyttiksen mukana tulleilla ajureilla 4197..eiks pitäs parantua jos laittaa uudemmat ajurit??

 

Onko tolla oikeesti mitään väliä eikö ole iha sama onko 4176 vai 4197 ku ei ole ku 21p eroa

 

http://img267.imageshack.us/my.php?image=3dmark8875pb7.jpg
8775 PONGOO pärähti.

 

ei aina saa parempaa tulosta uudemmilla ajureilla. tein kerran pientä tutkimusta jossa vertasin kolmea eri Nvidian ajureita ja pyöritin kaikilla 3DMARk 2001:sen läpi. kaikista parhaat pisteet tuli olikohan se nyt 72.77 ajureilla. muut ajurit olivat 8*.** sarjasta... mutta kuitenkin sain ainakin yhtä hyvät pisteet tällä 93.** sarjan ajureilla kuin tuolla 72.77 ajureilla. en muista noita sarjan nimiä täysin oikein joten älkää haukkuko ja taasen omega ajureilla pyöri paremmin tuo vanha 3DMark 2001 mutta taas huonommin uudemmat. kuten taas niin että uusimmilla ajureilla pyörii uusimmat 3DMarkit paremmin kuin vanhemmilla mutta vanhemmat 3DMarkit pikkaisen huonommin, tai eroa ei ehkä huomaa. mutta verrattuna esim omega ajureita ja 93.** ajureita 2001:ssä niin ainakin itselläni oli about 500:n pisteen ero. kunnes taas omegan vanhoilla 66.** ajureilla ei toiminut 3DMark 2006 ollenkaan.

edit: tehkääs pojat niin että käynnistätte koneen uudestaan verkkojohto koneesta kokonaan pois, sammutatte kaikki palomuurit ja virusturvat ja meset yms, käynnistätte 3DMarkin ja ajatte läpi. ja siinä sitten parhaat pisteet! itselläni on huomattava ero ohjelmat päällä ja ohjelmat pois päältä. ja sitten vaan palomuuri ja virusturva päälle ja verkkojohto kiinni.

Edit2: tietääkö kukaan muuten ohjelmaa nimeltä Aquamark3? siitä mää kuitenkin sain vakiokelloilla pisteitä 61,204 niin eikös tuohon katsottuna mun pitäisi saada enemmän pisteitä myös 3dmark 06:sta?? ainakin joillakin mitä olen katsonut aquamark3 ja 3dmark 06 tuloksia niin tuolla aquamark summalla myös 3dmark tulokset ovat olleet yli 1000 mutta mulla ei...justiinsa tuossa viikon sisällä hajosi toinen vanha kiintolevy että taidankin nyt testaa vielä uusiksi tuota 06:sta kun ei ole sitä romua kiintolevyä kiinni että jos vaikka paranisi tulos ja kun muistia on 512 niin ei sitä 06:sta oikein sulavasti pyöritelläkkään että sitähän pitäisi olla yli 1024 että pyörisi pikkasen paremmin muttei tähän hätään ole varaa pistää rahaa tuohon lisämuistiin.


edit3: JES!!! mulla nyt hauskaa... no mutta vihdoinkin > http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=9310309

ja vika oli tietty siinä että en ollut muistanut/huomannut laittaa BIOS:ista sitä "AGPaperture memory size" tai joku tuollainen niin 128:lle. se oli 64 ja näyttis käytti vaan sen verran muistia :s ei ihmekään että huonoja tuloksia! no nyt tuli sitten vakiokelloilla 1509 pistettä. juu sori ku innostuin näin mutta nyt sain vihdoinkin kaikki kuntoon ja olen pirun iloinen siitä kaiken säädön jälkeen