Uutta tietokonetta hankkimassa (3200€)

Pysääs vähän 6700K on kallis kuluttajaluokan 4-ytiminen kun taas 6900K on 8-ytiminen extreme , ei noita verrata keskenään tohon väliin tulis se 6-pyttyimen 6800K joka on tätä Broadwell-E sarjaa eli LGA 2011-3 tyyliä

Näytönohjaimen ostat just niinku itse meinaat , mutta toi Zotac tai hirmuhyvällä virralla varustettu EVGA FTW http://www.mindfactory.de/product_i...ACX-3-0-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Reta_1062839.html
on parempia jopa yllämainittu
Palit http://www.mindfactory.de/product_i...remium-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x1_1063062.html vetää ohi

Ja sitten kaikkitietäville = nuo E-sarjan prossut ovat juotettuja > niitä EI korkata

 

MSI on 900€ mutta hiljaisempi, taidan valita siis sen.
Tossa prossuhommassa oot ihan oikeessa, mut onhan 6900k videoeditoinnissa / rendauksessa ja overall vähän nopeampi, sekä tulevaisuus prooffattu kallistahan tää on sentakiahan mä nyttenkin kirjottelen ettei tulis ostettua mitään huonoa tai semmosta mihin hintaan saa paljon parempaakin!

<--- tommonen olis nyt

 

Uskoisin näin että 6900k on suht high-end prossu joka riittää atm jokaseen asiaan tällähetkellä vähintääkin hyvin, näyttiksen otan varmaan MSI Gaming Z, mitä oon lukenu ni se on hiljanen ja ihan samalla tasolla Asus Strixin kanssa ja gigabyteä, zotaccia jopa 1 fps edellä

 

Tuonhan jo mainitsin monta viestiä sitten.

 

Muropaketin testissä Asus oli parhain kaikilla osa-alueilla. Suurta eroahan noilla ei ollut mutta eroja kuitenkin.

 

MSI Gaming X tai Z, Gibyn Gaming G1, Asuksen Strix kaikki ihan samanlaisia tuulipukukansan vehkeitä käytännössä!

Zotacin AMP! EXTREME (nimenomaan EXTREME, ei EDITION tmv.) on eri luokkaa noihin edellä mainittuihin verrattuna. Vastaavia MSI:ltä olisi LIGHTNING, Asukselta MATRIX tai Gigabyteltä XTREME Gaming -sarjat. Samoin toi AjaJakon mainitsema Palitin Gamerock Premium. Noissa kaikissa on oikeasti asialliset virransyötöt ja isot tehokkaat ja varmasti hiljaiset jäähyt. EVGA:lta FTW ois hyvä virransyötön osalta, mutta jakaa saman keskinkertaisen jäähyn muiden ACX3.0-korttien kanssa.

Väitän, että Zotacin AMP! Extreme ja muut yllämainitut on kuitenkin joka osa-alueella parempia. Niissäkään ei varmasti järisyttäviä eroja ole, mutta eipä ole hinnoissakaan (niissä mitä on saatavilla). Kysyjä selkeästi haluaa hyvää, ellei parasta

EDIT: Näissä GTX10-sarjan korteissa ei kyllä valitettavasti virransyötöt tahi jäähyt tuo läheskään niin merkittäviä etuja suorituskyvyssä kuin edeltävissä Maxwelleissa. Lämmöt ja sitä myöten melu toki laskee ihan merkittävästi ja saattaa siinä prosentin tai pari freimiäkin sekunnissa lisää saada.

 

Rehellisestihän ei ole pienintäkään väliä minkä custom 1080 heikkisen ostaa. Kaikki ajavat saman asian, kyse on ulkonäkö seikoista. Parin fps heitot sinne tänne ei paina missään.

Ja kyllä ihan yhtä laadukkaat virransyötöt on melkein jokaisessa custom pcb:llä olevassa kortissa. Noin vähävirtaisissa korteissa se on yksi lysti onko virransyöttö 16 vai 8 vaiheinen kun missään tapauksessa se ei muuta asioita suuntaan tai toiseen. Ei kannata maksaa mistään Gaming tai Extreme brändätystä jonneilusta yhtään ekstraa.

Gigabyten xtreme kärsinyt jumiutuvasta keskimmäisestä tuulettimesta en tiedä onko jo korjattu.

Jos parasta haetaan niin valintahan on sitten naurettavan helppo. EVGA:lta kortti ja full cover water blockia kehiin ja custom loopin jatkoksi. Muuten käytännössä kaikki kortit samalla viivalla.

 

Oho sieltähän rupes tulee vastauksia, mikäs noista ilmajäähyllisistä on hiljaisin? MSI gaming z?

 

Palitin Jetstream, Asus Stirx alle 80% fan speedillä (eli aina), Zotac AMP Extreme, Msi gaming x, Kfa2 en muista tarkkaamallinimeä yms.

Luulis noista löytyvän joku kiva. Ei ole rakettitiedettä. Nyrkkisääntönä ota halvin omaa silmää miellyttävä custom jäähyllä.

Edit: Se Gaming Z sama läpyskä kuin X eri Backplatella ja aavistuksen korkeammilla tehdaskelloilla. En suosittele maksamaan siitä ekstra hintaa ei ole sen arvoista.

 

MSI Gaming X ja Z on ihan sama kortti samalla jäähyllä. Erona on Zetan säädettävät ledit ja mukamas korkeammat vakiokellot.

 

Strix noista mukavin, eli se asus nyt ei olekaan niin äänekäs sitku kaikki väittävät? MSI gaming z ulkonäkö on kyllä simppelin kaunis, backplate ja se ledi msi logolla kruunaa sen... gaming x taas ei oo niin hyvännäkönen sillä backplatella, strix sopisi parhaiten tohon kokoonpanoon. laitamme siis strixin

Edit: mietin vielä tota että tarviinko tai pystynkö oikeastaan hyödyntämään tota 6900k prossua... (ei, en pysty) mutta olisko silti x99 pohjalle parempi nyt laittaa? vai 1151?

 

On se Asus äänekäs jos täysillä ajaa tuulettimia, mutta tarvetta sille ei ole koska käy tarpeaksi viileänä jo 60% ja siitä yli.
Muutenkin kaikki jäähyt täysillä ajettuna ovat enemmän tai vähemmän äänekkäitä.

Epäilen kanssa itsekkin tarvitsetko todella enempää kuin 4 ydintä + Hyper Threading jos pelaaminen pää pointti.
X99 alusta ei pelikäyttöön tuo mitään tärkeää verrattuna LGA1151.

LGA1151 kantaa tukee Intelin tulevaa Kaby Lake prossuperhettä. X99 alusta todennäköisesti tullaan korvaamaan kanssa jossain vaiheessa, mutta ainakin toistaiseksi voisi sanoa että se on pitkäikäisempi, mutta edelleenkään peleissä et tule näkemään hinnasta huolimatta minkäänlaista suorituskyky eroa 6900K hyväksi.

Eli toisinsanoen pelimiehen liike olisi ostaa 6700K ja 1151 kantaan setti säästää loput rahet ja sitten päivitellä siitä kun Cannonlake ja 10nm prosessilla saadaan jotain uutta pihalle. Hidastahan tuo Intelin kehitystahti on viimeiset 5-vuotta ollut kun kilpailun taso tämä.

 

Et kyllä pelatessa ainakaan toistaiseksi pysty, mutta en silti hinnakkaaseen high-end-koneeseen lähtisi 1151-kantaa laittamaan. Mieti sitä välivaihtoehtoa, joka tällä hetkellä vaikuttaa järkevimmältä, eli 6800K (6 ydintä, 12 säiettä) sen 6900K:n sijaan (kuitenkin yli 500€ väliä).

Käytännössä kaikki 2011-v3 E-prossut on toistaiseksi kellottamattomana huonompia peleissä kuin esim 1151 6700K. Suurin osa peleistä kun ei osaa niitä säikeitä hyödyntää. Mutta kuten alkup. viestistä saanemme ymmärtää, tulet kellottamaan (ainakin) prosessoria, joten se paremmuus meni siinä. Sitten ilman muuta kuutta ydintä ja 12:sta säiettä peliin ja niille samat (tai isommat) kellot kuin 6700K:lla, niin varmasti on parempaa...myös tulevaisuudessa.

 

Meinasin jos laittais x99 ja 6800k... toki olishan toiki ovela liike laittaa 1151 kannalle, jäisi rahaa vaikkapa hdd korvaamiseen ssd:llä, x99 ei ole tulossa uusia prossuja hetkeen, luulisin. Minkäslaisen koneen sinä kasaisit tuolla n. 3500€ ?
Kiitos muuten kaikille auttajille, täähän olis menny ihan metsään jos olisin yksin säätänyt pakettia

 

X99- sarjalle ei tule enää uutta prossua (siihen on tullut jo kaksi sarjaa) seuraava Skylake E tai X tulee uudelle kannalle.

 

Näyttäiskö toi siltä, että alkais kriteerit täyttymään?


Loput fygyt sitten kunnon näyttöön ja oheisvehkeisiin...

 

Jos et ole vielä konetta ostanut niin tuossa video missä hyvin kerrotaan miten turhia ja huonoja korkeempaan hintansa nähden nuo 6800K ja 6900K ovat verrattuna halvempaan 6700K pelikäytössä. Videon lopussa graafit jossa kellotettunakin jäävät peleissä tuolle 6700K:lle.

Linusin mukaan mikään yli i5 6600K pelkkään pelikäyttöön on turhaa.

Muutenkin loistavaa infoa CPU:n valinnasta, kannattaa katsoa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=toZ_t88bPBU

 

Milläkähän meriiteillä äijä tuolla videolla lätisee? Pelintekijät ovat vahvasti eri mieltä, eikä Intel itsekään suosittele i5:ttä raskaaseen pelaamiseen.

 

Mutta sä suosittele jotain AMD:n prossuja sillä välin pelaamiseen vuonna 2016 Millä meriiteillä?

Iskeppä nyt sitä faktaa pöytään missä Intel sanoo ettei suosittele i5 kiviä pelaamiseen.

Kyllä mä vähän luulen että Linusin meriitit on vähän eri tasolla, jos se maailman kuuluisin tech youtubettaja on.

 

Seuraavaksi täällä suositellaankin Pentiumia ja B150-sarjan emoa , mitä?

Mutta noissa esitetyissä LGA 2011-3 emoissa Asus Strix vs GiBy Ultra on monia yksityiskohta eroja , painottaisin tässä valinnassa Asusta , syystä että siinä on I/O portissa USB 2 liitännät , Wlan valmiina ( myös ac) ja hiukan parempi äänikortti.
Mutta maksaja päättää.
RAM-kammat kuitenkin kannattaisi hankkia 4-tikun kittinä , ihan vaan sentähden että saa prossun muistiohjaimen täyteen käyttöön
Yksityiskohdista kiinnostuneille ; beQuiet 800 ja 900 ovat täysin eri kotelot