Uutta konetta yleiskäyttöön alle 1 000 eurolla

Eli uutta konetta olen hommaamassa, mutta en ole seurannut teknologiauutisia erityisen aktiivisesti viime aikoina, joten kaikki apu on tervetullutta.

Koppa: Tarvitsisin kopan jossa on kovopaikkoja vähintään 6 kpl
SSD: Riittääkö 128 GB käyttikselle ja tärkeimmille ohjelmille?
HDD: Vähemmän tärkeät ohjelmat tulisivat varmaan kovalevylle. Olisiko WD Caviar Blue vai Caviar Black parempi?
Muisti: Muistiksi olin ajatellut että 8 GB riittää
Virtalähde: Olen katsonut modulaarisia virtalähteitä. Haluan että virtapiuhat yltävät helposti kaikille laitteille. Ainakin kaverin ei-modulaarisessa virtalähteessä saa vähän säätää että saa piuhat yltämään kolmelle kovolle.
Näytönohjain: Onhan se ihan kiva jos pelit pyörii, mutta en kuitenkaan pelaa niin paljon että voisin nauttia jostain 200+ näytönohjaimesta.
Prosessori: Tässä tarvitsen eniten apua. En tiedä oikein miten eri valmistajien prosessoreita pitäisi vertailla. Voisiko joku lähettää jotain linkkiä mikä voisi auttaa prosessorin valitsemisessa? 4-ydinprosessoria varmaan lähdetään kuitenkin hakemaan.
Prossutuuletin: Tässäkin olen ummikko eli ehdotuksia vaan kehiin.
Emo: Jokin kokoonpanoon sopiva laadukas emolevy. Emon täytyy tietenkin tukea 3TB+ kovalevyjä.
Käyttis: Käyttöjärjestelmäksi Windows 7.
Näyttö ja muut oheislaitteet: En tarvitse
Koonta: Kokoan koneen itse.

Saa ehdottaa myös yksittäisiä komponentteja.
Voin myös harkita komponenttien tilaamista ulkomailta mikäli siinä säästää rahaa.

Kiitos kaikille vastaajille jo etukäteen.

 

ssd:ksi samsungin 128gb ssd
kovoksi wd caviar blue
rameiksi halvinmmat 2x8gb/1x8gb rami
näyttikseksi radeon 6950 2gb,systemastoressa 189e
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=63757
tuossa osittain modulaarinen poweri
http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=57367

 

Kympin vois säästää tilaamalla kopan Jimmsiltä (ei pk.).

http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R3-BL

 

Jimssillä on 99e myös R4 koppa:
http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R4-BL

 

Paketissa R3 lähinnä hinnan takia ja R4 on hieman lihavampi...

 

Kuten huomaat, sinulle tuputetaan jo lähes viisi vuotta vanhaa AMD-tekniikkaa. Älä mene halpaan. Tonnilla saat ihan todella hyvän Intel-kokoonpanon. Prossuksi i5 3570k, emoksi AsRock Z77Extreme4, muistiksi 2x4 gigaa 1600MHz:n muistikampaa, näyttikseksi Radeon HD 7850, virtalähteeksi Antec High Current Gamer 520W0W, koteloksi Bitfenix Raider, prossucooleriksi Scythe Grand Kama Cross ja halvin DVD-SATA-asema. Ja kiintolevyksi käy tuo Caviar Blue SATA3, ja jos rahaa riittää, niin SSD:ksi Samsungin 830 128GB.

Jos olet viettänyt aikaa niin pitkään nykyisen koneesi parissa, että olet pudonnut kärryiltä, niin haluatko koneen viisi vuotta vanhalla tekniikalla?

Edit: Jos et aio ollenkaan pelata, ,niin et tarvitse tälle ollenkaan erillistä näytönohjainta. Pysyy se tonnin budjetti lähempänä.

 

Saksalainen kauppa nimeltään http://www.mindfactory.de
Hintaan tulee viellä ~30€? postit ja paketti tulee lähi postiisi.

Tuohon lisäksi suomesta kotelo , tai . Voit tietysti ostaa myös sen R4 tai jonkun muun.
Tästä käyttis matkaan

Näyttistä voi ottaa huonommaksikin, jos kerran pelaaminen ei ole sinun juttu
Näyttis vaikka tähän Ja SSD isommaksi . Aika halvalla lähtee samsung 0,645€/GB
Jos Saksa ei ole hallinnassa niin tuossa on hyvi pieni käännös

 

Olis kannattanu kuunnella matikan tunneilla, niin osaisit laskea.

Missasin tuon ulkomailta tilauksen kokonaan. Silloin saa huomattavasti tehokkaamman koneen, kuten Lurlukin kasaamasta paketista huomaa.

 

Jos suomesta ostaa ja kone tulossa yleiskäyttöön, niin ennenmin ottaa phenomin ja SSD kuin Intelin 3570k. Suurenpi hyöty SSD tulee...

 

Missään oloissa ei kannata ottaa Phenomia, ei vaikka jää pettäis alta. Ei millään pahalla, mutta kuitenkin. Minä en ymmärrä sitä pakkoa, joka joillakuilla tuntuu olevan tyrkyttää ihmisille tätä aataminaikuista roskaa. Kun AMD:ltä tulee prosessori, jota kannattaa ihmisille suositella, niin minä olen ensimmäisenä sellaista suosittelemassa. Tällä hetkellä sellaista ei ole, joten rehellisyyden nimissä ja kysyjää kunnioittaen olen katsonut tarpeelliseksi suositella Inteliä. Tuntisin itseni huijariksi, jos tuputtaisin Phenom-konetta sellaiselle, joka tunnustaa pudonneensa kärryiltä tietokoneiden suhteen. Jos joku haluaa ostaa Phenomin, niin hänen on hankittava se ehdoin tahdoin tietäen, miltä vuosikymmeneltä tämä kaikin puolin vanhentunut ja virtasyöppö tekniikka on peräisin.

Jos i5 3570k on liian kallis, niin i3 2100/2120/2125 ovat nekin hyviä yleisprosessoreja - ja Phenomia parempia yleiskäytössä. 2100 on näistä halvin, 2120 hieman sitä nopeampi ja 2125:ssä on näistä paras integroitu näytönohjain (Intel HD 3000), joten sillä selviää ilman erillistä näyttistä, jos sellaiselle ei ole tarvetta.

Noniin, sainpahan sanottua. Jos aloittaja tämän jälkeen haluaa Phenomin, niin siitä sitten vaan. I rest my case.

Komponenttien hinnoista sen verran, että on tullut yhä vaikeammaksi suositella enää kotimaisia nettikauppoja, koska Saksasta saa saman tavaran huomattavasti halvemmalla. Mindfactory.de ja hardwareversand.de näyttävät olevan hyviä ja luotettuja kauppoja myös suomalaisille asiakkaille.

 

Kerrokko sellasen peruskäytön missä Phenom II X4 965 ei riitä? Phenom II X4 965 riittää jokaselle nykypelille, pl ne jotka on koodattu paskasti. Toisin päin, paskasti tehty peli ei pyöri kunnolla vaikka pistäsit millasta rautaa alle. Koita vaikka Dark Soulssissa saada reippasti yli 30 FPS. Et saa vaikka olis millasta Core i7:a alla.

4 ydintä on nykyaikaa, 2 ydintä on antiikkia. Intelillä ei oo 130 euron hintaluokassa 4-ydin prossua. AMD:lla on. SEn takia AMD 130 eurolla.

Kaikki dual coreja. Ja dual core on antiikkia. 2009 vuotta takaperin jokanen vähänkään tehoo halunnu hommas 4-ydinprossun. 2012 jotkut suosittelee dual coree. Menee vähän yli tää Intel fanitus taas.

 

Mites sit CD/DVD asemat ? Entä perinteiset kiintolevyt vai pakotatko pelkästään SSD levyjä ? Entäs virtalähteet, Antecin 520W on myös aika vanhaa kamaa.

Sillä ei ole hevon persuksen merkitystä, onko rauta 2 vai 20 vuotta vanhaa. Jos se ajaa asiansa, pärjää ketjun aloittajan vaatimuksille niin miksei ? Paljon kysellään BF3:n pelaamiseen halpaa konetta, niin voitko väittää etteikö Phenomi siihen pystyis ?

Nyt pikkuhiljaa muutosta "asiantuntemukseen" tai pätevää todistetta aiheeseen.

*edit*
Robustus, Kattoppas tuo video heti ens alkuun ennenkun vastaat mitään:
http://www.youtube.com/watch?v=jX4QgAlOJL0

Hirveetä kuraa, aivan kauheaa tökkimistä eikä millään voi pelata noin eiks vaan ?

 

Kiitoksia vastauksista.

Voisiko joku vielä lähettää jotain linkkiä johonkin kattavaan artikkeliin jossa vertaillaan nykyisiä prosessoreita jotta voisin saattaa itseni ajan tasalle tässä asiassa? Myös vastaavat artikkelit näytönohjaimista olisivat tervetulleita. Wikipediasta löytyy kyllä artikkeli missä lukee Intelin Core prosessoreiden perusspeksit, mutta kaipailisin vielä artikkelia missä vertaillaan tarkemmin esim muistin vaikutusta suorituskykyyn.

 

Kuinka monta kertaa tuo pitää todistaa, että jopa i3 2100 kepittää AMD:n prossut laidasta laitaan niillä kahdella surkealla ytimellään? Ja kuinka iso ero onkaan, jos verrataan i5 3570k:hon? Googlettakaa "i3 2100 vs phenom II". Tässä kuitenkin 2100 antaa kyytiä AMD:n neliytimiselle FX-4100:lle.

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-4100-core-i3-2100-gaming-benchmark,3136.html

 

Saat käyttää melkosesti aikaa saadakses ittes ajan tasalle. Kantsii luottaa meihin. Google löytää artikkeleita.

Muisti ei vaikuta suorituskykyyn oikeestaan mitään. Selkein poikkeus Llano prossut, Bulldozeritki hyötyy nopeemmasta muistista vähän.

 

Rupeaa tulemaan perttula taas mieleen, asiasta käytiin jo vääntöä ajat sitten.
i3-2100 voinee olla mahdollinen sillon, kun aloitusbudjetti on pieni ja tulevaisuudessa halutaan päivittää kovemmalle tasolle. AMD Phenomit taas antaa alussa potkunsa, soveltuu niille jotka haluavat budjettiluokan pelikoneen samointein.

 

Bulldozerit ovat hieman eri asia, Hermanni.

 

Nyt pitäisi vielä päättää lopulliset komponentit ennen kuin pistän koneen tilaukseen. Nyt valitut komponentit maksavat 556 euroa + postit 30 euroa. Vielä pitäisi valita virtalähde, sekä prosessori emolevyineen ja tuulettimineen ja kovalevy. Saa myös ehdottaa parempia komponentteja nyt valittujen tilalle.

kotelo:
http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R4-BL

loput mindfactorista


Threadissa ehdotettu Fractal Designin R4 näyttäisi vastaavan parhaiten tarpeitani. Eihän siinä ole ylimääräisiä ledejä?

Modulaarista virtalähdettä en tarvitse, kunhan piuhat yltää kaikkiin kovalevypaikkoihin.

Prosessorista en ole vielä varma, voi hyvinkin olla että päädyn AMD:hen kun ne ovat niin paljon edullisempia ja koska en kuitenkaan aio pelata uusimpia pelejä maksimigrafiikoilla.

Mikä kovalevy minun kannattaisi valita? Onko kovalevyn nopeudella juuri merkitystä jos valitsen 250 Gt SDD:n kokoonpanooni? Olin katsonut jotain 2 Tb:n kovalevyjä. Haluaisin mahdollisimman luotettavan sekä mielellään nopean ja hiljaisen kovalevyn. Onko joku näistä hyvä?

http://www.mindfactory.de/product_i...01ACA200-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s.html

http://www.mindfactory.de/product_i...D-Red-WD20EFRX-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA.html

http://www.mindfactory.de/product_i...D2002FAEX-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-.html

 

Itse ottaisin tämän kovon.

Prosessori ja emolevy riippuu ihan vallinnastasi, jos mennään Phenomilla tämä prossuksi ja tämä emolevyksi ja tämä on halpa, mutta luotettava virtalähde

Fractalin kopassa ei ole mitään ledejä ja tuulettimia et tarvitse ostaa erikseen,

 

Hmm... Tuossa emolevyssä näyttäisi olevan vain 6 SATA paikkaa. Voisin siis asentaa SSD:n ja optisen aseman lisäksi vain 4 kovoa. Liitäntöjä saisi siis mielellään olla enemmän.

Seagaten luotettavuudesta en ole kylläkään täysin vakuuttunut, mutta onko joitain muita perusteita kuin pari euroa halvempi hinta, miksi tuo seagate on muita parempi?