Uusi kone pääasiassa kuvankäsittelyyn

Wou.... Nyt mennään kovaa suhteessa omaan nyky tietämykseen. Sinänsä tilanne on paha, kun oon ite genreä seurannut tosissaan ehkä viimeksi joskus kymmenisen vuotta sitten aktiivisesti, niin tuohon viidakkoon mukaan pääseminen on aika hankalaa.

Tarpeenhan on siis tosissaan saada hyvin toimiva ja "kohtuuhintainen" setti, joka jää kokonaiskustannuksissa alle 1300€ (näyttö ei budjetissä mukana). Jos ajatellaan Lightroomia ja photoshoppia tuohon kokoonpanoon tärkeimpinä softina, ja oikeastaan juuri muuta tuolla koneella ei nettiselailua lukuunottamatta tulla tekemään. Joskus saatan pientä video-edittiä vääntää, mutta sekään ei todellakaan ole ensisijainen juttu.

Nyky lightroom pystyy jotenkin käyttämään tuota näytönohjainta hyödyksi, mutta olen siitäkin lukenut, että jotain haasteita asiassa on ollut ja täytyy nuo yhteensopivuussetit katsoa myös tarkkaan. Mihinkään peleihin tuota ei tarvitse edes ajatella.

Mitä näyttöön tulee niin olen tällä hetkellä katsonut Dellin Ultrasharp U2713H mallia, joka on kovasti saanut kehuja eri foorumeilla hinta-laatusuhteensa puolesta. Tuossa hommassa hieman budjetti paukkuu, mutta annan sen verran itselle anteeksi. Maksimissaan tuo kokonaisbudjetti täytyy kuitenkin pysyä noin 1800-2000€ puitteissa.

 

Meinaat ettei 24-bit true color riitä?

En silti ottais PWM tekniikan taustavalonäyttöö koska saatavilla on melkein puoleen hintaan parempaaki.

3 vuoden takuu emolla ja prossu kestäis 6 vuotta, OK.

Mikäli GPU:ta käytetään hyödyks, prossun merkitys vähenee selvästi.

Ennemmin kokonaishinta eikä setin hinta+näyttö.

Yleisesti ottaen, kevyeen editointikäyttöön riittää AMD:n prossu taatusti. Mikäli raskasta editointia tekee, ekana kantsii panostaa kaikkeen muuhun ku prossuun (näyttis, SSD, muisti). Sikäli koko prossukeskustelu raskaassa käytössä turhaa koska näyttis, SSD ja muistipanostukset syö budjetin ennenku päästään prossupuoleen.

Mitä tulee Lightroomiin



FX-8350 maksaa karkeesti 170 euroo ja sais tossa tuloksen 315. Vertailun vuoks, i7-4930K makso yli 500. Uudempia prossuja tullu noiden jälkeen mut ei ratkasevasti nopeempia. Xeon sais tossa tuloksen arviolta 293. Eli satasen hintaero prossuissa tois 7% lisää.

 

Kyllä hyvään näyttöön kannattaa sijoittaa. Mitä isompi sen parempi, väritoistoa unohtamatta. Itsellä 30 tuumainen Dell. Lightroomia olen käyttänyt varmaankin 3-4 versiosta lähtien, nykyään on 6- versio.

Intellin 4- ytimiset (HT: llä) mahdollistavat myös 8: n samanaikaisen säikeen ajamisen, lisäksi on käytössä vielä ne 4 vahvaa ydintä.

Älä unohda kalibrointia: http://pelivara.com/tutoriaalit/nayton-kalibrointi/

 

Joo tuo kalibrointiasia on ihan suht hyvin hanskassa. Sen vuoksi tuo Dellin U2713H -näyttö kiinnostaisikin, kun kyseinen näyttö on monien mukaan erittäin hyvin tehdaskalibroitu ja antaa myös mahdollisuuden LUT-kalibrointiin mitä esim tuon uudempi sisarmalli U2715H ei anna.

Kiitos kaikille noista ehdotuksista "väittelyineen" päivineen. Täytyy yrittää lukaista noi ajatuksella läpi ja pohtia uutta kokoonpanoa. Osaako kukaan sanoa onko tuo Antecin vesijäähy ratkaisu mistään kotoisin ja onko tuo ja pari kotelotuuletinta riittävä ratkaisu jäähdytykselle?

 

Jos kasauksen otat niin hyvä jäähy Systemasta: https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_13_177&products_id=94497. Xeonille vähän turhankin järeä mutta eipä siitä haittaakaan ole.

 

Oma Dell oli myös tehdaskalibroitu todistuksineen päivineen, mutta kalibrointilaitteella sai siitä vielä paljon paremman, oli tehtaalla esim. säädetty aivan liian kirkaaksi, myymälä valaistukseen. Kalibrointi on hyvä myös kerran vuodessa tarkistaa uudelleen, muutoksia aina vähän ilmenee.

 

Pelkkä järeys ei tuossa ole avainsana, vaan myöskin hiljaisuus. Xeonilla tuo pyörii minimikierroksilla suurimman osan ajasta, jolloin sitä voi kutsua kansankielellä äänettömäksi. Toki näytönohjain antaa oman metelinsä.