Uusi kone: i7-6700, R9 390... Toimiiko oikein ?

powerlimit kannattaa laittaa +25 tosiaan, voi auttaa. ja tosiaa sillo ku mulla trhottlas niin joskus 1/50 kertaan kävi kyl tuuria ettei throttlannu ( en tiedä mistä johtu)

 

Aikalailla samanlaista haitaria tuli, kun nostin 25% powerlimittiä, mutta lämpötila nousi 57 -> 67 asteeseen, että kait näyttiksessä jotain tapahtuu. Toisaalta, en pelissä huomannut mitään eroa.

 

joo kyl siel ilmeisesti jotain tapahtu jos lämmöt nousi muttei tosiaa korjannu virhettä, suosittelen tosiaan koittaan jotain toista poweria jos millään mahdollista.

http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2773824/brand-xfx-390-throttling.html tossa on jotain keskustelua aiheesta, en jaksanut lukea mut kannattaa perehtyä kaikkeen ton kortin ja trhottlailun liittyvään keskusteluun mitä netistä löytyy jos sais selkoo

 

Ongelma on r9 390 kortin tehottomuus... pistä myyntiin ja osta gtx 980 tai 980ti tilalle niin johan toimii! Muistia amd korteissa riittää, mutta tehot on kadoksissa ja ääntä riittää!

 

Täs ei oo nyt tehoista kiinni vaan se että kortti ei toimi oikein

 

Pistä kortti palautukseen ja ota gtx 980 tilalle!

 

Gigabyte GTX 980 G1 Gaming, 4GB GDDR5, PCI-E 3.0 + pelikuponki
Toi tilalle!

 

samballe vähän rokii jos lähtis rollaamaan
Tilaa ja maksa laatu 750w poweri esim evga g2
Valmistaudu vetämään kaikkit testit läpi vuorokaudessa
kun paketti tulee , avaa varovaisen siististi , irrota xfx ja kytke uusi kopan ulkopuolelta
Testaa ja vertaa muuttuuko tehot
Jos pidä uusi ja myy vanha
Jossei ; palauta uusi ns kuluttaja suojalla , pakkaa pirun hienosti ettei tule rutinaa ja jää odottelemaan rahojen palautusta

Kortti toimii , koneisto toimii jotenkin , mutta jotain anemiaa yhteensopivuudessa

 

noh, mites on edenny

 

Hehe, tässähän tämä menee samalla kokoonpanolla hurraten ja välillä itkien.
Ollut kaikkea säätöä niin en ole oikein kerennyt tähän paneutumaan aikoihin.

Divison pelaamista:
http://aijaa.com/hQJRXv
Metro 2033 pelaamista:
http://aijaa.com/D2b3ra

Olen miettinyt, että hankkis GTX 1080 niin josko sillä alkaisi homma pelittään .
Toisaalta pitää vähän tarkkana olla tuon rahan kanssa niin miettinyt myös uuden näytön hankkimista, josko GTX 1080 hinnat laskisi.

Mitäs olette mieltä olisko järkevää hankkia uusi näyttö reilu 5v vanhan tilalle.
Tässä nykyinen näyttö:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/46544/dbdnq/Asus-23-VH238T-Full-HD-LED-naytto

Jos tilalle laittaisi jonkin 144Hz Full HD näyttön, niin kuin tämän:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/30288/dkgtn/Asus-VG248QE-24-3D-LED-naytto

Mites muuten tuon resoluutin kanssa. Kehtaako alkaa nykyiselle kokoonpanolle edes miettimään isommalla resoluutiolla olevaa näyttöä, vai kannatteeko mielummin pysyä Full HD:ssa ?
Myös miettinyt tuota AMD Freesync toimintoa, onko tarpeellinen ominaisuus ? (toisaalta jos saan hankittua sen GTX 1080 joskus tähän niin sittenhän tuolla ei kyllä tee mitään).

 

1080 on aika overkilli fullhd resolle. Itellä 6700k/1070 setti fullhd - 144hz näytöllä , se riittäis vaikka 1440p resollekkin. Tuolla hinnalla ei mielestäni mitenkään perusteltua ostaa 1080 millekkään näytölle kun ei se karsimatta asetuksia pyöritä 4k:ta myöskään.

Jos tuosta haluat päivittää niin osta 1070 ja siihen vaikka toi linkkaamas näyttö, pelikokemus on mitä mainioin.
Ostaa sitten tykimpää rautaa kun pyörittää 4k resolla Max asetuksilla ja järkevään hintaan.
Niin ja Nvidian hinnat ei laske ennenkuin AMD saa vegat ulos joskus ens vuonna ?

 

Cool, siis 1080 on aivan tykki vehe ilmeisesti .
Hmmm, jos tuon 1080 hankkis niin sitä ei ainakaan tarvis "heti" päivitellä. Tosin tässä vaiheessa 1070 halvempi ja ilmeisesti järkevämpi investointi, et voi 1070:lläkin pelata ultralla pelejä ?
Mutta jos keskittyisi tuohon näyttö asiaan niin mikäs olis Full HD:stä seuraava "järkevä" resoluutio ? Ainahan sitä haluaisi parhaan mahdollisen kuvan koneella värkätessä, mutta onko kannattavaa edes harkita Full HD:stä paremmalla resoluutiolle olevaa näyttöä ?

 

1070:n ja 1080:n hintaero on paljon isompi kuin tehoero, joten 1070 noista. Ite pelailen ultralla, tosin vain 1080p-näyttö.

1440p on sellainen mitä nykyvehkeet nippa nappa jaksavat.

 

Mitä enemmän siitä näyttiksestä maksaa yli 300 euron niin sitä enemmän maksaa turhasta. Jos nyt ostaa 800e kortin niin ens vuonna tai viimeistään seuraavana vuonna tulee kortti 400 eurolla joka on yhtä tehokas kuin 1080 tai tehokkaampi. Ei siis mitään järkeä ostaa lähes tonnin korttia kun se jää jälkeen kehityksessä joka tapauksessa.

Fiksumpaa ostaa 300-400e kortti 2-3 vuoden välein, ja pelailee aina max asetuksilla pelejä.
Nyky näyttiksistä kannattaa gtx 1070 ostaa jos haluaa max asetuksilla pelata, tosin sekin on ylihintainen mutta minkäs teet.
Jos näytön haluat päivittää niin itse ostaisin 144hz full hd näytön, itse en näe edes 4k resolla niin suurta eroa että kannattaisi päivittää. Tämä tosin todettu testaamaalla battlefield 1:stä 4k-telkkarin kautta.
Ja itellä ei paluuta enää ole 60hz näyttöön kun päässyt 144hz makuun.

 

Uskon, että peli ero nykyisellä kokoonpanolla on suuri, jos saan nyt hankittua tuon 144Hz 1080p-näytön, sekä siihen kylkeen tuon GTX 1070.
Jos vaihdan merkin tuohon Nvidiaan tästä AMD:stä niin mites on "G-sync" ominaisuus näytöissä. Netistä vähän luin niin jotkin kehuivat sitä silleen, ettei paluuta enään "normaaliin" näyttöön ole. Onko asia näin ja tukeeko monet pelit tuota, että kannatteeko tuosta ominaisuudesta maksaa ylimääräistä ?

Nopealla haulla vaikka tämmöinen näyttö Jimmsiltä:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...nvidia-g-sync-1920x1080-144hz-1ms-displayport

 

Ja vielä tästä nykyisestä kokoonpanosta kysymys.
Tosiaan lueskellut enemmän ja vähemmän tästä R9 390 ja tämä kai tykkää laskea kelloja välillä alaspäin ittekseen.
Tähän on ratkaisu ClockBlocker ohjelma, jolla nuo kellot saa pysymään tapissa. En nyt pelatessa ole huomannut oikein eroa, mutta huomasin sen vaikuttavan ainakin vähäsen prosessoriin.
Tässä kuva kun ClockBlocker on päällä:
http://aijaa.com/ouvsq8

Ja tässä kun se ei ole päällä:
http://aijaa.com/6ooxsu

Se ainakin tasoittaa tuota prossun sahakuviota hiukan kun se on päällä...
Tuli vain mieleen, että kuuluko tuon ohjelman vaikuttaa myös jotenkin prossuunkin :F ?
Ja kuinka paljon prosessori "saa" tehdä tuommoista sahakuviot yleensäkin.

Muuten aika sama homma näyttäisi olevan näyttiksen kanssa, et kellot pysyy ilman ClockBlockeriakin tuolla tapissa (ainakin tuossa kohtaan ).

 

Näyttis laskee kelloja vain kun lämpenee liikaa. Ihan pätevä syy, joten pois kaikki viritykset jotka yrittää pitää kellot tapissa. Prossuun vaikuttaa siten että nopeampi näyttis lisää prossun hommia ja samalla kuormitusta. Sahalaidat on ihan normaaleja, riippuu siitä kuinka raskasta koodia kulloinkin ajetaan.

Mikä peli tuo muuten on? Nätisti 8 ydintä käytössä.

 

Tuohan on se surullisen kuuloinen Division . Sitä tullut pelattua Low asetuksilla, mutta en tiedä toimisko nykyään piirun verran paremmin, kun asensin Win 10 tähän.
Tuossa nuo kuvat oli otettu Ultra kokeilulla, et sama homma edelleen. Jos menee rakennuksen sisälle, eikä mahottomasti ole vihuja niin silloin pystyy Ultralla pelaamaan smoothisti. Mutta ulkona sitten se on sitä "lagaamista", mutta on tuo peli pirun paljon siistimpi kun kokeilin Ultralla pelata .

Tässä vielä kaksi otosta kun pelattu Low asetuksilla.
Tässä V-sync päällä:
http://aijaa.com/Z3LuKr

Ja tässä V-sync pois:
http://aijaa.com/B7YSV9

Eli jos tässä miettis tosiaan uuden näytön ostoa, jos tuolla 144HZ näytöllä sais parempaa kuvaa vielä .
Vielä tuosta resoluutiosta, että jos ei menis sinne 4K:n vaan hankkis 2K näytön. Tuommoisella näytöllä riittäisi koneella tehot pyörittää pelejä vielä täysillä? Mutta sitten taas tullaan siihen "pulmaan", et onko 2K:sta mitään iloa ?
Uskon kyllä et Enhin sanoin 144Hz FullHD näytölläkin saa jo ison parannuksen aikaan

 

On täällä porukkaa jotka vannoo isomman resoluution nimeen, itse en näe sitä niin isona asiana, ostaisin 2k näytön jos ostaisin ison ultrawiden. Parhaan kuvanlaadun saa IPS-paneelilla mutta en nyt nopeasti löytänyt yhtäkään 144 hertsisenä, mahtaako noita olla?