1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Tietokone pelaamiseen (Fallout 4, GTA V jne.) Budjetti 1200e

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi Jsmr 12.11.2015.

  1. Jsmr

    Jsmr Newbie

    Liittynyt:
    12.11.2015
    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    1
    Jees,

    Eli hakusessa WLAN-yhteensopiva tietokone jota ei muutamaan vuoteen tarvitsisi päivitellä ja em. pelit rullaisivat hyvillä grafiikoilla.

    Budjetti?: 1200e
    Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Kyllä
    Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Kyllä
    Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: Ei
    Ylikellotatko prosessoria?: Ehkä
    Kotelon koko: Tavallinen (ATX)
    Onko kotelon värillä väliä?: Ei
    Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei
    Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: hiljaisuudella ei ole paljoa väliä
    Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä
    Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Ei
    Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: DVD
    Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
    Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen (Fallout 4, GTA V, Witcher 3), Netti- ja multimediakäyttö
    Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei
    Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: Ei
    Muita vaatimuksia/kysymyksiä: Ei
     
  2.  
  3. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    12,129
    Kiitokset:
    2,896
    Pisteet:
    223
  4. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,320
    Kiitokset:
    345
    Pisteet:
    93
    Minkälainen näyttö on tulossa (reso & HZ: t)?
    Suosittelisin Intel & Nvidia comboa tuohon budjettiin. (esim. i7-6600K tai i7-6700K)
    Näytönohjain riippuu noista lisätiedoista.

    Win 10 64 bit retail, kannattaa ostaa kaupasta.
     
    Phat-J kiitti tästä.
  5. Phat-J

    Phat-J Active member

    Liittynyt:
    25.07.2012
    Viestejä:
    346
    Kiitokset:
    116
    Pisteet:
    53
    Jepulis,
    Pane vähän lisää eruoopan markkoja, niin saat koneen, jolla etenkin nuo mainitsemaasi pelit toimivat paremmin. Kaikki nuo (Fallout, Witcher, GTA) tykkää enemmän nVidian näyttiksistä varsinkin FullHD-resolla, joka on näille korteille optimaalisin.
    Lisäksi vielä etenkin Wicher 3 ja GTA V skulaa paremmin Intelin prossuilla (hyötyvät enemmän ydintehosta kuin ytimien määrästä) ja Fallout 4:ssä tilanne on tasaisempi, mutta silti Skylake i5 > Fx-8350 (8320:stä puhumattakaan).
    Väitän, että 6600K+Custom GTX-970 on lähes poikkeuksetta nopeampi kaikissa 1080p peleissä kuin FX-8320+Custom R9 390. Ja nimenomaan mainitsemissasi peleissä eroa on sen 20-30% luokkaa.

    Tässä Hardwariumista:
    Capture.JPG
    Siinä varmasti tehokas, viileä, hiljainen ja vähävirtainen setti etenkin mainitsemillesi peleille. On toki erinomainen myös muillekin :)

    Ja niinkuin näkyy niin käytännössä kasaus ja käyttis menisi yli budjetin, mutta mielestäni ei kannata alkaa säästää väärissä asioissa, kun tiedetään mitä halutaan.

    Myöskään WLAN-sovitinta ei kannata valita matti kukkarossa. Saattaa alkaa hiukset ennenaikaisesti harmaantumaan ja harvenemaan...
     
    pellepeloton123, Jsmr ja i7Extreme kiittävät tästä.
  6. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    12,129
    Kiitokset:
    2,896
    Pisteet:
    223
    Jos nuo mainitut pelit ovat ainoita mitä tullaan koskaan pelaamaan (1080p resolla), 970 voi olla perusteltu ostos. Muuten ei. Prossupuolelta i5:n pitäisi olla selkeästi fx:ää halvempi jotta siinä olisi mitään mieltä. Onhan se joissakin peleissä teoriassa nopeampi, mutta toisaalta taas ei täytä monenkaan uuden pelin laitesuosituksia. Ja dx12-pelit ovat vasta tulossa.

    Voisin minäkin nopeampaa konetta suositella jos useamman satasen budjettiylitys sallitaan. Fury x tai 980ti pakettiin niin johan mentäisiin.
     
  7. Jsmr

    Jsmr Newbie

    Liittynyt:
    12.11.2015
    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    1
    pellepeloton123 kiitti tästä.
  8. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,320
    Kiitokset:
    345
    Pisteet:
    93
  9. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    AMD:n uusilla ajureilla 1080p sujuu hyvin https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Ti_Lightning/23.html

    Lisäks kysyjä halus koneen jota ei joutuis muutamaan vuoteen päivittään, joten ei kantsi nykypeleille antaa paljookaan painoarvoo. DX12 peleissä AMD tällä tietoo selkeesti parempi koska http://muropaketti.com/nvidian-maxw...a-kehittajia-olemaan-kayttamatta-ominaisuutta
     
  10. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,320
    Kiitokset:
    345
    Pisteet:
    93
    Vihreä palkki 19% pidempi. OK- tulos.:)
    Tuo DX12- peliasia on vielä täysin auki (missään tämän hetken erillisnäyttiksissä ei ole täyttä DX12- tukea), paremmuus joka ratkeaa vasta paljon myöhemmin. Nykynäyttiksillä pitää pystyä pelaamaan vielä vuosia, myös tulevia DX12: sta tukevia pelejä. Kaikilla ei ole edes vielä Dx11- tukea.
     
  11. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Katoikko ees mistä näyttiksistä kyse?

    Onhan se auki mut tän hetken tiedoilla AMD selkeesti parempi, eli jos DX12 pelejä miettii, valinta selkeesti AMD.
     
  12. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,320
    Kiitokset:
    345
    Pisteet:
    93
  13. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Nvidia on todistetusti uhkailli pelintekijää, et eipä ihme http://muropaketti.com/nvidian-maxw...a-kehittajia-olemaan-kayttamatta-ominaisuutta

    "Paalupaikka" noin puolen prosentin erolla, menee virhemarginaaliin, eli vihree leiri ei oo paalupaikalla.

    Lisäks peli on Nvidialle optimoitu eikä silti Nvidia ton parempaan pysty, kertoo olennaisen.
     
  14. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    12,129
    Kiitokset:
    2,896
    Pisteet:
    223
    970 vastaan 390 sivuaa enemmän tätä ketjua. Voisi vilkaista sitäkin vertailua.
     
    BPVest kiitti tästä.
  15. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,320
    Kiitokset:
    345
    Pisteet:
    93
    Tuosta ei ole kyse, vaan uusista ajureista.
    Vielä hetki sitten väitit AMD: n olevan selkeesti parempi.:p
    Päinvastoin AMD: n tuote!:rolleyes:
     
  16. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Ja uusissa ajureissahan ei voi olla pelikohtasta optimointii?

    Ja edelleen väitän. Nvidia optimoitu peli ja silti Nvidia ei mee ohi. Tosin ei läheskään valmis peli et aika turha tolle antaa paljoo painoarvoo.

    Ts Nvidia sai oikeen oman optimoinnin peliin.
     
  17. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,320
    Kiitokset:
    345
    Pisteet:
    93
    Pitääkin olla.
    Eiköhän Kollock ole AMD: n Robert Hallockin peitenimi. Ja koko DX12- jupakka on AMD: n likaisia myyntikeinoja.

    Jos olisi Nvidian omia tulevia pellejä, miksi he sanoisivat:
    NVIDIA kommentoi heti julkaisun jälkeen, ettei se peli ole hyvä mittapuu näytönohjainten yleiselle DirectX 12 -suorituskyvylle.

    Mutta tällä hetkellä silti kulkee paremmin GTX 980 Ti - Siitä on hyvä jatkaa kehittelyä.
     
  18. Xounari

    Xounari Regular member

    Liittynyt:
    10.05.2015
    Viestejä:
    438
    Kiitokset:
    60
    Pisteet:
    38
    Mielenkiintoista. Saa nähä kenen pillin mukaan tässä mennään tulevaisuudessa. Nvidian market share on kuitenkin jotain 80% luokkaa (muistaakseni?). Nvidialla aika paljon valtaa jo tässä PC pelailussa ^^
     
  19. ajaJako

    ajaJako Active member

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    3,872
    Kiitokset:
    330
    Pisteet:
    93
    Testien luotettavuuteen luotettaessa , niin mikä vehje on GTX 970 8GB
    Toi Lightning on melko tonnin päre , miten TE saatte sen pyörimään 1200€ budjetilla

    Ps ihan vaan uteliaisuudesta , paljonko rahaa nyt poltetaan yhteen pelipönttöön , näyttäis ihan siltä että paritonnii on jo sujut
     
  20. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Huono muisti. Intelillä luokkaa 70%. AMD ja Nvidia jakaa loput aika tasan.

    Nvidialla ei paljoo oo valtaa koska kaikissa uusissa konsoleissa on AMD ja PC exclusivet on aika vähissä ollu.
     
  21. Xounari

    Xounari Regular member

    Liittynyt:
    10.05.2015
    Viestejä:
    438
    Kiitokset:
    60
    Pisteet:
    38
    Tarkoitin lähinnä gamerin näkökulmasta AMD vs Nvidia (pelikone gpu, ei laptop integrated).
    http://wccftech.com/nvidiaamd-marketshare-graph-shows-3-4-gamers-nvidia-gpu/
    http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2015/08/19/nvidia-increases-desktop-gpu-market-share-again-despite-multiple-amd-radeon-releases/

    Itse en todellakaan toivo Nvidialle monopoliasemaa vaan, että AMD kirisi kiinni. Kova kilpailu = laadukkaampaa rautaa halvemmalla.

    Next gen konsoleissa on paskaa rautaa ja sen takia pelejäkin downgradetaan ihan prkl******. En tiennyt, että konsoleissa on AMD gpu:t. Onko sekä xbox one:issa ja ps4?
     

Jaa tämä sivu