Näyttistä 200-300e

Aikasemmin kesällä oli viestiketju pystyssä, mutta näytönohjain jäi sillon vielä yllättävien menojen vuoksi hankkimatta. Nyt alkavalla viikolla on sitten mahdollisuus näytönohjainta taas päivitellä.
Nykyinen on siis Geforce GTX 560 Ti ja virtalähteenä on joku fxf 550w. (en sen enempää viimeksikään tietoa irti saanut)
Tähän asti oon tuolla näyttiksellä pärjäilly ihan ok ja GTA V:kin meni vielä med-asetuksilla ihan pelattavana. Päivitys olis silti jo ajankohtainen, kun rahat on tiedossa.
Nykysellä oon pötkiny eteenpäin jo kolme vuotta, joten pitäis saaha semmonen, jolla kenties menis taas ne seuraavat muutamat vuodet.
Prosessorina on Intel 3570k @3,4GHz (kellotus pitäis onnistua myös). Turha varmaan liian tehokastakaan hommata, jos prosessori jää pullonkaulaksi pahasti.

Mutta mutta: Ehdotuksia? Ei haittais, vaikka olis lähempänä tuota 200e kuin 300e, mutta vain sillä edellytyksellä, että parannus entiseen näyttikseen on SELVÄ. Jos 200 ruplalla saa vain jonku verran paremman niin sitte lähemmäs 300 markkaa ei ole ongelma.

Kiitos

 

http://www.mindfactory.de/product_i...X2-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_960858.html

 

Nvidian puolelta:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...urbo-directcu-ii-oc-4gb-gddr5-mgs-murotarjous

 

Voisin melkeen luottaa tuohon Nvidiaan enempi, sillä kaks aikasempaa korttia molemmat olleet Nvidioita ja tyytyväinen olen ollut.
Olisko tosta reilun 300e:n kortista edullisempaa vaihtoehtoa, mikä kuitenki olis hyvä päivitys? Vai menettääkö siinä jo liikaa potkussa jos 50e halvemman kortin hommais?

 

Tuossa Asuksessa on syytä huomioida surkea jäähy. Toki tuokin menee jos meteli ja lämmöt ei häiritse. Ja vielä se perinteinen muistutus 970:n muistihuijauksesta.

Jos välttämättä pitää Nvidiaa olla, niin kyllä jo 960 on ihan tuntuva päivitys. http://www.anandtech.com/bench/product/858?vs=854. Tuossa vertailussa 760, mutta 960 on aika pitkälti samoissa tehoissa. Vaikka tällainen: http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...hdmi-3xdp-metal-gear-solid-v-the-phantom-pain. Turhan kallis kyllä 2 gigan näyttikseksi.

 

Noh ei ole pakko olla Nvidiaa, mutta siitä ei ole koskaan vaan huonoja kokemuksia ollut. Jotenkin nettikeskusteluista olen saanut semmosen perstuntuman, että AMD:n korteissa on enemmän ollu vikoja, hajoavat helpommin ja vievät virtaakin enemmän.
Mutta kuten sanoit just tuosta surkeasta jäähystä niin tuommosta asiantuntemusta kaipaankin juuri. Kohtalaisestihan sitä osaa muutoin itsekin vertailla lukuja.

Jos nyt palataan sitten siihen wwallun ehdottamaan alkuperäiseen ehdotukseen, niin onko siinä kaikki kunnossa? Tehoa pirusti, jäähyt kunnossa ynnä muut asiat? Ei haittais vaikkei olis ihan mahdottoman äänekäs. Nykynen 560 ti nimittäin vetää vertoja imurille kovassa rasituksessa. Muuten ei mitään väliä, mutta jos joskus menee vähän myöhempään kuin vaikka toisella puoliskolla niin melkeen häiritsee jo nukkumista, vaikka eri huoneessa pelailis.
Tuo mindfactory on siis saksalainen. Onko mitään kokemuksia mahdollisista takuuasioista ja näistä? Suomesta oon ennen kaiken hommannu, vieläpä kivijalkaliikkeistä.

Äh, tossa GTX970 olis tuo MGs5 mukana, mikä olis kyllä puhdasta rahaa takasinpäin... On se vaikeaa tämä homma.

 

Tuota 960:aa on halvempanakin, jos se kelpaa
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...60-turbo-directcu-ii-oc-2gb-gddr5-murotarjous

Ja tuo 970 on parempi kuin tuo 290 esim. lämmöntuoton ja suorituskyvyn osalta, joten valinta on lähinnä että haluatko ostaa 190 euron vai 310 euron NVIDIA:n.
http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/amd-radeon-300-sarja-asus-msi-xfx,5

 

Okei. Osaako joku selittää tuon viidenkympin hintaeron noissa GTX 960 korteissa? Pärjäiskö tuommosellaki pari vuotta high asetuksilla?

Edit: Ainaki edellä olevan vertailun mukaan tuo 960 ei tarjoa kovin kummosta päivitystä. Mielummin maksaa 100e lisää ja saa tuplattua potkun ku maksaa 190e saaden parikymmentä prosenttia lisää. Vai mitä meinaatte?

http://www.hwcompare.com/18462/geforce-gtx-560-ti-vs-geforce-gtx-960/

 

Murotarjouksista voi joskus tehdä löytöjä, mutta tuossakin jäähy on suurin syypää hintaerolle. Nuo refumallit ovat jotenkuten perusteltavissa vain silloin kun ostaa kerralla useamman näyttiksen.

970 on vakiokelloilla pikkaisen nopempi kuin 290, mutta vain pikkaisen (ja pitää muistaa nuo muistiongelmat). Tuo ehdottamani IceQ käy kuitenkin sen verran kovilla kelloilla että voittanee murotarjouksen Asuksen.

Edit: Noihin muihin kysymyksiin. AMD:n ja Nvidian piirit tehdään samalla tehtaalla (TSMC), joten kumpikaan merkki ei ole yhtään sen vikaherkempi. Valmistajat ruuvaavat niihin sitten omat jäähynsä ja muut mahdolliset viritykset, mutta enimmäkseenhän nuo kuitenkin ovat samoja merkkejä molemmilla (äkkiseltään tulee mieleen Palit, joka tekee vain Nvidian näyttiksiä). Eli puheet AMD:n näyttisten heikommasta laadusta ovat samaa roskaa mitä netti on pullollaan.

Takuuasiat hoituvat Mindfactoryn kanssa. Onhan asiointi tietenkin vähän hankalampaa, mutta onnistuu englannillakin.

 

Itse en näe mitään järkeä maksaa ylimääräistä paremmasta tuulettimesta ja/tai jäähdyttimestä alemman hintaluokan korteissa, ellei korttia ole tarkoitus ylikellottaa tai tarvitsee olosuhteiden takia hiljaisuutta. Varsinkaan alle 300 euron näytönohjaimissa ei tuota potkua saa kovinkaan paljon lisää kellottamalla, joten esim. tuon 960:n kohdalla 50 euron lisähinta pienemmästä tuuletinmelusta kuulostaa rahojen heittämiseltä kaivoon.
http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/asus-gigabyte-inno3d-msi-geforce-gtx-960,7
Korkeammassa hintaluokassa (esim. Geforce 980 Ti) tuohon tuuletin+jäähdytin komboon kannattaa kyllä muutama kymppi panostaa, että saa referenssin vaihdettua customiin, mutta siinäkään vaiheessa ei kannata mitään kovia summia upotella rahaa.
http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/asus-strix-gtx-980-ti,1

Harvemmin noissa näytönohjaimissa nuo piirit hajoavat valmistuksen takia. Ongelmat tulevat yleensä virransyötöstä ja vääränlaisesta jäähdytyksestä tulevasta ylikuumenemisesta, joista molempiin syynä voivat olla esim. AMD:n/NVIDIA:n pakottama pakko käyttää referenssisuunnittelua piirilevyllä tai näytönohjainvalmistajan tekemät komponenttivalinnat.

Aiemmin on ollut myös softavikoja, joilla piirin on saanut rikottua
http://muropaketti.com/starcraft-ii-voi-aiheuttaa-naytonohjaimen-ylikuumenemisen

Eli se mahdollinen vikaherkkyys (josta ei kyllä taida mitään tilastoja olla olemassa) voi olla hyvinkin riippuvainen AMD:n/NVIDIA:n valinnoista.

 

Onkos niitä muitakin kuin Titan ja Fury X joissa on pakko käyttää referenssiä piirilevyä? Noiden vikaantuminen nyt ei pahemmin tilastoissa näkyisi vaikka sellaista pidettäisiinkin. Mitä taas komponenteissa säästämiseen tulee niin ikävän totta - mutta tosiaankin enimmäkseen samoja valmistajia ja nuukailevat yhtä lailla molempien kanssa.

Itse en kyllä ostaisi näyttistä refujäähyllä mistään hintaluokasta, mutta taidan olla vähän nirso.

 

Radeon 290(X) julkaisu oli tuollainen
"Meanwhile like the 290X launch, the 290 launch is going to be a hard launch, and a full reference launch at that. As such we’ll be seeing 290 cards go up for sale at the usual retailers today, with all of those cards using AMD’s reference cooler and reference board, itself unchanged from the 290X."
http://www.anandtech.com/show/7481/the-amd-radeon-r9-290-review

Ja myös Fury Nanossa on rajoitettu esim. piirilevyt samoiksi
http://www.kitguru.net/components/g...w-partners-to-modify-specs-of-radeon-r9-nano/

 

290x:n huono maine johtuukin varmaan pitkälti tuosta. Tuskin mokaavat toista kertaa samalla lailla.

 

Mitä tämä mielipide nyt oikein tarkoittaa ?
R9 290X halvalla olis edelleen loisto ostos.

Mutta GTX 960 = GM 206 -sarjaa , kun taas alkuperäinen GTX 980 = isompaa GM 204 josta karsittu versio GTX 970 eli tuossa välissä on selvä hyppäys
Vertailu ;
GTX 960 vs R9 380
GTX 970 vs R9 390
GTX 980 vs R9 390X
GTX 980Ti vs R9 390x2
Sen lisäksi löytyy pari tonnin erikoiscustom Ti mallia joita ei voi oikein verrata muuhun kuin lompakkoon.

Eli onko johtopäätös aloittajalle hyvä GTX 970 halvalla

 

Hyvä näyttis siitä lopulta tuli. Maine vaan meni kun ensimmäisissä testeissä piti hirveää meteliä ja throllailikin vielä. Nuo testit löytyvät netistä vieläkin, ja porukka tuumailee niitä katsellessa että tuossapa vasta surkea kapistus.

 

Näyttäis nuo gtx 970 olevan 400e luokkaa. Menee yli budjetin.

Edit: Eiku sori. Olihan tuo alkuperänen 970-ehdotus vielä kolmensadan hujakoilla.

Musta alkaa kuitenkin tässä nyt tuntua, että otan tuon R9 290:n 4gb muistilla alle kolmeen sataan. Onko kukaan sitä mieltä, että tuota ei syystä tai toisesta kannattaisi missään nimessä hommata?

Ja riittäähän tuo 550w xfx?

 

Riittää helposti omassa kanssa 550w xfx ja 290x.

 

Öhöm.. Saako tuota sakemannien nettisivua mitenkään esim. englanniksi? Toki googlen käännökset käyttäjien arvioinneista tuohon näyttikseen liittyen oli koomista luettavaa.
Kaikesta päätellen teen siis oikein kun tuon nyt tuosta tilaan?
Jos näin on niin kiitoksia perustelluista neuvoista!

 

Joo pääsin tuossa tuumasta toimeen. Onnistuin siis kääntämään sivun englanniksi ja tekemään tilauksen omaan osoitteeseeni. Peruin sen kuitenkin, koska toimitusmuoto alkoi arveluttamaan.
1) Mikä toimitustyyli kannattaisi valita? Otin tuossa kenraaliharjoituksessa UPS 19,90e hintaan. Onko joku muu se "normaali"?
2) Tilauksen teon jälkeen tulee sähköpostiin lasku, mikä vissiin pitää maksaa etukäteen. Onko pankkisiirto viisain vaihtoehto? Ja mikä laskussa näkyvistä tiedoista on VIITENUMERO.
3) Ja mikä on oikea muoto laittaa katuosoite? Ensimmäiseen tyhjään palkkiin kadun nimi ja numero ja vielä rappu ja toiseen ruutuun sitten asunnon numero?

Positiivista palautetta silti Mindfactorylle: Laitoin sinne sähköpostin, että perun tuon äskesen tilaukseni syystä X ja sieltä tuli 20 minuutissa vahvistus, että ookoo peru vain ja älä epäröi ottaa yhteyttä.

 

Kuulemma UPS tuo kotiovelle sitä kai monet suosii,ja se toinen toimittaa postille.