Eli tarkoituksena olisi parin viikon sisällä ostaa kannettava hintaluokkaan 750-800e. Vaatimuksina olisi "tehokas" prosessori, vähintään 512muisti, 60+ giganen kiintolevy ja 15" normaalinäyttö eli widescreen ei kelpaa... Jos joku voisi valistaa minua mitä ero noilla kannettavien prosessoreilla on kun tällä hetkellä olen harkinnut joko HP nx6325 tai ACER TM 4152LMI ja noista toisessa on AMD:n sempron ja toisessa Intelin Pentium m740 eli kumpi prosessori on parempi? Mitä olette noista koneista muuten mieltä, ovatko hyviä vai olisiko parempia samaan hintaluokkaan? Näytönohjaimella ei hirveästi ole väliä, kun kyseessä ei ole pelikone kunhan se toimisi "normaalikäytössä" seuraavat pari vuotta niin olisi hyvä.
Heitäppä villi veikkaus http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3021401711245 Tossa on kaikki mitä luettelitkin Ja uudella "Core" prosessorilla. Valitettavasti Core Cuoa ei tuohon hintahaarukkaan saa sopimaan mutta 1100€ taitaa olla Core Duolle se alin hinta Mutta kattele.
Minä suosittelen lämpimästi HP:n kannettavaa. Itselläni on nyt kohta kuukauden ollut käytössä NX7400 (15" wide, Duo Core T2300, 512 Mt & vapaa paikka , 80 Gt) Rakenteeltaan jämäkkä mikään ei kotelossa liiku, vaikka sitä kieputtaisi ympäri... sellaisiakin nähty, että joku osa hölskyy Ei metelöi (paitsi asema, mutta sitähän ei asennuksen jälkeen tarvita ;P) Lisäksi akkuvirralla käytettäessä USB-laitteiden virtaa hamutessa päälle menee kai joku muuntaja tms. joka hiukan sirisee, (varmaan aika vakio-ominaisuus?) Akkukestossa HP oli speksien mukaan kovaa luokkaa, mutta kuitenkin kevyt kokoisekseen. Kolmen tunnin tuntumaan myös käytännössä pääsee jopa wlan päällä & käytössä. Juuri sitä mitä HP:n laitteelta odotinkin Tuskin toinen NX-sarjalainen kovin paljoa heikompi esitys on
