1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Kysymys Kuparinen vaiko alumiininen radiaattori

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi JTPN 29.08.2014.

  1. JTPN

    JTPN Active member

    Liittynyt:
    03.09.2010
    Viestejä:
    1,147
    Kiitokset:
    71
    Pisteet:
    58
    Rupesin tässä miettimään että kumpi on loppujen lopuksi parempi pitkässä juoksussa.

    Kuparinen radiaattori on kalliimpi mutta myöskin tehokkaampi (kuinka paljon tehokkaampi?) mutta mitäs sitten kun kuparin ajanmittaan oxsidoisuutuu eli saa mustan/vihreän pinnan, johtuuko silloin vedestä lämpö yhtä hyvin kupariin?

    Luin myös että alumiini välittää paremmin lämmön itsestään ilmaan (pitääkö paikkansa?)
    Myöskin luin että alumiini osia ja kuparisia osia ei saisi olla samassa loopissa koska metallit voivat reakoida ja aiheuttaa korroosiota?
     
  2.  
  3. Dawn121

    Dawn121 Regular member

    Liittynyt:
    05.08.2009
    Viestejä:
    437
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kupari johtaa lämpöä ~30% +- 3% paremmin kuin alumiini mutta ajan myötä kupari pukkaa hapettua (juurikin tuo vihreä/musta väri). Lämmönjohtavuuden ero (metallinen kupari vs hapettunut kupari) ei ole hirveän suuri. Riippuen seoksesta hapettuneen kuparin lämmönjohtavuus on ~0.5%-5% heikompi kuin metallisen kuparin. Kupariradiaattorit ovat kalliimpia kuin alumiiniset mutta ero on se ~33% parempi lämmönjohtavuus kuparin eduksi kuten tuossa alussa sanoin.

    Jos yhdistät kaksi metallia niin epäjalompi syöpyy, tässä tapauksessa kupari (koska se on epäjalompi kuin alumiini).

    Toivottavasti löysit vastauksen kysymykseesi.
     

Jaa tämä sivu