Koneen osien uusimista 550 €:lla

Nyt sitten pommin heitit jos väität, että coolerilla voi tehostaa konetta, olkoon ropelopohjainen tai ei, mutta jos lämmöt hallinnassa, niin ihan sama, eikä lisätehoja sillä heru.
Tämän perustella et ole kasannut yhtään konetta, mitä tuossa kyselit.

 

Kyllähän ajaJakolla pointti tuossa on. Kelloja nykyiselle prossulle jos hitaalta tuntuu, ja katsella päivitystä uudelleen joskus puolen vuoden päästä. Satanen pari lisää budjettiin ja zen tai kaby lake-i7 niin pelaa helposti ainakin 5 vuotta eteenpäin.

Kymmenkunta konetta kasattuna. En tykkää meisselihommista.

 

Mistä lähtien cooleri on voinut olla pullonkaulana?

Tietääkseni ainoa mitä se voi rajoittaa on mahdollista ylikellotettavuutta. Kellotettavuudessakin cooleria suurempi "Pullonkaula" yleensä on piilotto eli huonosti kellottuva chippi.

PS: 10-12 konetta kasattuna. 15 jos oman koneen kaikki modifikaatiot lasketaan mukaan.

 

Heitä tuplavoltti kierteellä , tai lue aloituksesta osat , vaikka tuo FX-6300 on pieni , niin EMO on täyspätevä ja lisätehoja heruu ihan varmasti säätämällä , mutta edelleen cooleri on ja pysyy röpelönä

Ja ihan oikeesti olen kasannut koneita omin käsin ja jopa saanut ne toimimaan

 

Onhan noita koneita melkoinen joukko tullut kasattua, en ole enää laskuissa pysynyt mukana, eikä sillä sen puoleen ole merkitystäkään.

Mikä ihmeen "röpelö" ongelma sinulle on iskenyt. Sinusta varmaan kaikki tuulettimet, joiden hinnat ovat alle 70, ovat ropelöitä. Tähän käsitykseen olen tullut noita ropelöjuttujasi täältä toistuvasti lukeneena.

Yleensä kai mielestäsi lähes kaikki, mitä täällä konepaketteihinkin tarjotaan, ovat "röpelöitä".
Tässä tapaukksessa oli kai kyse tästä: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...m-jaahdytyssiili-lga2011-115x-fm2-fm1-am3-am2
Paljon huonommillakin jäähyillä tehdään kellotuksia.

 

Kellotuksella ei saada niin merkittäviä lisätehoja että päihittäisi edes lähelle sitä mitä prossun vaihdolla saataisiin aikaiseksi oli prossu sitten Intelin tai AMD:n. Suurimmat erot kellotetun ja kellottamattoman välillä nähdään yleensä synteettisissä benchmarkeissa, vaikutuksen peleissä ollessa muutamien prosenttien luokkaa elle peli satu olemaan joku World of Tanks tai muu yhtä ydintä rankasti kuormittava tekele.

 

Katso silmällä ja tee taikatemppu miten muutat röpelön http://muropaketti.com/wp-content/uploads/2016/05/id-cooling-se-214x-4.jpg

 

Onko tuo nyt sitten "röpelö"? Jospa pyrkisit parempaan verbaalisuuteen, ettei tarvitse miettiä, mitä tarkoitat tai ajat takaa.

edit: voisitko avata myös mitä ajat takaa ja tarkoitat tuolla röpelöllä.

 

Ööh jos tuo on jokin ongelma niin ei muutakuin levittää tahnan niin että koskettaa jokaista heat pipeä

Luulis olevan ihan basic juttuja kerran oikein toimiviakin koneita kasailtu.

 

Siellä on Aloittajalla tuommoinen cooleri siis koko ketjun pitäisi perustua Aloittajan tarpeisiin , eikä siihen miten joku nööbi sekoilee vaselieeniensä kanssa

Kellottamalla Saadaan suurimmat erot mitä ikinä voidaan saada samalla rahalla , jos Te kuvittelette ettei nopeus vaikuta mihinkään Olette just niin typeriä kuin väitättekin

*Edit: turha nimittely editoitu pois*

 

Sellaista tekstiä.

Veikkaan että perus fx8320 kellotettuna tappiinsa ja vielä vakaana pysyen (prime95) antaa pelikoneelle pohjaa. Toki rahalla saa kulkevampaa rautaa mutta se näkyy hinnassa. Tätähän ei kukaan voi kieltää.

Coolereista en ala kommentoimaan...

Myöskin Intelin käyttäjät voisivat pitää mielessä päivitykseen tarkoitetun budjetin paukuttelematta vihreitä henkseleitä. Mikäli ostosumma olisi suurempi niin itsekin suosittelisin Intelia, sieltä paremmasta päästä. Kuitenkin raja on johonkin vedettävä. Tunneasiat eivät korreloi budjetin kanssa.

 

Tämä tulee nyt henkilöltä jolla on aina ollut amd:n prossu tämän viikon keskiviikkoon asti:
Osta se 8320 tai 8350, parempaa et tosiaan tarvitse 60hz näytöllä. Itellä ollut 3-4 vuotta toi fx-8350 ja pärjännyt sillä aina varsin hyvin. Joskus tullut joku vanhempi peli pelattua joka käyttää yhtä ydintä ja silloin on joutunut karsimaan asetuksia. Mutta jokaista nykypeliä pystyt pelaamaan vähintään 60 fps oikean näyttiksen kanssa.
Toinen vaihtoehto on ostaa vähintään i5 6600 tasonen prossu ja siitä voi sitten päivittää i7:aan jos tarve tulee.
I3 prossua kyllä turha ostaa herran vuonna 2016...

Tällä viikolla päivitin itse i7-6700k koska haluan 144+ fps mahdollisimman moneen peliin näytön takia, ja tulevan näyttö upgraden takia.

e: Sen verran varauksella kannattaa amd:n haukkujat ottaa, että yleensä heillä ei ole omaa kokemusta yhtään vaan kyylätään suoraan youtuben nörttinurkkaa missä "saadaan näyttämään" joku I3 paremmalta kuin se on..

 

Miten vaikutti prossun vaihto?

 

Nyt pyörii näyttis maxeilla ja fps esim gtav benchmark average 120-130 ja ei ikinä alle 90.
Ennen siis average 90 ja joskus alle 60.
Kalliita frameja nuo ovat, kuuden sadan euron hintaan kyllä

 

Onko muissa peleissä yhtä isoja eroja? Tuotahan voisi jo melkein pullonkaulaksi sanoa.

 

Witcheriä en oo kerenny asentaa vielä.
Esim overwatchissa average muuttui 130 to 180fps . Isoin ero kyllä tuossa gpun käyttöasteessa, kun nyt on lähes poikkeuksetta 99%

 

Vähän yllättävänkin isoja eroja. Sullahan oli kyllä hitaat muistit fx:ssä, mutta silti. No kummiskin, kerro kun löytyy joku peli missä ei juurikaan tule parannusta niin pääsen ilkkumaan noille fanipojille.

 

Mikäs näyttis se nyt Ehnillä olikaan?

 

Jopa i5 6500 on benchmarkkien mukaan reilusti parempi kuin fx 8350, sama juttu i3 6100 on reilusti parempi kuin fx 6300

 

Niinpä. Kumma juttu kun kuitenkin ovat huonompia prossuja. 6500 voittaa fx:n vanhoissa peleissä, i3 fx-6300:n vain cs:ssä.