JÄÄHY i5 2500K / Fractal Design Black Pearl R3

Alussa voi mennä tuolleen nopeasti pari ekaa pykälää. Emännällä on tällä hetkellä mun vanha 2500k jonka kellotin 4Ghz ilman että tarvitsi nostaa voltteja yhtään. Pysyy täysin vakaana. Sen käytöllä se riittää enemmän kuin hyvin ja prossu sekä emo kestää kauemmin kun jännitteet ei nouse. Siitä alkaen kun kertoimen nosto lisää epävakautta (eli joutuu nostamaan voltteja) niin kannattaa hidastaa tahtia.

 

Mullahan on ihan eri versio biosista kuin tossa videossa, samoiten on myös menut ja niistä valittavat jutut erilaisia. Kokeilin tuon videon ohjeiden mukaisesti, mutta bluescreeni napsahti heti käynnistyksen yhteydessä.

 

Eli siis laitoit kertoimen (CPU ratio tuossa kuvassa) manuaalille ja iskit siihen jonkun luvun? Miten paljon laitoit, mitä muita asetuksia muutit?

Kannattaa ihan edelleen aloittaa sillä että antaa muuten kaikkien olla mutta nostaa pelkästään kerrointa vaikka 40 asti ilman että tekee muille asetuksille mitään.

 

Tein kaikki muutokset mitä tuossa linkkaamassani videossa oli - sen mukaan mitä tuolla BIOS versiolla pystyi vastaavanlaisesti muuttamaan. Eikös noissa automaattisissa volttisäätelyissä ole riskinsä jos hilaa kellokerrointa ylöspäin? Tai ainakin turhan herkästi automatiikka nostaa volttilukemia? Myönnettäköön, että nää on muuttunut.. hrmh.. melko paljon siitä kun nelikasikutosta kellottelin

 

Periaatteessa mutta just sen takia tohon lyödään manuaalisesti ne halutut voltin lisäykset ylös. Tällöin se automatiikka ei hilaa niitä voltteja sen yli.

 

Mikäs tässä mun ekassa säädössä meni pieleen (kuva ohessa)?

 

Et oo laittanu voltteja. CPU Core voltage offsetissä pitäis ollakin ainakin +0,20tms

 

En katsonut tota videota, mut voit tehdä ton kellotuksen tavallaan "likaisella" tavallakin jos ei huvita joka pykälää käydä läpi. En tiedä onko tämä nyt jonkun mielestä väärä tapa tai jotenkin ongelmallinen, mutta säästää hieman aikaa.

Eli asetat kertoimen suoraan johonkin haluamaasi arvoon, esim. 45 joka kyllä pitäisi melkein jokaisella 2500k:lla mennä toimivana. Sitte laitat jonkun kiinteän voltin, jotain 1,35v tai 1,36v vois olla hyvä lähtökohta kokeiluun. Tonne 1,4v voi hyvin luultavasti asettaa tollaisella jäähyllä ihan turvallisin mielin.

Sitte vaan kone käyntiin. Jos windows lähtee päälle, niin valvontaohjelmat päälle ja alat ajaa testiohjelmaa. Ajat vaikka vain joku 5 min ja jos ei kaadu niin takas biosiin ja voltteja alemmas tai kerrointa ylös. Sitte kun ei enää kulje enempää tai lämmöt hyppää taivaisiin, niin luonnollisesti lopetat. Periaatteessa helppoa mut käytännössä prkl rasittavaa ja puuduttavaa hommaa

 

Juu, rupes olee niin monimutkaista äkkinäiselle noi kaikki säädöt kun muron kautta löytyi linkkejä missä kerrottiin tarkemmin, joten päädyin kuitenkin ihan automatiikkaan muiden täppien kohdalla ja heitin pelkästään kertoimet ja voltit kohillensa 4,4GHz toimii vakaasti 15min testiajon jälkeen minimi volttinostolla (1,32V).

Tosin HWinfosta seuratessani, ihmettelin kun averagena hertsit oli 3,9GHz luokkaa ja minimit 1,5GHz luokkaa.. johtuneeko tämä CPU rasitetestiohjelman toiminnoista jota se tarkoituksella tekee?

 

Siellä on varmaan speedstep ja jotain virransäästöjä päällä, prossu idlailee 1,5ghz ja täydessä rasituksessa käy 4,4ghz. Muun ajan se sitte käy jotain siltä väliltä, esim. avaat selaimen saattaa käydä 3,3ghz jne...

Jos testiä ajaessa on täydet taulussa kokoajan niin ei ongelmaa, normaalia toimintaa.

 

Prime95:sella ei antanut ainuttakaan virhelukemaa ja lämmöt pysyi nätisti max 69C. Ja noi yllämainitsemani hertsilukemat siis Primen testejä ajaessani, HWinfosta tarkkailin. CPU monitoring näytti että 100% CPU käytössä testin aikana jatkuvasti.

 

Toi on ihan normaalia. Johtuu just Speedstepistä ja hyvä vaan kun prossu ei höngi täysillä muuten kun silloin kun pitää. Hyvältä vaikuttaa, lämpöjen puolesta olis varaa laittaa lisääkin

 

En ole tota hwinfoa käyttänyt, itsellä hwmonitor... saattaa olla huonompi tai parempi, tiedä tuota. Toi ohjelma ainakin näyttää mitkä on ollut maksimit, minimit sekä samanhetkisen tilanteen.

edit. piti ladata toi hwinfo itsellekin ja jos se cpu-pikkuikkuna näyttää primen rullatessa kokoajan 4,4ghz niin hyvin menee

 

Samankaltaista molemmat. HWiNFO toimii paremmin W10/Skylaken kanssa joten tullu siitä syystä käytettyä sitä. Molemmat ajaa asiansa kysyjän kokoonpanolla.

Kokeileppa @gratnak vakautta vielä IBT:llä. Laita 20 kierrosta maksimilla, se jos menee läpi niin voi sanoa että pitäis olla vakaa käytössäkin.

 

Taitaa toi hwinfo olla vielä laajempi tiedoiltaan, hwmonitor vaan monitoroi nimensä mukaisesti

Sitte pistät suosikkipelin käyntiin ja kaatuu minuutissa, mut sellasta se kellottaminen on

 

Heh toi on puoli hauskuutta

 

Sitte arvuutellaan että mitä pitäis säätää seuraavaksi

@gratnak ei muuta kun kiristät vaan turboruuvia, lämmöt ei ole vielä mitään...

 

Näyttistä tietysti. Mulla on se hupailivaihe just menossa kun muuten vakaat asetukset kaikissa peleissä kaataa näyttiksen kun laittaa Xcom 2:n päälle

 

Näyttis kai on se seuraava "pullonkaula" tässä. Ei vielä prossua virittelemällä pyöri BF4:nen ultralla silleen että fps pysyisi +60fps tuntumassa Uskaltaakos / kannattaakos tuota näyttistä käydä boostailemaan ja tartteeko sekin lisäjäähdystystä? Kotelo on jo niin täynnä, ettei sekaan mahdu kunnolla edes sormet

Vaikuttaako nykyisin tuo kellottelu merkittävästi komponenttien käyttöikään jos lämmöt saa pidettyä kurissa?

 

Jos ei mitään tappovoltteja niin tuskin vaikuttaa niin että olisi mitään merkitystä asian kannalta, tarkoittaen että kun laukeaa tosta syystä on jo muutenkin niin vanhaa rautaa ettei paljo ole merkitystä.