Terve, Juuri hankkimassa uutta konetta, mutta 1000$ kysymys on; Kannattaako siirtya XP:sta --> VISTA? Itsellani on fiilis etta VISTA syo turhaan koneen tehoja seka joidenkin softien kanssa ongelmia (Esim. kaverilla ei toiminut viime kesana Battlefield 2 demo ollenkaan)
Tuossa nyt pari aikaisempaa ketjua aiheesta, joista molemmista löytyy kaikki vastaukset kun ne jaksaa selata läpi, ketjujen alkupään viesteissä mainitut mahdolliset ongelmat on jo Vistan päivitysten (ja ohjelmien päivitysten) myötä ohitettu. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/526537 http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/445903
En ole aiemmin ottanut kantaa näihin, mutta nyt kun on omakätistä kokemusta niin voin. Omassa uudessa perus compaq läppärissä ja kaverin uudessa hp pöytäkoneessa kummassakin Vista aiheutti turhaa koneen rasitusta. Hidastelua ja jatkuvaa kovon runkkausta. XP ja Ubuntulla moisia ongelmia ei ole. Itselle Vista tai Windows7 ei tarjoa mitään syytä käyttää niitä vaikka maksettu onkin.
Jos on tehokasta konetta ostamassa niin Vista on ihan hyvä, ei ole kaksi vuotta vanhalla kakkoskoneellakaan mitään ongelmia sen kanssa. Läppärit on asia erikseen, niihin ei kukaan fiksu laita Vistaa.
No mulla on hp:n kannettava, eikä se mikää tehokas oo, mutta vista toimii hyvin. Eikä kyllä mitää ongelmia oo ollu. Kyllä täs toimi battlefieldin demokin, kun testailin. En ymmärrä sitä, että kaikki valittaa vistaa paskaksi. Onhan se xp mahdollisesti huonommalla koneella nopeempi, mutta kyllä ku on vain tarpeeksi hyvä kone, niin vista on kova. Meillä on kaks konetta, läppäri ja pöytäkone. Läppäris on tuplaydin prossu ja 3 gigaa muistia sekä vista. Pöytäkonees on yksiydin prossu ja 2,5 gigaa muistia sekä xp. Vertailin kerran kumpi kone aukea nopeampaa ja läppärihän voiton vei. Eli kyllä uudessa koneessa vista toimii hyvin. Voihan siitä vistastaki karsia vähä ylimääräistä pois. Ei kannata ainakaa sidebaria pitää päällä.
