*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

3DMark Tuloksia

*** HUOMAUTUS ***

Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.

Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840

OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!

#51
no pannaampa tän moponki pisteet.
epox8KDA3J
AMD64 3400+
Club3D 6800 Ultra
2x1024 ocz 400Mhz
be quiet 470W






Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 30.10.2005 @ 12:59

GA-EP45-DS3
Q6600
HD4870
OCZ 2x2GB 1066mhz
Be Quiet 470W
logitech MX3100
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7953078
AfterDawn Ilmoitus
#52
Mikä ihmeen 3dMark... ??? :)
#53
jos et TODELLA tiedä mikä on 3DMark, niin se on ohjelma jolla mitataan koneen nopeutta ja tehoo ja sit se antaa pointseja joita voi vertailla muiden kanssa

If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
#54
Tulipahan koitettua..
emo: msi 915g neo2
prossu: intel 3.0GHz
Näytönohjain: x700 pro 256Mb

Ruksasin kaikki sarakkeesta "tests" ja pisteitä 2896.
Onkohan toi nyt ihan ok tulos tälle kokoonpanolle?

Ja kyssäri: ekal kierroksel ne demopätkät menee hyvin läpi, mutta toisella kierroksella nykii aika paljon..mitäs tolle olis tehtävissä? Oon koittanu Catalyst 4.11 ja 4.12 sekä uusinta Omegan ajuria -> ei vaikutusta.

Forumin säännöt, lue ennen kuin postaat:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717

Afterdawnin oppaat:
http://fin.afterdawn.com/artikkelit/
#55
Mika: Ekan kerran kun ajat tuon testin saat tuon 2896 pistettä ja sitten sen jälkeen kun ajat tuon saman testin niin alkaa nykimään?
#56
Aragorn86 Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
nyt on ennätys 2035, tolla catalyst 4.12 hommelilla. Prossu ylikellotettu 1,8 -> 2,0 GHz ja näyttis core 705 ja memory 335. Että näin on.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.12.2004 @ 03:15

#57
Quote:
Ekan kerran kun ajat tuon testin saat tuon 2896 pistettä ja sitten sen jälkeen kun ajat tuon saman testin niin alkaa nykimään?
Ei, vaan saman testin aikana. Eka menee hienosti läpi ne 3 demoa, räiskintä, liitävä valopallo, ilmalaiva =). Sit tulee uudelleen 2 demoa, ilmalaiva, räiskintä (nää on varmaan cpu test 1 ja cpu test 2). Sitten lopuksi "feature tests" ja "batch size tests".

Eli se taitaa tökkiä tuossa cpu test-kohdissa?

ps. uusin catalyst 4.12 -> 2906 pistettä :)
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 17.12.2004 @ 14:35

Forumin säännöt, lue ennen kuin postaat:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717

Afterdawnin oppaat:
http://fin.afterdawn.com/artikkelit/
#58
ne CPU testit tökkii kaikilla =)
tai siis pieni FPS kun ne on pirus raskaita ihan mille tahansa suorittimelle (niissä siis ei käytetä hyväksi näytönohjaimen rautakiihdytystä vaan kaikki lasketaan suorittimella).
#59
Kiitos selvennyksestä, noin arvelinkin. Tää pelihomma tietokoneella on vähän uutta vielä =)

Forumin säännöt, lue ennen kuin postaat:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717

Afterdawnin oppaat:
http://fin.afterdawn.com/artikkelit/
#60
dodii kiva et seki sit selvis :)

möt möt... ku testailin tos paripäivää sitten norm tehoilla noit demoja niin mietiskelin vaan ett...

kuuluukse niiden demojen FPS olla 6 - 30 X800Prolla ?

meinaan eiks sen pitäis olla nQ VÄHÄ parempi ? tai jotai... no siis meinaan että oon kuullu *& nähny* ku X800XT norm Tehoilla ja NORM asetuksilla pistää ne videot pyörii niin se demo ei pätki ollenkaa !!!! WTF?

ja mul o vaa yks pykälä alaspäi ?....

si tos tuli mielee toinen homma...

X800pro & GF6800Ultra... no siis lähetää siit että X800pron prossu luku o isompi... core myös... mut sitten muistin luku on huntin heitto... niin miten on ett niis o aika iso ero sitten ?... *se miten nopeesti laite kuumenee ja tiputtaa tehoja"onks se siin kysees ?"* ja asiasta 5nteen... kaikkiha tietää pelin "Counter-Strike1.6"... niin no siin Q pelaan ni FPS on joissain kohti 99.. ja korkeammaksi en saa... emt miten mut jopa paskemmallaki näyttiksellä oon saanu parempaa aikaiseksi... möt möt, kun taas joissain kentissä se v**** FPS tipahtaa 20 - 60 WTF???
miks ?? häh en tajuu... käytössä on 800x600/32B OpenGL grafiikka pelin aikana... ku tas tossa "GF420MX" se o viel 60FPS.. mul oli kyl sillo aika huono CRT ja nykyää Syncmaster710T... et semmottii,... ois kyl enemmänki kysyttävää myt tää riittää tält kertaa :P

Up to you..
----------------------------
#61
Amano:
Aluksikin voi puhua/kirjoitta ihan normaalisti.
Tuo suoritin (P4 2,41Ghz ) jo hiukan alitehoinen nykyään.
Ja eri suoritinarkkitehtuurien tehoeroja voi harvoin mitata suoraan kellotaajuudella (tämä siis koskee myös näytönohjaimia).
#62
OK.

Suositteles mulle kunnon prossu sitten...
joka on sitten yhteensopiva kaikkien laitteitteni kanssa, hyvä ja ei mikään superhintanen... en oo mikää "Bill Gage".

+ C-media5.1 (äänikortti), Plextor DVD-rom & CD-R/RW, Maxtor Diamondmax +9 & 10 (9-80GiB // 10-200Gib*S-ata*) siinä ne muut laitteet taisikin olla sitten.

MAX hinta prossulle 300€
MIN hinta prossulle 100€ paitsi jos se on todellaki hyvä ja joku tyhmä vaa myy sitä noin halvalla :P

Up to you..
----------------------------
#63
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=19166
vaikka tuollainen, tosin jos sulla on kaksi erikokoista muistikampaa koneessa niin niin dualchannel tukea ei saa irti silloin.
Kyllä tolla pitäisi pelit toimia, eli ei kannata rahaa tuohon vielä sijoittaa.
#64
Yp, tällänen laite taitaa mulle riittää... avusta tahtoo kiittää :D

Up to you..
----------------------------
#65
MgRfx Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
Kokoonpanolla
AMD Athlon XP 2800+ 2.1ghz (kellot 2.3ghz)
excaliburin radeon 9800pro vakiot
asus a7n8x-e
kingston 1024mt 400mhz

jäähyinä:
thermalright sp94
zalman ZM80D-HP (ei oikein pidä kelloista kun ei ole tuuletinta vieressä)

pisteet: 2665

uus kokoonpano menossa sisään:
AMD Athlon 64 3500+
asus a8v
kingston 1024mt 400mhz

kerron pisteet kun saan kokeiltua, mutta tuskinpa tuo prosessorin ja emon vaihto paljoa noihin pisteisiin vaikuttaa
#66
Tuossa minun omani:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=398945

Eivätkö ole suh.koht alhaiset pisteet tuolle kokoonpanolle?

Lisäksi jouduin vaihtamaan tuota ajuria, koska tuosta MSI:n versiosta ei pystynyt säätämään AGP-nopeutta, ja suurin osa peleistä, ei jostain syystä suostu minulla tuomimaan kuin AGP 4x.
Joten auttakaa. Mikä ajuri pitäis asentaa? Auttakaa, hermot tässä vaan menee :)!
PS: Vaihdetulla ajurilla 4x:sena 1908 pistettä :).
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.12.2004 @ 07:18
#67
itelläki yx msi emo tosin aika vanha kt3 ultra 2 siinä ei radeonissa pelittäny kunnolla ku catalyst 4.5
koklaa noita.ja muuta se väylä 203:sta 200:aan tod näkösesti silloin prossu/muistit toimii paremmin.
#68
Hotdog87: ei noissa pisteissä mitään vikaa oikeastaan ole, käytössä uusimmat piirisarjan ajurit?
#69
Joo mä sain 3DMark05 2693 pojoo ja 3DMark03 n.5500.
Ja kone on AMD Athlon XP 2800+ suoritin, näyttis Radeon 9800 pro 256mb ja muistii 512mb
#70
12056p 3D Mark_03

5980p 3D Mark_05

AMD64 3200 (clawhammer)@ 2.36Ghz, Zalman AlCu 7000
1G RAM (dual ch)
MSI K8N Neo platinum
Club3D X800Pro ViVo, ATI Silencer 4
(modattu 16 pipes, 520/560Mhz)
SATA (RAID 0)
Antec 380W

http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/100
#71
elikkäs osaisko joku kertoo mikä vikana on uusi kone ajurit laitettu catalyst 4.12 asennettuna ja 3dmark 03 ennen catalyst 4.12 asennusta pisteet 7500 paikkeilla nyt catalystin asennuksen jälkeen jonkun verran yli 4000 ja tehoja on jonkun verran kuitenkin niin ja 3dmark 05 vain 2000 pojoo? joku mättää?

a8v deluxe emolevy
amd athlon 64 3500+
1gb ddr 400mhz
msi x800pro 256 muistia
#72
Kyllä tolla kokoonpanolla pitäs tulla pojoja reilusti enemmän. Jokin mättää tossa sun koneessa. (Vertaa allekirjoituksessani oleviin tietoihin).

Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
#73
gurkku Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
1786 pojoa

Celeron 2,4Ghz@2,9Ghz
powercolor 9600XT Bravo


Use firefox!
#74
gurkku Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
Quote:
Non nih, tulipahan kokeiltua toi 3Dmarkki sitten ja taisin päästä keulille, (sieltä toisesta päästä)tuli nimittäin 719 boeng. Kertokaas kellotusgurut mitä pitäis tehdä et sais vähän parempia tuloksia. Koneelle ei oo tehty mitään oston jälkeen (kesäkuun 15.)
Mylly on AMD XP3000+
512MB DDR400
Club 3D Radeon 9600pro 128MB
Asrock K7S8X
Win2000pro
poweri 350W
Olis mielenkiintoista perehtyä vähän tähänkin puoleen.
Kiitos jo etukäteen kaikille viitseliäille!
Nostamalla kelloja pääset xt-mallin lukemiin. hyvä ohjelma on esim atitool.

Use firefox!
#75
gurkku Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
Quote:
3DMark05 käytin minäkin...
Et varman käyttänyt. Nuo ovat aivan selvästi 3dmark03-tulokset.

Use firefox!
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.

Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.