Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Jep ja kiitos.

 

8 ytiminen AMD ei hidastu juuri yhtään, senhän toi näyttää. Mites toi Skype? En tiennykään et se on raskas.

Laita se virustorjunta päivittään ittensä ja testaa samalla toi wPrime. Tiiän monta tapausta jossa virustorjunta päivitti itteensä, pisti koneen jökkiin, pelisessio pilalle ja seuraavaks lähti virustorjunta meneen.

Edit: oikeestaan wPrime on surkee softa tohon koska se kuormittaa pelkkää FPU:ta.

 

Ja juuri väitit ihan muuta. Mielestäsi edellinen testitulos oli täysin kelvoton kun sitä ei ajettu kaikki ohjelmat sammutettuna. Nyt sinulla on TAAS kaksi kappaletta täysin vastakkaisia mielipiteitä.

Selittelysi meni muuten taas tutulle täysin asiattomalle linjalle. Mikään ei kelpaa ja toiveet ihan muuta kuin käytäntö. Sitäkään et ilmeisesti tiedä että virustorjunnat yleensä päivittää itsensä kun koneen laittaa päälle. Mahdollista on sen lisäksi laittaa ns. peliasetukset virustorjuntoihin. Ei tule noita tuulesta temmattuja ongelmia sitten.

Tiedän muuten tapauksia missä kesken pelin kalja on kaatunut näppikselle ja koko pelisessio mennyt pilalle. Sitä ei tuossa testissä muistettu kokeilla

 

Kuitenki vaan AMD käyttäjä sano

Sit kertoon mitkä ne onjelmat taustalla oli?

Aiemmin sanoit

Eiköhän siellä jotain muuta ku virustorjuntaa jne.

Muistutan http://keskustelu.afterdawn.com/t.c...-ja_yleinen_amd_intel-ketju-924609/27#5910381

Ei näytä itselleskään mikään kelpaavan.

Mulla virustorjunta päivittää koneen käynnistyessä ja ollessa päällä. Harva jaksaa/osaa säätää peliasetukset. Helpompaa hommata 8 ytiminen prossu.

Tosta olis hyvä saada videopätkä

 

Menee kyllä selittelyt niin naurettavaks

 

Missä kohtaa? Onko lisätietoo niistä taustaohjelmista?

 

Siis, mitä hittoa

Ei toi virustorjunnan (databasen) päivittely vaikuta nykyprossuilla tehoihin kuin varmaan sen pari millisekuntia jos ajellaan penkkimarkkeja tms.

Virustarkastus on se avainsana tässä. Se hidastaa jos peli on samalla lätyllä kuin mitä virustorjunta skannaa. Kunnon prossulla ei pelisessiosta tule inhottavaa, jos peli on SSD lätyllä ja virustorjunta skannaa vaikka varastokovoa.

Kaljat näppiksellä onkin sitten toinen juttu.

 

Kerro toi sille joka pisti virustorjunnan mäkeen.

Kyl se virusdatabasen päivitys ainaki Avastilla voi hyvinki kusta pelisession vaikka olis SSD, ainaki 4 ytimisellä prossulla. Toi ongelma sentään pienenee koko ajan.

 

Jaa. Kas kummaa kun en itse ole huomannut, vaikka neliytimesellä tuli kauan mentyäkin. Ja onhan tää nykynenkin neliydin HT:lla.

Jos tolla linjalla mennään, niin tunnen minäkin kaverin jonka mielestä 30FPS on parempi kuin 60FPS.

 

Laittakaas virustarkistus pyörimään ni varmasti saatte taustalle rasitusta niin että oksat pois.

 

Kylläpä yhdestä virustorjunnan päivittelystä tuli nyt iso juttu. Ei muuta kuin kaikille Alienwaren koneet kehiin ja aivot narikkaan. Sillähän siitä selviää.

Tuossa vielä kattava testi eri peleistä eri prossuilla
http://translate.googleusercontent....5.html&usg=ALkJrhiDEhIFP7NrAEr8ReXwuy2wedRRCQ

Vaikka sotahan on ohitse. AMD kun lopetti taistelun työpöytäpuolella...

Eli sinä ilmeisesti pelaat ja ajelet samaan aikaan virustarkastuksia. Mitenkäs jos vaikka kaataisi limsaa koneen sisään pelaamisen aikana. Siitäpä vasta saisikin kunnon rasitusta koneelle. Veikkaan että tippuu enemmän kuin 1 fps.

 

itsellä "nousee" aika tuossa wprimessä 0.05s jos jätän bitdefenderin, mbamin, skypen ja chromen päälle sen ajaksi, eli ei vaikuta P*skaakaan, tuollaista eroa ei voi havaita millään käytännön konstilla. (=ei vaikuta millään tapaa onko perus softat taustalla tai ei.)

E: mbamista full scan päälle wprimen ajaksi niin aika nousi 6,6s -> 8.3s, eli ei loppujen lopuksi mikään järkyttävä nousu.(odotin yli 50% heikennystä ajassa)

 

Totta. HT: stä on paljon apua ja siitä kannattaa maksaa lisähintaa. Siksi AMD: kin on joutunut lisäämään ytimien määrää, mutta se ei auta niiden (8) yksittäisten ytimien tehoon.

Tässä ketjussa aikaisemmin joku väitti että, HT: stä on haittaa OC: ssa. Mutta se ei pidä paikaansa, netistä löytyy hyvät ohjeet kuvin ja bios- asetusten kera esim. i7-3960X: n kellotuksesta 5Ghz: iin Antec kuhler 920: n avulla - ja pointti on tuossa että, kaveri suosittelee (hän käyttää) HT: tä päällä.

Yhteenvetoa, sait itse valita pelin.
Ihmettelit kuinka tuolla ei testata, olisi AMD: vahvoilla, ei ollut.
Todettiin taustaohjelmien mitätön vaikutus, jopa virus skannaus vaikutti vain muutaman sekunnin. Tuossa FM14: sta käyttäjä vertailussa oli AMD: n käyttäjä siis 2min. hitaampi (Intel 3,9Ghz ja AMD 4Ghz), jos annetaan peräti 11s hänelle hyvää eteen!

Kohta joku toteaa sen hintaeron, mutta sehän jokainen ostaja pystyy itsekin helposti toteamaan, ei siihen tarvita minkäänlaista teknistä tietämystä. Kun tekee huippukonetta kannattaa ottaa Intel i7 ja jos haluaa säästää löytyy Intelliltäkin erinomaisia prossuja esim, i5-4430 n.170€: lla.

 

Hauskaa itsensä pussittamista kyllä. Mietin vain että uskooko se itse omia juttujaan? Kun kukaan muu ei näytä...
Mutta jaketaas aiheella. Voisin kehua fx-6xxx prossuja, koska niitä saa 100e pintaan sopiva määrä ytimiä, ylikellottuu ihan ok ja pelit pyörii nätisti. Olen kavereille jo kahteen koneeseen niitä laittanut. Toki kyykyttyy jos jotai hyvää multi gpu settiä tekee mutta budjetilla hyvä valinta.

 

No tää meidän Intel fanboy väittää toisin

Ajattelinkin että päästään naureskelemaan ^^

 

HT haittaa ylikellotusta = HT:n kanssa prossu kellottuu vähemmän. Pitää paikkansa.

Sain valita? Montako peliä kuormittaa 8 ydintä maksimiin?

Missä sanoin et AMD olis vahvoilla? Sanoin et peli kuormittaa 8 ydintä maksimiin, ainaki joskus.

Mitkä taustaohjelmat oli sillä AMD käyttäjällä käytössä?

Ai et Intel kellotetaan ja AMD pidetään vakiona???

Jäikö huomaamatta Intel käyttäjän kommentti

AMD hepulla oli lisäks liian hitaat muistit.

Summattu:

Testi oli pääosin single threaded

AMD käyttäjä ainoo jolla taustasoftia

AMD ei kellotettu, moni Intel oli

AMD käyttäjällä liian hitaat muistit

Intel käyttäjien tulokset jotain mitä ei kukaan pysty selittään (3820K vs 2500K)

i5-4430 vs i5-4670K

- Hitaampi
- Ei pysty kunnolla kellottaan
- Huonompi myyntiarvo

Pitäis maksaa selkeesti vähemmän et kannattais.

Missä kohtaa pussitin itteni? Täällähän haukuttiin jo 3 käytännön testii jotka teki AMD, Youtubekäyttäjä videon kanssa ja hardissivusto. Ei kelvannu. Sit pari foorumistia kirjottaa jotain helkkarin epäloogista ja se käy totuudesta DDD

Jatkossa katotaan pelien foorumeilta tulokset, ei hardissivujen benchmarkeilla tee mitään.

Edelleen joku vois selittää miten i7-3820K saa paskemmat tulokset ku i5-2500K. Ennen sitä ihan turha selitellä mitään FX-prossujen paskasta tuloksesta. Joku selitti jotain arkkitehtuureista. Molemmat prossut on Sandy Bridgee...

 

Selitin kyllä jo ja näytin esimerkinkin...

 

Tossa?

Intelin halpamalli Sandy Bridge vs Intelin huippumalli Sandy Bridge.

Halpamallissa pienemmät kellot, pienempi kakku, ei HT. Halpamalli voittaa. Selitätkö ton? Kato vaikka Murosta 2600K vs 3820 http://muropaketti.com/artikkelit/p...0-sandy-bridge-e-core-i7-2700k-sandy-bridge,2

2500K vs 2600K.

2500K pienemmät kellot, vähemmän kakkua, ei HT.

Aika heikkoo et 2500K vois pärjätä tossa 3820 prossulle. Arkkitehtuurit samat, voi suoraan verrata speksejä.

 

Tuossa sama homma mitä koitat ymmärtää. Testeissä ei vain kaikki mene logiikan mukaan ja tasapuolisesti.