*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

Lga 1156 ja Lga 1155

Tässä viestiketjussa on 39 viestiä.

#1
Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?
▼▼ Tässä viestiketjussa on 38 vastausta - vastaukset ovat mainoksen alapuolella ▼▼
AfterDawn Ilmoitus
#2
Koska ne ovat poistuneet jo aikoja sitten myynnistä,ja jos tuo lga 1155 tuossa otsikossa meinaa,että voisit käyttää 1155 emolevyä,niin vastaus on: Et voi

http://www.youtube.com/user/Valiojoukot/
AMD Phenom II 1055T-Gigabyte Radeon 6990+HIS Radeon 6970=AMD Radeon 6970 Trifire=Korvaraiskaus
#3
aa no voiha vitja..
#4
kappas,löytyihän niitä muutama,kun hieman etsiskeli
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJC0-G0EAY0KZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJG0-G0EAY0DZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBID0-G0EAY0VZ
alin taitaa olla parhain,ja kallein,mutta eipä tuo hinta ole päätä huimaava,...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.12.2012 @ 13:48

http://www.youtube.com/user/Valiojoukot/
AMD Phenom II 1055T-Gigabyte Radeon 6990+HIS Radeon 6970=AMD Radeon 6970 Trifire=Korvaraiskaus
#5
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:
Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?
Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
#6
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
kappas,löytyihän niitä muutama,kun hieman etsiskeli
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJC0-G0EAY0KZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJG0-G0EAY0DZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBID0-G0EAY0VZ
alin taitaa olla parhain,ja kallein,mutta eipä tuo hinta ole päätä huimaava,...
Nämä kaikki on 1155 kantaset. Tarkoitus on kai löytää 1156??

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:
Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?
Miksi pitää osta? Onko vanha rikki? Vai onko Sinulla pelkä prossu?


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:
Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?
Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.
Sama mieltä.



ja löytyy kyllä :DDD

http://tietokonekauppa.fi/?koodi=24332


Mutta tuossa ei ole mitään järkee. Saat ehkä jostain huutokauppasta 1156 emoa halvalla.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.12.2012 @ 14:38

Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64



Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
#7
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
kappas,löytyihän niitä muutama,kun hieman etsiskeli
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJC0-G0EAY0KZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJG0-G0EAY0DZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBID0-G0EAY0VZ
alin taitaa olla parhain,ja kallein,mutta eipä tuo hinta ole päätä huimaava,...
Nämä kaikki on 1155 kantaset. Tarkoitus on kai löytää 1156??


Huppsista,perkele,älä koskaanluota silmittömästi googleen,ja hintavertailun linkkeihin,piru ku en tarkistanut et se olis varmasti ollu 1156,...hrmh,...
edit:ja pakollinen typo
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.12.2012 @ 14:57

http://www.youtube.com/user/Valiojoukot/
AMD Phenom II 1055T-Gigabyte Radeon 6990+HIS Radeon 6970=AMD Radeon 6970 Trifire=Korvaraiskaus
#8
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:
Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?
Moi. Mikä prossu sulla on? Voisin ostaa sen, jos myynnissä?
#9
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.

Kovia sanoja kun et tiedä yhtään mikä koneen käyttötarkoitus on. Ei tosin yllätä kommentti kun Intelistä kyse. Niin ja nopeampia nuo prossut ovat kuin moneen kertaan suositellut Phenom kakkoset.

Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.
#10
micro2013 Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:
Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?
http://www.huuto.net/kohteet/asus-p7p55...i-hv-/254199915


tuossa olisi.

Kone: Asus M5A78L,AMD FX-8350 4.0 GHz 8-core AM3+,Cooler Master Hyper 212 EVO,Kingston hyperX ddr3 16gt 1600mhz,Asus GTX660 TI-DC2T-2GD5 NVIDIA GeForce GTX660 TI 2048 MB,Intel 330 sata3 SSD 120GT,WD caviar 4tb verran,Corsair TX650W V2 Enthusiast,Samsung S24B350H 24 Led näyttö..
#11
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.

Kovia sanoja kun et tiedä yhtään mikä koneen käyttötarkoitus on. Ei tosin yllätä kommentti kun Intelistä kyse. Niin ja nopeampia nuo prossut ovat kuin moneen kertaan suositellut Phenom kakkoset.
Nykykone 200 euron prossulla ilman USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s menee ongelmajätteestä. Ei siinä paljo paina marginaalisesti Phenom kakkosta parempi nopeus.

Ps. tsekkaa viestien päiväykset :)

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
#12
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Nykykone 200 euron prossulla ilman USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s menee ongelmajätteestä. Ei siinä paljo paina marginaalisesti Phenom kakkosta parempi nopeus.

Ps. tsekkaa viestien päiväykset :)

En ole ikinä tarvinut USB 3.0 väylää enkä tunne ketään joka siitä olisi hyötynyt. Jos SSD levyn vaihdan SATA 2 väylään niin käytännön ero on marginaalinen. Vaikka molemmat noista puuttuisi koneestani, niin eroa en huomaisi muuta kuin testiohjelmilla. Koneeni olisi kuitenkin sinun mielestä ongelmajätettä.

Oman kannettavan SATA väylä ylittää väin hieman SATA 1 nopeuden ja siltikin SSD toi valtavan suorituskyky lisän. Kyllä aika heppoisin perustein koneesta tulee ongelmajätettä, ei voi muuta sanoa. Varsinkin kun nuo Intelit ovat reilusti Phenomia nopeampia. Ala-arvoista kommenttia tulee heti kun on Intel kokoonpano kyseessä.

Äsken katsoin viestin päiväyksen. Toivottavasti kysyjän suunnitelmat eivät menneet uusiksi sinun kommenttien takia :(

Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.
#13
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Nykykone 200 euron prossulla ilman USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s menee ongelmajätteestä. Ei siinä paljo paina marginaalisesti Phenom kakkosta parempi nopeus.

Ps. tsekkaa viestien päiväykset :)

En ole ikinä tarvinut USB 3.0 väylää enkä tunne ketään joka siitä olisi hyötynyt. Jos SSD levyn vaihdan SATA 2 väylään niin käytännön ero on marginaalinen. Vaikka molemmat noista puuttuisi koneestani, niin eroa en huomaisi muuta kuin testiohjelmilla. Koneeni olisi kuitenkin sinun mielestä ongelmajätettä.

Oman kannettavan SATA väylä ylittää väin hieman SATA 1 nopeuden ja siltikin SSD toi valtavan suorituskyky lisän. Kyllä aika heppoisin perustein koneesta tulee ongelmajätettä, ei voi muuta sanoa. Varsinkin kun nuo Intelit ovat reilusti Phenomia nopeampia. Ala-arvoista kommenttia tulee heti kun on Intel kokoonpano kyseessä.

Äsken katsoin viestin päiväyksen. Toivottavasti kysyjän suunnitelmat eivät menneet uusiksi sinun kommenttien takia :(
et vaan sattus olemaan muropaketin jarfin? :))
ja kyllä paras penomi vie parhaimman core2quadin mitä nuita asteikkoja oon lukenu, tosin ero ei ole kuin 10%

ja älä pommita millään maailmanlopun "puolueettomilla" plevan ja jarfinin + muut kumppanit tekemillä "testeillä" :D

1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
#14
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Nykykone 200 euron prossulla ilman USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s menee ongelmajätteestä. Ei siinä paljo paina marginaalisesti Phenom kakkosta parempi nopeus.

Ps. tsekkaa viestien päiväykset :)

En ole ikinä tarvinut USB 3.0 väylää enkä tunne ketään joka siitä olisi hyötynyt. Jos SSD levyn vaihdan SATA 2 väylään niin käytännön ero on marginaalinen. Vaikka molemmat noista puuttuisi koneestani, niin eroa en huomaisi muuta kuin testiohjelmilla. Koneeni olisi kuitenkin sinun mielestä ongelmajätettä.

Oman kannettavan SATA väylä ylittää väin hieman SATA 1 nopeuden ja siltikin SSD toi valtavan suorituskyky lisän. Kyllä aika heppoisin perustein koneesta tulee ongelmajätettä, ei voi muuta sanoa. Varsinkin kun nuo Intelit ovat reilusti Phenomia nopeampia. Ala-arvoista kommenttia tulee heti kun on Intel kokoonpano kyseessä.

Äsken katsoin viestin päiväyksen. Toivottavasti kysyjän suunnitelmat eivät menneet uusiksi sinun kommenttien takia :(
Sinänsä huvittavaa että mies joka hehkuttaa AMD:n muinaisjäänteitä kutsuu 1156:sta ongelmajätteeksi. :D Muutenki AMD:n yliarvostus on aivan käsittämätöntä tällä laudalla. Ainoa lauta koko internetissä jossa olen törmännyt moiseen.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.2.2013 @ 11:57

#15
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
En ole ikinä tarvinut USB 3.0 väylää enkä tunne ketään joka siitä olisi hyötynyt.
Kummiski omistat emon jossa USB 3.0? Mikset ostanu halvempaa ilman sitä? Et tunne ketään joka olis hyötyny USB 3.0?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Jos SSD levyn vaihdan SATA 2 väylään niin käytännön ero on marginaalinen. Vaikka molemmat noista puuttuisi koneestani, niin eroa en huomaisi muuta kuin testiohjelmilla. Koneeni olisi kuitenkin sinun mielestä ongelmajätettä.
Et huomaa SATA 2 vs SATA 3 eroo ilman testiohjemii mut huomaat LGA1156 prossun ja Phenon kakkosen ero on reilu? SSD:n erot huomaa ilman testisoftii, prossujen ei.

Miten niin konees olis ongelmajätettä? Sun koneeshan tukee USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Oman kannettavan SATA väylä ylittää väin hieman SATA 1 nopeuden ja siltikin SSD toi valtavan suorituskyky lisän. Kyllä aika heppoisin perustein koneesta tulee ongelmajätettä, ei voi muuta sanoa. Varsinkin kun nuo Intelit ovat reilusti Phenomia nopeampia. Ala-arvoista kommenttia tulee heti kun on Intel kokoonpano kyseessä.

Äsken katsoin viestin päiväyksen. Toivottavasti kysyjän suunnitelmat eivät menneet uusiksi sinun kommenttien takia :(
Kannettava = pöytäkone?

LGA1156 on aiheesta lytätty. Vuoden 2007 tekniikka joka uutena makso selkeesti liikaa kelpaa ongelmajätteestä.

Muutenki 4-ytimisen Phenom kakkosen ja nykyaikasen emon saa 168 eurolla. Kuka oikeesti hommais dual core LGA1156:lle uutta antiikkitason emoo? Kumma ku joku jaksaa oikeesti puolustaa LGA1156:tta. Alusta asti ylihintasta roskaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Sinänsä huvittavaa että mies joka hehkuttaa AMD:n muinaisjäänteitä kutsuu 1156:sta ongelmajätteeksi. :D Muutenki AMD:n yliarvostus on aivan käsittämätöntä tällä laudalla. Ainoa lauta koko internetissä jossa olen törmännyt moiseen.
Ne muinaisjääneet on aika kovia. Ei ne Intelitkään mitään kovia prossuja oo. Hehkutettu i3-2100 pyörittää HD 7970:n kanssa Skyrimii huikeet 29 FPS sanoo Toms Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ark,3120-3.html Eli Intelit on muinaijäänteitä.

Tää taitaa sit olla ainoo järkevä lauta netissä. Olihan Intelistit 3 vuotta sitten sitä mieltä et quad coret on nykyaikaa ja dual coret antiikkia. Kummasti ny Intelistit kannattaa dual coreja. Näin ne mielipiteet muuttuu.

Asiantynkänä voisit kertoo parhaan quad core prossun Inteliltä 100 euron hintaluokkaan.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.2.2013 @ 15:42

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
#16
Tekeekö kova hinta tuotteesta paskan? Hmmmmm...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.2.2013 @ 16:09
#17
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

Sinänsä huvittavaa että mies joka hehkuttaa AMD:n muinaisjäänteitä kutsuu 1156:sta ongelmajätteeksi. :D Muutenki AMD:n yliarvostus on aivan käsittämätöntä tällä laudalla. Ainoa lauta koko internetissä jossa olen törmännyt moiseen.
:D Phenom II ei todellakaan ole ongelmajätettä toisin kuin lga 1156 kannan prossut ja emot. AM3/AM3+ kannan emot ovat Lga 1156 kannan emoja huimasti edellä kehityksessä ja tarjoavat loistavat päivitysmahdollisuudet verrattuna 1156 kantaan.

Sitäpaitsi AM3 hakkaa hintalaatusuhteessa tuon ongelmajätekannan 100-0
Mitä ylipäätänsä ensimmäisen sukupolven i5:siin ja i7:hin tulee niin en niiden suorituskyvyllä hirveästi leijuisi koska kolme kertaa halvemmalla saa samantasoisen phenom II:sen.

Kalliilla kun ei aina saa parempaa. ;D
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.2.2013 @ 16:17

Kone: CM HAF 922/ Asus p8z77-v Lx/ Intel i5-3570k @ oletuskelloissa/ Thermalright silver arrow/ Corsair Vengeance 8gb 1600/ NVIDIA GTX 570 1.28gb DC II/ TX 650w/ SSD 80gb/ 250gb WD/ 1tb. Razer Lycosa & Razer Naga Hex 2012 ed.
Konsoli/mediatoistin: PS3 Super slim 500gb
Puhelin: Samsung galaxy S2
#18
tuplat
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.2.2013 @ 16:16

Kone: CM HAF 922/ Asus p8z77-v Lx/ Intel i5-3570k @ oletuskelloissa/ Thermalright silver arrow/ Corsair Vengeance 8gb 1600/ NVIDIA GTX 570 1.28gb DC II/ TX 650w/ SSD 80gb/ 250gb WD/ 1tb. Razer Lycosa & Razer Naga Hex 2012 ed.
Konsoli/mediatoistin: PS3 Super slim 500gb
Puhelin: Samsung galaxy S2
#19
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
Semmonen homma joka mietityttää on että tekeekö kova hinta tuotteesta paskan?

Tekee. Ja etenkin jos Intel.
AMD all the way, kympillä saa Athlon64 3800 plussan, joka vie hintalaatusuhteessa vaikkapa IB-Xeoneja. Editointia harrastavien kannattaa sijoittaa tuo ylijäänyt raha vaikkapa 256 gigan SSD-levyyn, koska suorituskykyeroa prosessorien välillä ei voi havaita ilman testiohjelmia.



#20
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Ne muinaisjääneet on aika kovia. Ei ne Intelitkään mitään kovia prossuja oo. Hehkutettu i3-2100 pyörittää HD 7970:n kanssa Skyrimii huikeet 29 FPS sanoo Toms Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ark,3120-3.html Eli Intelit on muinaijäänteitä.

Ja Phenom II 965 saa samaisessa testissä 3FPS vähemmän. Aika hyvin, kun onhan se kuitenkin dualcore, ja dualcorethan ovat ikäloppuja eivätkä pyöritä mitään.
Lainaus:
Tää taitaa sit olla ainoo järkevä lauta netissä. Olihan Intelistit 3 vuotta sitten sitä mieltä et quad coret on nykyaikaa ja dual coret antiikkia. Kummasti ny Intelistit kannattaa dual coreja. Näin ne mielipiteet muuttuu.

''Me ollaan oikeassa ja muut väärässä''.
Omakehun voi haistaa kilometrin päähän.
Vikaa kannattaa aina etsiä itsestään.
Minkään osaston fanipojat ovat aina helvetin pieni, mutta helvetin äänekäs vähemmistö.
Mielipiteet muuttuu. Quad-core huumahan tuli siitä, kun ne olivat uusia ja hienoja, mutta eivät sitten pidemmällä tähtäimellä aikanaan parempia olleetkaan.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.2.2013 @ 16:54

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#21
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
Semmonen homma joka mietityttää on että tekeekö kova hinta tuotteesta paskan?

Tekee. Ja etenkin jos Intel.
AMD all the way, kympillä saa Athlon64 3800 plussan, joka vie hintalaatusuhteessa vaikkapa IB-Xeoneja. Editointia harrastavien kannattaa sijoittaa tuo ylijäänyt raha vaikkapa 256 gigan SSD-levyyn, koska suorituskykyeroa prosessorien välillä ei voi havaita ilman testiohjelmia.



Perhana pitäski kaivaa vanha X2 kaapista.

#22
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
Semmonen homma joka mietityttää on että tekeekö kova hinta tuotteesta paskan?

Tekee. Ja etenkin jos Intel.
AMD all the way, kympillä saa Athlon64 3800 plussan, joka vie hintalaatusuhteessa vaikkapa IB-Xeoneja. Editointia harrastavien kannattaa sijoittaa tuo ylijäänyt raha vaikkapa 256 gigan SSD-levyyn, koska suorituskykyeroa prosessorien välillä ei voi havaita ilman testiohjelmia.



Perhana pitäski kaivaa vanha X2 kaapista.
EI ole tarvetta,löytyis niitä tuosta 4kpl :D
4000+,4100+,5200+ athlon 64 x2:sia

http://www.youtube.com/user/Valiojoukot/
AMD Phenom II 1055T-Gigabyte Radeon 6990+HIS Radeon 6970=AMD Radeon 6970 Trifire=Korvaraiskaus
#23
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
et vaan sattus olemaan muropaketin jarfin? :))
ja kyllä paras penomi vie parhaimman core2quadin mitä nuita asteikkoja oon lukenu, tosin ero ei ole kuin 10%

ja älä pommita millään maailmanlopun "puolueettomilla" plevan ja jarfinin + muut kumppanit tekemillä "testeillä" :D

Ja mistä ihmeestä vedit Core 2 quadin tähän mukaan?

Aika hankala on BPVestille vastata kun ei osaa viestejä lukea. Jos siellä kysyjällä on ollut suht asiallinen prossu valmiina niin kyllä siihen esim. käytettynä/halvalla olisi ehdottomasti kannattanut ostaa emolevy. SATA 3 tai USB 3 puute tuo harvoille oikeasti ongelmia ja suorituskyky on parempi kuin Phenom prossuilla. BPVestillä tämä 100% varmasti tiedossa, mutta siltikin pitää antaa huonoja neuvoja :( Jos kysyjälle tuli tappiota huonojen neuvojen takia niin varmaan korvaat ne...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PurinFIN:

:D Phenom II ei todellakaan ole ongelmajätettä toisin kuin lga 1156 kannan prossut ja emot. AM3/AM3+ kannan emot ovat Lga 1156 kannan emoja huimasti edellä kehityksessä ja tarjoavat loistavat päivitysmahdollisuudet verrattuna 1156 kantaan.

Sitäpaitsi AM3 hakkaa hintalaatusuhteessa tuon ongelmajätekannan 100-0
Mitä ylipäätänsä ensimmäisen sukupolven i5:siin ja i7:hin tulee niin en niiden suorituskyvyllä hirveästi leijuisi koska kolme kertaa halvemmalla saa samantasoisen phenom II:sen.

Kalliilla kun ei aina saa parempaa. ;D

Eli sinun mielestä kaikki LGA 1156 kantaiset kokoonpanot pitäisi heittää roskiin? Ongelmajätteelle tuskin muuta voi tehdä. Luulin kaiken kuulleeni tähän mennessä, mutta aina jotkut jaksaa yllättää...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.2.2013 @ 17:11

Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.
#24
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
Semmonen homma joka mietityttää on että tekeekö kova hinta tuotteesta paskan?

Tekee. Ja etenkin jos Intel.
AMD all the way, kympillä saa Athlon64 3800 plussan, joka vie hintalaatusuhteessa vaikkapa IB-Xeoneja. Editointia harrastavien kannattaa sijoittaa tuo ylijäänyt raha vaikkapa 256 gigan SSD-levyyn, koska suorituskykyeroa prosessorien välillä ei voi havaita ilman testiohjelmia.



Sellanen käsite ku rahalle vastinetta ei liene tuttu? Se et Intel tarjoo vähemmän vastinetta rahalle ku AMD on ihan faktaa.

Ei se hinta tuotetta huononna. Hinta voi huonontaa vastinetta rahalle. Sillon tuote on paska ostos.

Mistä saa kympillä 3800+:n? 3800+ ei oo Phenom.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.2.2013 @ 17:01

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
#25
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Ne muinaisjääneet on aika kovia. Ei ne Intelitkään mitään kovia prossuja oo. Hehkutettu i3-2100 pyörittää HD 7970:n kanssa Skyrimii huikeet 29 FPS sanoo Toms Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ark,3120-3.html Eli Intelit on muinaijäänteitä.

Ja Phenom II 965 saa samaisessa testissä 3FPS vähemmän. Aika hyvin, kun onhan se kuitenkin dualcore, ja dualcorethan ovat ikäloppuja eivätkä pyöritä mitään.
Nii eli dual coret ei pyöritä ees Skyrimii. Tajuakko et on ihan sama onko 26 vai 29 FPS. Molemmat pelikelvottomii.

Uusiin konsoleihin tulee kuulemma 8 ytimiset prossut.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus:
Tää taitaa sit olla ainoo järkevä lauta netissä. Olihan Intelistit 3 vuotta sitten sitä mieltä et quad coret on nykyaikaa ja dual coret antiikkia. Kummasti ny Intelistit kannattaa dual coreja. Näin ne mielipiteet muuttuu.

''Me ollaan oikeassa ja muut väärässä''.
Omakehun voi haistaa kilometrin päähän.
Vikaa kannattaa aina etsiä itsestään.
Minkään osaston fanipojat ovat aina helvetin pieni, mutta helvetin äänekäs vähemmistö.
Mielipiteet muuttuu. Quad-core huumahan tuli siitä, kun ne olivat uusia ja hienoja, mutta eivät sitten pidemmällä tähtäimellä aikanaan parempia olleetkaan.
Mikä on pitkä tähtäin? Itte suosittelet dual coreja nyt. Katotaanko parin vuoden päästä miten dual coret pärjää?

Fanipoitsut on vähemmistö, totta. Ne pitää yleensä meteliä 10x vs muut.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Aika hankala on BPVestille vastata kun ei osaa viestejä lukea. Jos siellä kysyjällä on ollut suht asiallinen prossu valmiina niin kyllä siihen esim. käytettynä olisi ehdottomasti kannattanut ostaa emolevy. SATA 3 tai USB 3 puute tuo harvoille oikeasti ongelmia ja suorituskyky on parempi kuin Phenom prossuilla. BPVestillä tämä 100% varmasti tiedossa, mutta siltikin pitää antaa huonoja neuvoja :( Jos kysyjälle tuli tappiota huonojen neuvojen takia niin varmaan korvaat ne...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:
Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?
Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.
Lukutaito. Lisäks mistä meinasit hommata uuden emon?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PurinFIN:

:D Phenom II ei todellakaan ole ongelmajätettä toisin kuin lga 1156 kannan prossut ja emot. AM3/AM3+ kannan emot ovat Lga 1156 kannan emoja huimasti edellä kehityksessä ja tarjoavat loistavat päivitysmahdollisuudet verrattuna 1156 kantaan.

Sitäpaitsi AM3 hakkaa hintalaatusuhteessa tuon ongelmajätekannan 100-0
Mitä ylipäätänsä ensimmäisen sukupolven i5:siin ja i7:hin tulee niin en niiden suorituskyvyllä hirveästi leijuisi koska kolme kertaa halvemmalla saa samantasoisen phenom II:sen.

Kalliilla kun ei aina saa parempaa. ;D

Eli sinun mielestä kaikki LGA 1156 kantaiset kokoonpanot pitäisi heittää roskiin? Ongelmajätteelle tuskin muuta voi tehdä. Luulin kaiken kuulleeni tähän mennessä, mutta aina jotkut jaksaa yllättää...
Kyllähän tollanen 10 vuotta vanha kokoonpanoki vois mennä satunnaisessa nettikäytössä. En näe mitään järkee ostaa 10 vuotta vanhoja osia uutena. Näetkö itte?

Osalla voi olla käyttöarvoo. Ei tarkota et siitä kantsis maksaa paljoo. LGA1156 prossukanta oli uutena ongelmajätettä.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.2.2013 @ 17:12

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.

Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.