Zidanen pusku Mazerattia rintaan.

mitä mieltä olette tapahtumasta? Kyllä mun mielestä sellasella pelaajalla kuin Zidane on (kaikkien aikojen Paras!!) pitäisi olla pääkoppa viileenä vaikka mitä haukkuisi, mutta *ituttaa se Prkl:n Mazeratti S*atanan Italialais kusip** varsinkin jos mennyt sitä haukkumaan Likaiseksi Terroristiksi Todella epäurheilullista.

 

Samaa mieltä. Nykyään liikaa filmaamista. Tosta Zidanen puskusta sen verran, että ymmärrän reaktion, vaikka väärinhän se oli. Ei Zidanen hermo kuitenkaan pienestä pala, että oli varmaan aika kovat sanat Mazerattilta..

 

Selvä tapaus. Punainen kortti ja pappa eläkkeelle oli ainoa oikea tuomio. Se on aivan sama mitä siellä kentällä sanotaan, niin se ei oikeuta tuollaiseen tekoon. Sama sääntö pätee ihan siviili elämässäkkin, vai onko teillä tapana puskea/vetää turpaan jokaista joka teitä on joskus haukkunut. Mehän emme tiedä mitä Materazzi on kentällä sanonut, mutta voisi hänkin mennä itseensä ja miettiä käytöstään myös.

teppoI:n kanssa samaa mieltä että tuo filmaus pitäis saada pois. Vaikka sitten antamalla ottelun jälkeen videon perusteela pelikieltoa selvästä filmauksesta. Esim. Rivaldon esitys 2002 MM-kisoissa oli todella törkeä.

Mielestäni Zidane oli hyvä, mutta ei kyllä mikään kaikkien aikojen paras. Se on kyllä pakko myöntää että kovissa peleissä mies aina nosti tasoaan ja teki maaleja, mutta nuo MM-kisojen pilkut ois voinut yhtä hyvin vaikka Henry tai moni muukin vetää sisään.

Edit: Saitte mut esimerkillänne typottamaan Materazzin nimen

 

Mun mielestä ainoastaan Ranska-Brasilia pelissä Zizou pääsi omalle tasolleen se OIKEASTI viihdyttävää jalkapalloa Zidanelta vaikka muuten tylsä peli, johtui varmaan että halusi näyttää Ronaldolle ja R. Carlokselle mikä on miehiään nyt meni kyllä ohi aiheen mutta hällläkö
väliä.

 

Väärä tekohan se, pusku.
Mutta on kiva katsella tuon punaisen/ keltaisen kortin parantavaa vaikutusta. Meinaa hetikun nousee 90% rikotuista pelaajista kokee ihmeparannuksen.

 

Ei haukku haavaa tee, kuitenkaan. Eipä vastustajan tahallinen vahingoittaminen oikein futikseen kuulu, jätettäköön tappelut lätkänpelaajille, ja väkivaltaiset kaverit kentältä suihkuun.

Ihan samaa muuten V-kos:n kanssa joskus itsekin mietin, että henkilökohtaisia näyttelytuomioitahan voisi hyvin antaa pelin jälkeenkin videolta.

 

Jaahas nyt on italialainen kaveri saanut nimensä automerkistä; Maserati on aika lähellä Mazeratia, joka on lähellä Materazzia

Mitäpä siinä, pusku päällä rintalastaan = punainen. Ei se selittelyjä kaipaa. Jos tuomari olisi kuullut mitä Materazzi aukoi, niin sekin olisi todennäköisesti ollut punainen. Jali on hermopeliä, vaikkakin Zidane on yks kaikkienaikoijen parhaista, niin tässä tapauksessa hermo petti ja ukko lähti ulos oikeutetusti.

niin, kolme kentällä olevaa tuomaria ei nähnyt mutta se 4. tuomari siellä kentän laidalla näki tilanteen.

 

siis jalkapallohan on herrasmieslaji! tuon zidanen tempauksen jälkeen en kyllä enää arvosta koko henkilöä mitenkään enkä kyllä tuota mazeratia sen enempää. punainen kuuluisi varmasti molemmille mutta kun en tiedä mitä tuo mazerati on zidanelle sanonut voin vain sanoa kyllä se zidanen tuomio oli ihan oikein ja olen sitä mieltä että tuon jälkeen ei kultainen jalkapallo zidanelle kuulu!

 

Eikö se virallisen tiedon mukaan ollut juuri 4. erotuomari jonka sanomisien perusteella kortti annettiin? Esim. tuossa linkin videossa tuomari käy jututtamassa neljättä erotuomaria ja antaa kortin sen jälkeen.

http://crazyshit.com/cnt/medias/9583

 

Aivan oikein tehty, kun ajettiin ulos.

Ihan typerä teko. Olisi voinut ajatella joukkuetta pari sekuntia ennen kuin pukkasia. Olisi minusta kyllä Ranska saanut voittaa, mutta jos ei kerta kiinnosta niin ei sitten.

En muutenkaan tajua mikä ongelma nyky valmentajilla ja pelaajilla on kun asenne tuntuu olevan se että voi käyttäytyä melkein miten vain.

Valmentajat huutelevat kentän reunilta tuomareille sekä vastustajan pelaajille ja pelaajat alkavat väitellä tuomarin kanssa tuomarin tuomioista. Näin ainakin näissä MM kisoissa tuntuu käyneen.

Pelissä on säännöt ja niitä tulkitsevat tuomarit. Olipa tuomari väärässä tai ei, se on kumminkin tuomari. Jalkapallo on vielä kaiken lisäksi aika hidas ja yksinkertainen peli. Jos ei halua kuunnella tuomarin tuomioita tai kestä katsoa pelia, voi aina siirtyä suihkun puolelle viilentymään. Siellä ei taklata, kaadeta tai kaatuilla, ellet sitten kyse ole Turkkilaisen vankilan suihkusta. ;-)

Jos joku pelaaja on niin tyhmä että pukkaa toista pelaajaa niin että yksi tuomareista näkee, omapa on vikansa jos ajetaan ulos. Ei siinä mitään sen kumminkaan miettimistä minusta tarvita.

 

Hirvee melu ko joku vähä tönää vastustajaa....kattokaa jääkiekkoo ja sanokaa sit oliko se niin erikoista...

 

joo...mutta ei jalkapallolla ja jääkiekolla ole muuta yhteistä kuin että ovat joukkuelajeja ja pitää joku esine saada maaliin.
jalkapalloon ei tuollaiset rajut otteet kuulu ainoastaan katsomoon

 

Ensinnäkin jalkapallo on allekirjoittaneelle pyhimpiä asioita maailmassa. Kuulun myös siihen koulukuntaan joka tuntee "pyhää vihaa" italialaista palloilua kohtaan. Kuitenkin se mitä Zidane teki ei yksinkertaisesti ole oikein. Mikään ei mielestäni oikeuta toimimaan kuten hän teki, vaikka ensimmäinen ajatus itsellänikin oli, että siitäpähän makarooni sai ja tuntui varmasti kerrankin oikeasti eikä ikuista filmiä alusta loppuun. Tosin sinällään mielenkiintoista seurata, mitä tapauksesta kehkeytyy. Jos tämän Luigin puheet todetaan rasistisiksi ja kisojen teema oli eräs tietty niin voisi veikata, että uusien kovennettujen rangaistusten kolaus kuuluu tänne asti. Tai ainakin pitäisi.

Mitä itse Zidaneen tulee niin siitä huolimatta kaikki kunnia miehelle, ihailen häntä vilpittömästi, myös tämän jälkeen ja olempa nimennyt yhden lemmikeistänikin hänen mukaansa.

 

Zidanen ulosajo oli ihan oikeutettu turha siitä keskustella.
Tosin en pistäisi pahaksi jos italianpoika saa jotain rangaistuksia jos selviää mitä hän oli kentällä puhunut.

Filmaamisesta pakko tähän vielä sanoa että näyttää pahasti siltä että se on tullut jäädäkseen nykyfutikseen.
Minusta tuntuu että etenkin eteläeuroopan maissa tuo on suuri ongelma. Vaikka Italia pelaakin parhaillaan näyttävää jalkapalloa niin minun on vaikea kannustaa niitä ja suurin syy tähän on nimenomaan filmaaminen. Vastustaja tönäisee pikkaisen selkään ja sit italianpoika kaatuu, makaa maassa tuskissaan ja etsii kipua vasemman jalan ukkovarpaasta.

Siis C'mon tämä on vaan niiin ärsyttävää.
Olisipa kiva nähdä näitä pelaavan skotlannin liigassa, naurettaisiin kentältä pois saman tien.

Turnauksen sikapalkinto kuitenkin Kroatialle.

 

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-3&ID=90767

 

Noh, jääkiekko on oma lukunsa. :-D

Se on niitä outoja lajeja joissa jossa ei ainoastaan ole kova vauhti ja loukkaantumiskynnys matala, vaan myös niitä joissa kiistellään siitä pitääkö puuttua säännöissä rangaistaviin tekoihin edes havaittaessa.

Jos jalkapallossa kiistellään siitä rikkoiko joku sääntöjä vai ei, eli mitä tapahtui, jääkiekossa kiistellään vain siitä pitäisikö sääntöjen rikkomisesta viheltää vai ei.

Itse pidän ehkä jääkiekkoa vauhdikkaampana ja viihdyttävämpänä lajina kuin jalkapalloa. Mutta kyllä minusta jalkapallossa on enemmän kunnon urheilijahenkeä ja kunnioitetaan sääntöjä kuin mitä jääkiekiekossa.

Jääkiekko-ottelu joskus vaikuttaa sellaiselta jengi tappelulta jossa ei oikein ole varma millä säännöillä pelataan, jalkapallo monesti paljon kurinalaisemmalta toimelta.