1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Xpertvision 7900GT Sonic 512Mb 1.2ns

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Anthonius 12.06.2006.

  1. Anthonius

    Anthonius Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu nyt se sitten saapui minulle. Rafsantan pyynnöstä pistettiin ketju käyntiin.

    Tänne saa laittaa kaikkea tästä näyttiksestä ja vertailla vaikka 3DMark pisteitä yms. ja toki kysellä jotain jos kiinnostaa. 3DMarkin ajan heti kun ehdin.
     
  2.  
  3. JulGubbe

    JulGubbe Regular member

    Liittynyt:
    27.08.2005
    Viestejä:
    319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Olisit itse voinut näin alkuun laittaa vaikka ostopaikan ja hinnan...
     
  4. Anthonius

    Anthonius Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Viimeksi muokattu: 12.06.2006
  5. Fidelaar

    Fidelaar Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2003
    Viestejä:
    817
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mua ei karkkimarkit kiinnosta.. mikäs sun aiempi näyttis oli? kokemuksen kertomat parannukset siihen olis kiva kuulla.
     
  6. Anthonius

    Anthonius Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Aiempi oli 6800GT. Tämä o kyllä reiluusti parempi. Jaksaa vääntää pelejä kaikki herkut ja enemmänkin päällä :p
     
  7. Anthonius

    Anthonius Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  8. braide

    braide Active member

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    1,732
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    tuntuu että toi sun prossu hieman jarruttaa.. kokeilehan uusiksi ja kellota prossus taas 2,2ghz että miten vaikuttaa ja imageshackkii kehii :)
     
  9. Anthonius

    Anthonius Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juuh kokeillaan.
     
  10. Anthonius

    Anthonius Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  11. braide

    braide Active member

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    1,732
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    no joo paranihan se joku 800 pistetttä. :) nonii lähehän prossu ostoksille :) ja kellottelehan myös sitä näyttistä ja imageshackkii kehii vaa :p
     
  12. Anthonius

    Anthonius Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Niin no tuo prossu on vasta ostettu :) Enkä kyllä lähiaikoina ole uutta ostamassa. Katsellaan jos saisi sitten tuon prossun sinne 2.4-2.6GHz ja sitten näyttiksen 600/1400 tai 1500Mhz...
     
  13. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Nojaa, itse sain saman kaltaiset pisteet Pentium 4 (530J) ja 7800GTX:llä. Eli vakiona ei kovinkaan paljoa vakuuta mutta kellotettuna tuli jo hieman paremmat pisteet.

    Ajeles 3DMark06
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2006
  14. Anthonius

    Anthonius Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Joo pitääpi ajella kun lataan sen. Noh mitä nyt Guru3D sai FX-60'lla ja 7900GT'llä siis ihan normaalilla sen 7900 pistettä.. Että ihan hyvin tuo kyllä on tuo 8600 pojoo mutta katsellaan sitten kun ajan tuon 3DMark06.

    Tuo näytönohjaimen cooleri on kyllä vähän äänekkään puoleinen mutta jäähdytysteho on sitäkin parempi sillä 37-38 on lämmöt idlenä... Ja pelatessa tuonne 41-42.
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2006
  15. braide

    braide Active member

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    1,732
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    TeppoI eipä mikää hyvä suoritus jos sun suoritin joka viel maksaa 200e ja pojot samat kuin puolet halvemmalla athlonilla ja 7800gtx joka maksaa 3 osan viel enemmän kuin 7900gt!! kyllä ihminen tyhmä saa olla ja pyytää noita hintoja mutta idiootti joka ostaa JA VIELÄ MAKSAA!!! :) hahahaah
     
  16. klanh

    klanh Member

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    98
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    braide, tuo oli kyllä aivan tarpeetonta angst.
     
  17. hanMIES85

    hanMIES85 Regular member

    Liittynyt:
    06.05.2006
    Viestejä:
    222
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    jep
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2006
  18. Mummy

    Mummy Active member

    Liittynyt:
    26.06.2003
    Viestejä:
    2,856
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Mikäs ajuri versio sul o tos näyttikses kehis?
    Näyttiksen kellotukseen suosittelen nvidian omaa(coolbits reg.) sillä kyllä perjaatteessa menee takuu mut tuskinpa haittaa.
    Ja siitä optimaaliset kellot... tällä perus versiolla se menee vakiost 450/1320 sin 500/1500 paikkeil tosin cooleri on vaihtunu jo zalmanin vf-900cu.hun
     
  19. braide

    braide Active member

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    1,732
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    eipä sen ollu tarkoitus ollu mikää halveksunta! Kysymys onkin mitä järkeä ostaa näyttis joka maksaa maltaita ja suorituskyky on silti heikko verrattuna hinta/laatusuhteen parhaimpaan ohjaimeen..ja silti sanoa että nojaa eipä oo kummoisetkaan pisteeet! mielestäni Anthoniuksen pisteet 330e näyttiksellä ja 100e prossulla on todella loistavat.Älkää nyt taas aloittako tota: olipa asiaton kommentti; jos toinen on katkera puolet kallimmalla prossulla ja 3osan kalliimmalla näyttiksellä..
    Jos itse vertaan omaa näyttistä tuohon 7900gt. niin olen erittäin tyytyväinen koska se maksoi 100e vähemmän kuin tuo 7900gt ja jos nostan coren mhz 540 saan pojoja n.7000 ja näyttis on vanhempaa tekniikkaa.. kuitenkin olen Anthoniuksen puolella.. hinta/laatusuhteessa! :)
     
  20. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Tietääkö braide kenties mitä tietokoneen keskusyksikön komponenttia Futuremark Corporation kehittämä 3DMark testausohjelma testaa? Se testaa ensisijaisesti DirectX-grafiikkakiihdyttimien suorituskykyä. Tosin prosessori on osa tekijä myös tässä testausohjelmistossa.

    Mikäli halutaan testata prosessorin suorituskykyä niin, valtaosa tietokoneharrastelijoista käyttää ohjelmaa nimeltä "SuperPi" tunnetaan slangi myös "Suppona". Suppo on slangipohjainen nimitys tästä ohjelmasta. Toinen ohjelma, mutta ei niin suosittu on Pip#. Skenegroupin sivuilta löydät pip#-ohjelmasta lisää infoa.

    En väitä että prosessori eli suoritin, joka tällä hetkellä kokoonpanossani suorittaa erinäisiä konekielisiä käskykä olisi markkinoiden paras tai edes hintalaatusuhteeltaan hyvä. Asia kuitenkin korjaantunee Heinäkuun 23 päivän jälkeen kun prosessorijätti Intel julkaisee "Conroe"-koodinimellä tunnetut prosessorit. Core 2 Duo joka siis on edellä mainitun "Conroen" virallinen nimi. Heinä-Elokuun vaihteessa aion sijoittaa sievoisen summan nykyiseen kokoonpanooni. Päivityksen tuoksinnassa joudun päivittämään emolevyni, prosessorini sekä muistini. Näille kolmelle (3) komponentille olen varannut yhteensä 1000€.

    Emolevyni joka siis on tällä hetkellä Asusin P5GPL, ei myöskään ole parhaimistoa. Mutta kuten edellä sanoin niin olen aikeissa päivittää kyseisen komponentin myös tietokoneestani. Tällähetkellä on aikeissa päivittää DFIn emolevyyn jossa nVidian piirisarja, tarkemmin sanottuna nForce 570 SLI. nForce 590-piirisarjallista en ota sen takia koska alustavissa testeissä se jopa häviää 570SLI piirisarjalle (Muropaketin artikkelissa "AMD:n uudet AM2-prosessorit" lisää tietoa.

    Muisteja joita olen katsellut alustavasti on Corsairin XMS2 6400 2 Gb setillä. Muisteja en ole paremmin vielä kerennyt valitsemaan/päättämään. Niin ja nykyinen muistini on Greenin 1 Gb muistit. Latensseja en muista mutta erityisen hyvät ne eivät olleet.

    Ja se viimeinen päivityksen kohde, eli prosessori. Olen prosessori valinnan jo lyönyt lukkoon. Prosessoriksi ei tule AMDn uutta AM2 kannallista prosessoria kuten voit aikaisemmastani sepustuksesta huomata (jos olet edes näin pitkälle jaksanut lukea). Aion ostaa Intel Core 2 Duo E6600, joka on valmistettu 65 nm valotuksella ja on 2-ytimellinen. Tuki 64 bittiselle laskennalle löytyy myös (Merom joka on tarkoitettu läppäreille ei tietääkseni tue 64 bittisyyttä). E6700 joka on siis ei-Xtreme malleista se suorituskykyisin eroaa vain väylätaajuudeltaa E6600 mallista. Ja maksaa n. 200 € enemmän joten en näe syytä ostaa sitä.

    Mikäli rahaa jää tarpeeksi tämän päivitysruljanssin jälkeen niin mahdollisesti ostan Zalmanin Computex-tapahtumassa esittelemän Zalman CNPS9700 jossa on 11 cm läpimitaltaan oleva propelli, flekti tai miksi sitä nyt haluaa ketäkin kutsua. Muutoin se on sama kuin pikkuveljensä CNPS9500. Tai mahdollisesti ostan vesijäähdytyksen, tietokoneeni on kärsinyt mielestäni aika pahoista lämpenemisongelmista, johtuen kotelon ilman kierrosta. Kotelo ei ole parhainta mahdollista vaan se on Nexus Breeze, jossa on Nexuksen 500 wattinen virtalähde. Emolevyn lämmöt ovat olleet n. 40ºC ja prosessorin core 38ºC. Lämmöt ovat mitattu emolevyn antureilla. Asus eli emolevymerkki joka koneessani tällä hetkellä on tunnettu mm. siitä että sen anturit antavat tarkimmat lämmöt, koska anturit sijaitsevat niin lähellä corea. Jos verrataan muihin emolevyvalmistajiin niin lämmöt voivat heittää jopa 10ºC.

    Itselläni on tällä hetkellä kolme (3) 120mm kotelotuuletinta. Kaksi niistä ovat Antecin (tilattu Jimmsiltä) ja yksi on Nexuksen vakio. Koteloa en ole jaksanut pahemmin lähteä modailemaan, koska en ole laiskuuksissani jaksanut tyhjentämään kopan siäsältöä. Noille kaikille olisi tarkoitus tehdä reiät kun konetta päivitän.

    Muita koneessa olevia komponenteista on käsitelemättä on kaksi (2) tai kuusi (6) riipuen lasku tavasta. Nyt käsittelen niistä vain kaksi (2), voin toki käsitellä loputkin jos asia kiinnostaa sinua nimimerkki braide. Tai jos jotakuta muuta kiinnostaa. Eli käsittelemättä on näytönohajin ja kovalevy.

    Kovalevyna minulla toimii Maxtorin DiamondMax10, jonka on tilavuus on 200 Gb. Kovalevy on Serial-Ata liitännäinen. SATA-liitännän otin sen takia koska vie huomattavasti vähemmän tilaa kuin IDE-kaapeli. Vaikka Maxtor on saanut kovaa kritiikkiä DiamondMax9-sarjan kovalevyistä päädyin Maxtoriin. Ja en ole katunut. Ei kuulu pahemmin ruksutukset eikä ole muutenkaan kovalevyn kanssa ollut ongelmia. Kovalevyn lämmöt ovat 38ºC joka on myös aika kova lämpö, mutta ei haittaava. Niin ja tiedoksi kaikille jotka ovat kunniallisesti jaqksanut lukea offtopiciani tähän asti Seagate osti vuoden vaihteessa Maxtorin. Asiasta uutisoitiin muistaakseni 22.12.2005. Seagate on ilmoittanut myös että potkii puolet Maxtorin työntekijöistä pois.

    Ja viimeinen muttein vähäinen on ehkä tehokkain osa koko tietokoneessani, nimittäin Gainwardin 7800 GTX, 256 MB muistilla. Olen ollut tyytyväinen näytönohjaimeen, tällä kokoonpanolla pelaa COD2 täysillä grafiikoilla sekä Quake 4, Doom 3 lähes täysillä (ainoastaan resoluutio ei ole paras vaan toinen vaihtoehto eli 1280*1024). BF2-peliä pystyn pelaamaan täysillä asetuksilla myös (täydet resot ovat 1280*768, mutta "modasin" resot aina 1280*1024 asti.) 3Dmark05, josta jo kerroin viestin alkupäässä on tullut ajeltua monta kertaa läpi sekä myös ajettu 3DMark06. '05 sain noin 7500 pistettä, todistus aineistoa minulla ei ole koska käytän tällä hetkellä Vistaa (beta2) käyttöjärjestelmää sekä kaikki screenshotit joita olen ottanut on jo poistettu. Enkä 3DMarkia lataamaan koksa se ei välttämättä toimi oikein käyttöjärjestelmässäni (josta voin myös kertoa lisää jos teitä kiinnostaa). Jos toimii niin antaa mitä todennäköisemmin vääristyneen tuloksen.

    Näyttöni on Samsungin 913N, ei sekään paras. Ei ole edes DVI-liitäntää. Voin kertoa tästäkin lisää jos kiinnostaa.

    TeppoI kuittaa ja onnittelen kaikkia jotka lukivat koko offtopicini läpi.

    edittiä sen verran että voin laittaa kuvat kun olen ostanut kyseiset osta (DFIn lankku, Intelin prossu, Muistit (valmistajasta ei tietoa). Jollei joku usko puheenvuoroani.
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2006
  21. JulGubbe

    JulGubbe Regular member

    Liittynyt:
    27.08.2005
    Viestejä:
    319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    hmph Mahtaakohan braide tietää että 7800gtx on vuoden vanhempi malli kuin 7900gt, joten on aivan luonnollista että se on hitaampi.

    Sitä paitsi 7800gtx ei suinkaan maksa 1/3 enemmän kuin tuo Anthoniuksen ostama kortti. Äkkiseltään halvin 7800gtx jonka löysin maksoi 329e, eli 15 euroa enemmän kuin 7900GT Sonic 512Mb 1.2ns.
     

Jaa tämä sivu