Kumpikohan kyseisistä näytönohjaimista on parempi? Ja jos joku tietää niin pistäkää linkkiä johonkin testiin missä on nuo uudet X1000 sarjailaset vastakkain vanhemman X sarjan kanssa, kaikki testit mitä löysin olivat X1000 sarjailet vs X1000 sarjalaiset...
Mitä mä nyt oon lukenu ni toi X1300 ei ole mikään hyvä kortti. Jos aikoo hankkia jonkun noista X1000-sarjan korteista niin kuulemma kannattaa kääntyä suosiolla tuohon X1800-sarjaan. Atilla on yleensä tosin ollut ongelmia ajureiden kanssa, varsinkin silloin kun uusia kortteja tuodaan markkinoille. Jos olet hankkimassa näytönohjainta niin kerro kokoonpanosi, ja rahasumma jonka olet valmis sijoittamaan uuteen näytönohjaimeen.
Joo siis tässä kaverille sellasta max. 110€ korttia metsästetään (http://www.smartit.fi). Mielellään PCI-E jos ehdottelee jotain (Asrock Dual-SATA2 kuulemma ranttuilee useimmiten AGP korttien kanssa)! Kyllä tuo Sapphire X700 lienee tuohon hintaan paras, esim. muistit käy hienosti vakiona 700Mhz, vertailukohtana Connect3D käy 350Mhz.
Vieläkään ymmärrä miksi tota emolevyä ihmiset ees lähtenyt ostamaan, ei agp-ja pci-e:llä tee mitään. Ja yhteensopivuusongelmat olivat taattuja. Kannattaisi koittaa saada 6800/x800 käytettynä tuohon hintaa. Kyllä tuon x1300:n valkkaisin, jos vaihtoehtona on x700
Täytyy tähän väliin sanoa, että ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia muutaman agp-väyläisen ATIn kortin kanssa tuolla emolla. Myös x800gto toimi moitteettomasti.
Joo eli ostin Sapphiren X700 256Mb PCI-E, lähinnä senkin takia ettei X1300 Pro kortteja oikeen mistään vielä saa (norm. kortteja saa, ei Pro:ta).
