Ostin pari levyä Musiikkilataamo.com paikasta jota Sanoma-Osakeyhtiö ylläpitää. En saa soimaan autosoittimessani enkä CD-soittimessa! Ostaminen ja lataus sujui ilman tietoa: NÄITÄ ETTE VOI KUUNNELLA LAITTEILLANNE! Miten noita kuunnellaan MAC:ssä ja Rane Seratolla miksataan? Pienellä löytyi käyttösoppari, jossa ASIAKAS VASTAA ETTÄ HOMMA TOIMII JA KAUPPAA EI SAA PERUA! Kummallinen ehto että ollaan myyvinään ja sitten ei toimi! KYSYMYKSIÄ; 1) Miten soivat MAC-Tigerilla? 2) Miten soivat Seratolla miksauksessa? 3) Miten saan muutettua MP3:ksi jotta saan soimaan muissa laitteissani? Kaikki kokeilemani transkooderit ilmoittavat että on suojattu eikä minulla ole oikeutta muuttaa... Jos ostan levyn niin kyllä minulla on oikeus kuunnella sitä ja kaupan pitää olla niin selkeä, että tiedän heti mitä ostan! MIHIN TULLAISET KAUPAN EHDOT VOIVAT PERUSTUA - MISSÄ NE ON HYVÄKSYTTY?
Sitä ne suojaukset teettää. On kyllä aika perseestä ja suorastaan kusetetaan kuluttajia. Itse kikkailin tuolla sivulla ja koitin ostoskorin toimivuutta, niin antoi tällaisen viestin: Hehe... Suomen Turku ei näköjään ole enää suomessa
Eli tuossa ekassa kohtaan sanotaan kyllä aika selvästi mistä on kyse. Ja kun katsoo "osta kappale" kohtaa siinä on "WMA+Avain" ikoni - eli kertoo että suojatusta biisistä on kyse. Sitten tuon suojauksen poisto...noh netistä sitä tietoa löytyy (periaate: poista suojaus, konvertoi mp3:ksi)....ja softia. Yksi helppo/huono tapa on soittaa biisit ja nauhoittaa ne samalla mp3:ksi....tiedä nyt onko se niin hyvä idis mutta lähtee ainakin kopiosuojaus. Tosin bonus tässä on se, että käytät Mac:ä (//??? vai mikä OS? ), josta en tiedä mitään. //esim. http://all-streaming-media.com/remove-DRM-protection/ ? koska ostit biisit - mielestäni sinulla on täysi oikeus niitä myös muualla kuunnella....
Nehän on hyväksytty siinä kohtaan kun olet pistänyt rastin hyväksyn ehdot tjsp. Onko se sitten rekisteröityessä tai maksaessa. Jos ihmiset ajattelisivat ja äänestäisivät lompakoillansa niin tällaista paskaa ei olisi edes tarjolla. Osta levyt levyinä tai etsi verkkokauppa joka myy suojaamatonta musaa.
Kokeileppa windows media playerillä http://www.microsoft.com/mac/otherproducts/otherproducts.aspx?pid=windowsmedia. ps. se on Mac. Ei MAC.
Kiitokset nettikaupan ehdoista: Ainoana mahdollisuuten on hyväksyä kaikki mitä ikinä ehtoihin kirjoitetaan tai sitten ei tuote ole saatavissa! Eipä tuollainen myyjän yksipuolinen sanelupolitiikka perustu mihinkään! Eikö myyjän tule noudattaa yleisiä MORAALISÄÄNTÖJÄ myyntiehdoissa - tai ainakin SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖÄ? Voiko kaiken ohittaa "ruksi ruutuun" ehdoilla (kahdenkeskisillä sopimusehdoilla jotka kaupan toinen osapuoli yksipuolisesti sanelee kulloinkin halumillaan rhdoilla) ilman vaihtoehtoja ja palautusoikeutta? Tuotehan voi olla aivan muuta kuin annetaan pääsivulla äkkiseltään ymmärtää (se pikku präntti toisella sivulla ehdoissa) - minua on harhaan johdettu! Kaiken kaupan pitää olla reilua - sitähän postimyynnin 7pv palautusoikeus tarkoittaa ja sama pitää koskea nettikauppaa! Jos perusteluna on, että voin saada musiikin ladattua korvauksetta niin eihän se pidä paikkaansa, koska halutessani voin ko. musiikin ladata piraattina! HALUAN OSTAA LAILLISEN TUOTTEEN JA KÄYTTÄÄ SITÄ MYYJÄÄ JA OSTAJAA SITOVILLA OIKEUDENMUKAISILLA YLEISESTI HYVÄKSYTTÄVILLÄ KAUPAN EHDOILLA! MIKÄ IHME TÄSSÄ ON NIIN VAIKEATA!
Tämä palvelu tarjoaa nimenomaisesti suojattua tavaraa, eikä mikään suomen laki ei velvoita firmaa ottamaan valikoimiinsa suojaamatonta tavaraa. Siitä päättää kauppapaikka. Toisekseen, "moraali" on suhteellinen ja subjektiivinen käsite. sinulle tuollainen "raksi ruutuun" on moraaliton temppu - Näkemykseni mukaan sinulla oli mahdollisuus lukea kaupan ehdot ja olla tekemättä kauppaa jos ehdot ei miellytä.. Jos käy kaupasta ostamaan maitoa, niin katsokaanko yleensä "parasta ennen" päiväys? Ainakin minä katson. Palautusoikeus on voimassa jos tuote ei vastaa kuvattua käyttötarkoitusta. Ongelma on tässä tapauksessa kinkkinen, koska raksin laittaminen ruutuun tarkoittaa sitä, että sinä olet lukenut, ymmärtänyt ja hyväksynyt tuotteeseen liittyvät rajoitukset. Musiikkiteollisuuden tuotteiden myyjien ja kuluttajan halut eivät käy yhteen. Se on fakta jonka itsekin olet nyt kokenut. Tässä tapauksessa kauppa myy tuotteita kaupan omilla ehdoilla, asiakas joko hyväksyy tai ei hyväksy asiaa. Haluta aina voi, joskus asiat eivät vain onnistu. Jos sitä on hankala hyväksyä niin sitten kannattaa kääntyä kuluttaja-asiamiehen puoleen.
Jos minua tarkoitat niin en tosiaan vihaa pura vaan tälläinen yhteisten kokemusten kerääminen ja mahdolliseesti yhteistoiminta kaupan ehtojen muuttamiseksi kuluttajaa huomioivaksi on ainoa tie Suomessa - MONOPOLIEN LUVATUSSA MAASSA! Lainsäädännöllä on juuri tämän takia saatu aikaan kuluttajansuoja ja ykeiset kaupan ehdot - ne vain eivät ole voimassa nettikaupassa. Omalta osaltani ei valitukseeni vaivauduttu vastaamaan, joten lopetan Helsingin Sanomien tilauksen, koska ko. yhtiö on käyttämäni musiikkikaupan omistaja ja taustavoima. Sama kuin Alma-Media, joka on käytännössä informaatiopuolella MONOPOLI. Kuluttajalla on oltava muutakin kuin maksajan osa, tulee olla mahdollisuus koko systeemin kustantavana päättää sisällöntarjonnasta ja katteista. Jos näin ei ole ei alalla ole riittävää kilpailua jolloin myös tuotteiden valikoima, sisältö ja laatu putovat.
No siinä tapauksessa voisit myös boikotoida nämäkin. Nämä ovat sanoma osakeyhtiön tuotteita. Ilta-Sanomat, Metro, Uutislehti 100, Kaupunkilehti Vartti, Keltainen Pörssi, Taloussanomat, ITviikko, Digitoday, Huuto.net, Lehtikuva, Esmerk, Radio Helsinki.
Käy kirjastosta lainaamassa samaiset levyt ja polttele siitä. Ilmaista ja laillista, kunhan musiikki tulee vain yksityiseen käyttöön.
Mielestäni kyseistä yhtiötä ei ole mitään syytä boikotoida. SINULLA on ollut mahdollisuus lukea säännöt ja ehdot. Ilmeisestikkään et ole lukenut kaupanteko hetkellä, vaan sitte ku asia kusee... Oma vika ja älä itke täällä vaan ota puhelin kouraan ja soita sinne ja valita sinne!
HE JEHHEH... Monopoliasemassa olevaan yritykseen mitään vinkuminen auta, ainoa mahdollisuus on kuluttajien yhteenliittyminen ja lainsäädännön aikaansaaminen MYÖS nettikauppaan! Muussa kaupassahan lainsäädäntö onkin jo kuluttajien toimesta ajettu läpi, verratkaa esim. postimyynnin yleiset säädökset. Tällä foorumilla on monta "tiskin toiselta puolelta" tulevan näkemyksen sokaisemaa selvän asiatarpeen sekoittajaa! PS. Kyllä valitin epäselvästä nettimyynnistä sekä emaililla, että puhelimella, tuloksena ei vastinetta (monopoliasema ja kilpailu puuttuu Suomessa tällä alalla). Lopetin siis Hesarin tilauksen. Iltistä en ole vuosiin ostanut, koska sen uutisointi on...
mutta koska monopoliasemassa olevasta suvereenista mediantuottajasta on kyse - suuntautuu suurin osa mediaan vastaisuudessakin sijoittamastani tulo-osuudestani ko. yrityksen tileille... - ei se vaikuttaminen niin vaikeata ole, laittakaa vaatimuksenne reilusta kaupasta esille -
