Terve. Kaverilla on Norton SystemWorks asennettuna koneelle jossa on kuulema Nortonin Antivirus mukana mutta ei palomuuria. Selitin hänelle että pelkkä Windowsin oma palomuuri on niin tehoton suoja että jotain muuta kyllä pitäisi olla lisäsuojana. Kuten esim. Norton Internet Security, jossa on hyvä palomuuri mukana. Hän inttää että Windowsin oma palomuuri riittää mutta olen täysin erimieltä! Sanokaa te nyt että olenko oikeassa???
5 hyvää syytä valita joku toinen palomuuri WinXP SP2 ns. palomuurin tilalle: 1: Windowsin palomuuri ei suodata ulosmenevää liikennettä, jolloin henkilökohtaisia tietojasi saattaa vuotaa Internetiin. 2: Microsoftin palomuuri ei vartioi ulosmenevää liikennettä, eikä siten voi puolustautua Troijan hevosilta. Se ei myöskään kykene torjumaan sähköpostin kautta leviäviä matoja. 3: Microsoft Windows palomuuri kykenee tarkkailemaan sisään tulevaa liikennettä, mutta ei havaitse palvelunestohyökkäyksiä. Windows palomuuri ei myöskään pysty pysäyttämään tunkeilijaa IP:n perusteella eikä sulkemaan pysäytetystä IP:stä kaikkea liikennettä koneellesi. Tämä tarkoittaa, että tietokoneellesi voidaan tunkeutua ilman että edes huomaisit sitä. 4: Microsoftin palomuuri kykenee torjumaan "mustaan listaan" merkittyjä yksittäisiä sivuja, mutta ei tarjoa avainsana-pohjaista suodatusta, eikä siten voi suojella sinua 100 % varmuudella. 5: Microsoftin palomuuri ei tarjoa erillistä työkalua verkkoliikenteen seuraamiseen eikä liikennehistorian kirjaamiseen ja sen asetusten kuntoon laittaminen on hankalaa aloittelevalle käyttäjälle. Kokeneempikaan käyttäjä ei saa mahdollisuutta yksilöidä palomuuria omien tarpeidensa mukaiseksi, sillä Windows palomuuri tarjoaa jokaiselle käyttäjälle yksinkertaiset standardiasetukset, joita ei ole helppo muuttaa.
Se että palomuurisoftassa on mahdollisuus estää ulospäin menevä liikenne, ei takaa etteikö sitä liikennettä menisi ulospäin, ja voi näin antaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Toki, on ainoastaan järkevää estää saatuttamasta muita. Mutta Windowsin palomuuri tekee sen minkä palomuurin pitääkin, eli estää sisäänpäin tulevia uhkia. Itsekin käytän kyllä Outpostia, eipä sillä, mutta on aika karkea väitös että Windowsin palomuurin [bold]suoja olisi heikko[/bold].
WinXP SP2:n palomuuri on riittävä internetin peruskäyttäjälle. Koneelta poispäin pyrkivään liikenteeseen voi parhaiten vaikuttaa käyttäjä itse perehtymällä syvällisemmin erityisesti omiin lataustottumuksiinsa. Myös ilmais- ja sharewareohjelmien jatkuva installointi "ei muuta ku Next, Next vaan..." -tyyliin kerää koneelle melkoisen määrän nettiin pyrkijöitä, joille Windowsin palomuuri ei mahda juuri mitään. Tuolla voi testata: http://scan.sygate.com/prequickscan.html
