Eli kysymys kuuluu , miten saa pois vistasta tuon yli rasittavan kyselyn kun tekee jotain muutoksia (windows tarvitsee luvan.....)
Jospa nyt kuitenkin annat olla sen päällä. Ei se nyt niin usein sitä varmistusta kysele. Suurin ja usein unohdettu tietoturvaongelma Windowsin parissa: Layer 8
Siihen tottuu ja se parantaa tietoturvaa. Mutta annetaan nyt vastauskin, muuta omalla vastuullasi. Paina Käynnistänappulaa ja kirjoita etsi ruutuun msconfig ja paina entteriä. Paina tools. Paina Disable UAC ja paina Launch. Kirjaudu uudelleen sisään.
ei se mitään paranna =D, jos osaat tajuta että mikä kannattaa ja mikä ei ni laita vaan pois. Se kontrolloi käyttäjää, ei järjestelmää, eli se vaan ohjeistaa sua tekemään jutut oikein, eikös näin ole? ...ainii, mutta jos sitä, että se kysyy salasanaa järjestelmä-asioissa voi kans jostain muuttaa ni älä sitä mee muuttamaan
No ei todellakaan. Jos otat sen pois päältä niin windows ei kysy esim. viruksen sattuessa paikalle että annetaanko sille täydet oikeudet toimia vaan virus saa suoraan täydet oikeudet ja lähtee jylläämään ja sinulla on siinä vaiheessa melkoinen morkkis päällä.
Totta. Älä mene ottamaan pois! Sama asia kuin jättäisit oman kotisi ovelle avaimet ja valot päälle sekä Tervetuloa kyltti koti oveesi.
Juu taidamapa laittaa ton kyselyn takas päälle mäkin =D, noh joka päivä oppii uutta =D (hyvä ku käytän viel administratoria tosi paljon)
Kiitoksia kaikille vastanneille oikeen paljon! ja taidan sittenkin antaa olla sitten ton kyselyn sellaisenaan!
SP1:n myötä nuo kyselyjen määrä pitäis vähentyä. Itse en ole tätä huomannut kun se ei minua ole alusta astikaan häirinnyt. Tiedänpähän, että kaikilta haittaohjelmilta kysytään samalla tapaa lupaa itsensä suorittamiseen. Monen "expertin" mukaan he luopuisivat Vistassa mieluummin virustorjunnasta ja palomuurista kuin UAC:stä. Onko kukaan muuten vielä törmänny kunnon troijalaiseen tai virukseen Vistassa?
En ole expertti, mutta uskon että pärjäisin pelkällä Vistan omalla palomuurilla, normaalilla käyttäjätilillä ja UAC:llä. Miksi en sitten tätä tee? Hyvä kysymys, ja saattaa tulla ajankohtaiseksi kesällä kun KIS lisenssi loppuu.
ite oon koko ajan käyttäny ainoostaan vistan palomuuria ja UAC:tä ja AVG ilmasta virustorjuntaa eikä mitään ongelmia ole ollu. Kyllähän tuo Defenderkin pyörähtää säännöllisesti vaikka sitä ei edes huomaa eikä tule ajatelleeksi. On toki myös NAT ja SPI muuri routerissa Monet kaverit ei käytä mitään virustorjuntaa vistan kanssa ja skannaavat vaan tietyin väliajoin webskannereilla. Osa ei pidä edes palomuuria päällä vaan luottaa ainoostaan rautamuuriin ja NATiin. Niin, ja Vistan palomuurinhan saa valvomaan ja ilmoittamaan myös ulosmenevästä liikenteestä erittäin tehokkaasti kun vähän tutustuu tän laajennetun palomuurin ominaisuuksiin. Kysehän on lopulta siitä millä sivustoilla liikkuu ja mitä kaikkia linkkejä klikkailee. Väitän, että iso osa pöpöistä tarttuu kaiken maailman ilmaisilta "wanna fusk me?" hydrauliikka sivustoilta.
Totta. Eikä ihmisen omalle tyhmyydelle voi mikään ohjelmistoratkaisu. Tai jos voi, niin urpot sulkevat ne (vrt. kyselyt miten UAC saadaan pois päältä).
Minä löysin itse tuon UAC:in poiston ja ei tarvinnut edes paljoa etsiä. Nyt muistan mistä se löytyy =)
pari asiaa: palomuurit oppii tunnistamaan ohjelmat ja hyväksymään automaattisesti kun sama ohjelma pyytää uudelleen lupaa, miksei tää voi? laitoin sen minäki jo takas päälle, mutta kysyyhän mulla comodoki jokasta ohjelmaa, ni eikö se nyt sitte jo riitä?
Käytössä vista 64 eng. + AVG ilm. virustorjunta. Toistaiseksi on pyörinyt vielä Spywareblaster, kun ei siitä haittaakaan ole ollut mutta lieneekö turha. Eilen tuli Vistan service pack 1. Harmi, ettei edelleenkään Asuksen lisäohjelmat mene läpi ilman kyselyä. Ne voi ottaa pois, mutta eniten "potuttaa" Logitechin Setpoint -esto. Mikään ohjelman sallimistemppu ei auta. Tämä ohjelmanestohuomautus on siellä oikean alakulman ikonissa, josta sitä ei ikinä huomaa tai muista. Kiva pelissä huomata, ettei hiiren lisänappulat toimi. se on sitten käytävä erikseen "kuittaamassa", jotta setpoint lähtee käyntiin. Luulin itsekin aikaisemmin, että Windowsin palomuuri on riittämätön, mutta tämä Vistan systeemi onkin aika erilainen XP:hen nähden juuri näiden käynnistysvarmistelujen takia. Jotenkin tuossa Vistassa voisi olla käynnistyksen alussa yksi "admin" salasanan syöttö käynnistettäville varmistamattomille ohjelmille. Tuntuu turhalta naputella sitä jokaiselle erikseen samalla kertaa. Muuten oon tyytyväinen Vistaan. Turvallisemmalta tämä tuntuu.
Ok. Eli UAC:n kyselyt ovat siinä mielessä ainakin parempia että joutunet varmistamaan ne salasanalla (ainakin jos käytät normaalia käyttäjätiliä päivittäisessä käytössä). En tosin tiedä saako Comodollekin salasanan.
kyllä taitaa saada, mutta se kyllä kyselee niin paljo niil kovemmil asetuksilla, ettei jaksa pitää, toi salasana juttu on kyllä tosiaan totta
No eipä toi UAC ole koskaan mitään kysynyt mihin olisin kieltävästi vastannut, niin en kokenut hyödylliseksi ja pistin pois päältä. Rasittavahan se vaan oli.
