Koneeltani löytyy pari ongelmaa.. mm. äänet ei toimi (uusimmat ajurit on), pelit jumittuvat käynnistyessä -> virta pois Java ei asennu -> ("Internal Error 2753. RegUtils") jne.. Koneella 1 kovo (320GB): jaettu -> CWINDOWS) 50 GB -ja- DData) 270 GB Elikkäs, jos formatoin C: aseman niin "tyhjentyykö" Rekisteri kokonaan? D: asemassa ei ole asennettuja ohjelmia. Pelkkää musiikkia, elokuvia jne...
Formatointi poistaa kaiken c:stä. Kaikki ohjelmat katoaa, kun ei niitä d:lle ole asennettu. Pari asiaa saattaapi winukasta jäädä d:lle. Kansion asetuksista ne molemmat tiedostojen piilotukset pois, niin näet. Virustutka voi jonkun kansion jättää. Roskakorista RECYCLER, mutta winukan uudelleen asennus varmaan luo/käyttää samaa. System Volume Information kansio, eli palautuspisteet. Järjestelmä > Järjestelmän palauttaminen voit winukan uudelleen asennuksen jälkeen poista käytöstä d: osiossa, boottaus jotta kansio lopullisesti kovolta tuhotaan (?), ja tarvittaessa takaisin käyttöön. Ei jää mitään entisen asennuksen vääriä pisteitä.
Onko tuo Järjestelmän palauttaminen välttämätön jättää päälle? Pari kertaa kun kone lakkasi toimimasta, palautuspisteistä ei ollut mitään apua. Tuli vaa joku "Järjestelmään ei ole tehty muutoksia " tjsp. Toisin kun Windowsin korjausasennus -> heti toimi
On järjestelmän palauttamisesta ainakin itselleni ollut useasti apua, mutta se on tullut joskus vastaan ettei palauttaminen ole onnistunut, ellei sitä ole käynnistetty vikasietotilassa. Itse sanoisin, että se on hyödyllinen ominaisuus.
Järkevällä toiminnalla Järjestelmän palauttaminen on täysin tarpeeton asia. Resurssihukkaa. (Kannattaa hyväksyä fakta, että winukka hajoaa itsestään. Jossain vaiheessa format c: alkava uudelleen asennus on helpoin, nopein ja toimivin tapa. Levyimagen avulla nopeasti palauttaa pitkällisen virittelyn mukaisen winukan.) Järjestelmän palauttamisessa kun on se ikävä puoli, että se on päällä tai pois. Manuaalisesti voi itse pisteen tehdä. Mutta ei voi estää winukkaa tekemästä automaattiseti tarpeettomiakin pisteitä. Ja kun tila loppuu, niin vanhimmasta päästä se niitä tuhoaa. Asenuksen jälkeen eka piste on varmasti toimiva ja katoaa joskus. Pitäis ehkä joskus kokeilla. Kopioida itsevalitsemansa piste, se jonka tietää 'tää on tip top'. (Huoliiko mahd. eri kryptisen kansionimen alla olleen RP-kansion. Voiko numeroa muuttaa. Meneekö allakkaan kansion pisteen luontipäiväyksen kohtaan vai päivälle, joka kopioitaessa takas SVI kansioon tulee RP:lle.) http://support.microsoft.com/kb/309531 Sitten poistaa käytöstä systeemi. Kun taas on muutellut, systeemi käyttöön ja pisteestä kopio talteen. Ja systeemi pois käytöstä. Kun se masina sekoaa, niin pisteet käyttöön ja kopiot SVI kansioon ja palautus. Riski on se että winukka sekoaa, niin ettei sitä palautusta saa takaisin päälle. Mutta luulis silloin päällä ollenkin palautuksen sekoavan toimissaan. Varmuuskopioimalla tärkeät manuaalisesti luodut pisteet, välttää winukan lopulliset tuohamiset.
Enpä sanoisi noin mustavalkoisesti, varsinkin kun vahinko ei tule kello kaulassa. Keskustelufoorumeiltahan saa aika ajoin lukea itkua että mitä tehdä kun palaupisteitä tarvittaisiin vaan eipä ole mistä ottaa, kun järjestelmän palautus on kytketty pois päältä. Jos ei nyt ole levytila ihan kortilla, niin järjestelmän palautukselle on oma paikkansa (järjestelmän palautuksen viemää levytilaa saa säädettyä, Vistassa hieman vaikeammin kuin XP:ssä). Sen lisäksi että sopivasti viallinen ohjelma jumittaa koko koneen, monien yleinen harrastus eli rekisterin "putsaaminen" ties millä puolivillaisilla ohjelmilla aiheuttaa paljon päänvaivaa. Monelta vielä unohtuu ottaa se varmuuskopio poistettavista avaimista, jolloin helpoin tilanne on palauttaa järjestelmän pisteeseen ennen ko. tapahtumaa. Ja jos ei olekaan manuaalisesti luonut palautuspistettä, usein lähipäiviltä löytyy käypä ajoitettu tarkistuspiste johon voi palauttaa. Itselläni on automaattiset levyimaget TrueImagella järjestelmästä, mutta silti järjestelmän palauttamiselle on omat hetkensä jolloin se on mielekkäämpää, esim. vaikka jonkun testin yhteydessä jota on edeltänyt manuaalinen palautuspisteen luonti.
Nuo tyypit eivät täytä kriteeriä järkevästä toiminnasta. Ikävän puoleisella sanalla joutuis kuvailemaan henkilöä, jos ei ymmärrä, ettei pisteitä ole, jos palautus on kytketty pois päältä. Tai no syyttäminen on Microsoftin huonoa ohjeistusta asiasta, varoituksen puutetta (?), että entiset pisteet tuhotaan. Ja kyvyttömyyttä tehdä valintaa 'Haluatko jättää entiset pisteet talteen, myöhempää käyttöä varten?'. Siis 'pause', 'levossa' sen 'pois päältä', 'off' lisäksi. Täysmanuaalinen pisteiden luonti käyttöön. Tuosta nyt jäi pois, yleensä ton SVI kansion hallinan kanssa mainitsen. Järkevä tyyppi keksii sen sanomattakin. Luomalla manuaaalisesti pisteen. Eikös siihen saa syötettyä silloin haluamansa nimenkin näkymään? Jotain muuta kuin 'Järjestelmän tarkistuspiste'. Päiväyksen perusteella winukan solkenaan luomia 'Järjestelmän tarkistuspiste' (Jos ei edes ole mitään päivitystä asentunut sinä päivänä.) Niitä voi tuhota pois. RP alkuiset kansiot. Ja siten hallita, ettei se levytila koskaan täytyy niin, että itse luodut 'Tänään kone toimii erittäin OK' pisteet sieltä koskaan winukan tuhoamina katoa. Aina ei jaksa kaikkea kirjoittaa, mitä ehkä pitäis.
