Eli ostin just dvi-kaapelin sigussa nakyvaan nayttoon, ja jotenkin tuntuu etta kuva on huonmpi kun vga-kaapelilla. Onko mahdollista? Ja olen pistanyt kaapelin kunnolla kiinni etc
Miten se on huonompi? Ainakin omassa DVI parantaa kuvaa... Ota screen shot ja lähetä tänne, niin katsotaan...
siis kyse on pienesta yksityiskohdista esim joku alapalkin pikakuvake nakyy huonopana, ja empa nyt oikein tieda. Ainakaan kuvanlaatu ei parantunut, samanlaista ku ennen
Omakohtaisesti kuvanlaatu parani todellakin paljon kun kokeilin eroja VGA:n ja DVI:n välillä.Värien ja tarkkuuden puolesta DVI paransi kuvaa melkoisesti.Joten pysyttelen edelleen DVI:ssä.
Empä ole moiseen vielä törmännyt, että olisi laatua huonontanut. Sitä toki on tullut vastaan, että se ei toimi dvi:llä oikein (varsinkin alkupään dvi malleissa), mutta kertaakaan ei ole vielä sellaista ollut, että toimii, mutta kuva olisi huonompi kuin vga:lla.
DVI:n ei pitäisi huonontaa kuvaa VGA-tasosta, mutta kaikki on mahdollista. Digitaalinen signaali on (yllätysyllätys) joissakin tapauksissa vaativampi, kuin analoginen: "Analog mode is often less picky about which screen modes it will display than digital mode." Vaikka olet pistänyt kaapelin kunnolla kiinni, oletko kokeillut irrottaa ja liittää uudestaan? Vika voi olla myös kaapelissa (varsinkin jos halppiskaapeli). Päivitä viimeisimmät ajurit. Huomaa myös näyttöajurit varsinkin, jos sulla lukee laitehallinnassa "Standardi näyttö" yms. Onko kaapeli DVI-D vai DVI-I? DVI-I mahdollistaa sekä analogisen, että digitaalisen datasiirron, kun DVI-D taas mahdollistaa vain digitaallisen. Käyttämällä DVI-I kaapelia voi joissakin tapauksissa esiintyä ongelmia, koska näyttöohjaimen on vaikea päättää käytetäänkö analogista vai digitaalista signaalia. Suosittelisin siis käyttämään DVI-D -kaapelia (useimmissa tapauksissa näyttöön ei saa kiinni muunlaista). Lisäinfoa aiheesta: http://www.playtool.com/pages/dvitrouble/dvitrouble.html
DVI kaapelin laadulla ei pitäis hirveesti olla merkitystä, koska signaali kulkee digitaalisena. Tietysti jos johto on suojattu todella huonosti ja jokin ulkoinen lähde onnistuu nostamaan johtimessa häiriöiden määrää reippaasti. Onko valittu resoluutio varmasti näytön natiivi resoluutio? Jos pikselimäärä tai virkistystaajuus on väärä voi kuvanlaatu olla ratkaisevasti huonompi ja DVI saattaa jopa korostaa ongelmaa terävämmillä yksityiskohdilla.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8012 Tollasen ostin, ku rahaa nyt ei ole koneen hankinnan jalkeen. Tallaisia ihme hommia etta esim tuolla winukan alapalkissa kaikki nuo pikakuvakkeet menettaa pari pikselii, eli tulee epatasasiks. eih, mutta en nyt jaksa marista noista pikkujutuista. Olen monta kertaa kytkenyt kaapelin uudestaan kiinni... Annan nyt olla ku ei kuitenkaan hirveest hairitse
Pistä postia verkkokauppaan ja kysy, että onko dvi:n pointti huonontaa kuvaa Kerrot tilanteen niin eivätköhän he vaihda tuon kaapelin. Kaverini muistaakseni osti joskus noita prookaaleppeja ja se oli susi tullessaan ja vaihtoivat uuteen niin hyvin on toiminut.
Sama ongelma minullakin. DVI-liitännän/johdon kautta tuleva DVD-leffojen kuvan laatu on paljon huonompi, kuin VGA-liitännän/johdon kautta! Peli- ja hyötykäytössä kuva on hyvä, mutta leffojen pyörimisessä huono. DVD -soittimena koneessani on VLC v0.8.6b; DVI -johto on näytön mukana tullut. Voiko joku osaaja auttaa tässä ongelmassa? Koneeni näyttönä: uusi Samsung SyncMaster 226BW 22'', joka on liitetty DVI-johdolla GeForce 7300 GT:hen. Koneeni muut osat: Asus M2N-E -emolevy; AMD Athlon 64 X2 4200+ -suoritin; 2 GT ddr2 800 Mhz:n -keskusmuistia. Kiitän kovasti avustanne etukäteen.
