On tullut aika hankkia kannettava tietokone ja ajattelin kysäistä tietokoneasioista paremmin perillä olevilta henkilöiltä siihen vinkkejä. Hintahaarukka on siinä 1000-1300€ paikkeilla ja tavoitteena olisi löytää sellainen kone, jolla voisi pelata edes jonkinverran ja että tehoja löytyisi riittävästi elokuvien katseluun ja musiikin kuunteluun. Elokuvien katselun vuoksi olisi ehdotonta, että koneen voisi liittää televisioon (ilmeisesti S-Video out). Tyylikäs ulkonäkö on tietenkin aina plussaa. Opiskelun vuoksi langaton verkkokortti olisi hyvä olla, muttei välttämätön. Muutaman vaihtoehdon olen jo itse löytänyt ja olen avoin muillekin ehdotuksille. Viisi löytämääni konetta ovat: - HP Pavilion ZV6279EA Notebook (1205,-) - HP Pavilion DV4339EA (1207,-) (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF06b/22095-315715-1301501-1301501-1301501-12318558-68351777.html) - Packardbell ENA8840SF (1299,-) (http://www.packardbell.fi/products/node1821.asp?partnumber=PB30Q00968_FI) - Fujitsu-Siemens Amilo M1437G (1237,-) - Sony VGN-FS 395VP (1297,-) (http://vaio.sony-europe.com/view/View.action?section=Products_ITE&productcategory=%2FComputing%2FVAIO+Notebooks%2FVN+FS+Series&productmodel=%2FComputing%2FVAIO+Notebooks%2FVN+FS+Series%2FVGN-FS395VP&productsku=VGNFS395VP.EC1&site=ite_fi_FI&page=ProductTechnicalFeatures) Tuossa myös linkit niiden koneiden tietoihin, jotka löysin netistä. Kaipailisin kommentteja yllä listattujen koneiden heikkouksista, vahvuuksista ja hinta-laatu-suhteista. Teknisistä tiedoista en niin paljon tajua. Etenkin näytönohjaimet ovat erittäin vieraita minulle. Myös muut ehdotukset kelpaavat kunhan hinta ei ylitä 1300 euroa. Kiitos etukäteen!
Kannattaa noiden sonyn kannettavien kanssa olla tarkkana, niissä kun on aika paljon "ylihintaa" tehoihin nähden, koska ne on aivan täynnä kaikkea softaa. Tuli muistaakseni adoben photoshop & premiere elements, jotka ei kauhean halpoja ole. Suosituslistaan voisin lisätä Fujitsu Amilo A 1650G-20 -kannettavan (amd64 3700+, 1gb ram yms. @1083e).
Olen arcanix:in kanssa samaa mieltä noista Sonyn vaihtoehdoista, kuin myös Fujitsu Amilo A 1650G lisäämisestä listalle. Listalle voisit myös lisätä Asuksen A6Q sarjan koneet. Erittäin päteviä laitteita ja mukaan kuluu vakiona integroitu webbikamera (laadukas sellainen), kantolaukku ja optinen hiiri (myös laadukkaita). HP:een mallit ovat mielestäni turhan isokokoisia, vakio.ominaisuudet kylläkin ihan hyvät.
Tossa on 1 hyvähkö vaihtoehto: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/32927 ja speksit http://www.mikromaakarit.com/shop/product_info.php?id=116895&type=&brand=&order= Hintahaarukkaa joutuu venyttämään ja jossain vaiheessa tulee eteen toisen muistikamman hankinta mutta sellaisen saa asennettuna n.50-80€. Edit: Ja vaikka mulla onkin kanssa asus niin ei tässä ole mitään kotiinpäin vetämistä. Katoin vaan tukun sivuilta että mitä on tarjolla tohon hintaan ja en viittiny laittaa muita koska tossa on paras hinta/laatu suhde. Ja olen muuten tyytyväinen tähän omaan asukseeni. Tosin tähänkin joutui lisäämään sen toisen muistikamman.
Olen ymmärtänyt, että ei ole suositeltavaa, että näytönohjaimen muisti olisi jaettu. Onko asia näin ja miten se vaikuttaa sen suoritukseen? Ainakin Fujitsun Amilo A 1650G:n näytönohjaimessa (Radeon XPress 200M) näyttäisi olevan jaettu muisti. Olen ainakin aiemmissa puntaroinneissa raakannut koneen suoraan tämän kriteerin mukaan. Tosiaan tunnen erittäin pintapuolisesti eri valmistajien näytönohjainten ja muiden osien ominaisuuksia. Olin aiemmin nimenomaan tykästynyt yllä listaamaani Sonyn kannettavaan. Mainitsitte kuitenkin niiden olevan ylihinnoiteltuja. Eli mikä/mitkä ominaisuudet siinä ovat sellaisia, joiden pitäisi 1297 euron hintaan olla parempia? MBnetistä löytyi tällainen ASUS A6Q46V (http://www.multitronic.fi/index.php?prod=A6Q46VAUP_BTS%2FMULI) hintaan 1231€. Keskusmuistia tosin "vain" 512Mb. Olisiko se ominaisuuksiltaan parempi kone kuin aiemmin mainitut?
Olet oikeassa. Jaettu näytönmuisti käyttää koneen keskusmuistia mikä on huomattavasti hitaampi vaihtoehto kuin että näytönohjamella on omaa muistia. Mulla on periaatteessa todella samanlainen kone kuin ASUS A6Q46V. Sama prossu ja näytönohjain. Tässäkin oli tehtaalta tullessa 512Mt keskusmuistia jonka olen päivittänyt myöhemmin toisella samanlaisella kammalla (maksoi 60€ @ jimmspc). Kone on suhteellisen nopea, doom3:kin pyörii ihan ok läppäriksi. Ei tarvitse edes resoja pudotella, tosin joutuu kuitenkin karsimaan karkkeja. Jos budjetista löytyy sen verran extraa että voit satsata tohon koneeseen johon laitoin linkin ylempänä niin se kannattaa. Siinä on uudenpaa sukupolvea oleva näytönohjain isommalla muistilla ja emo näyttää tukevan nopeampaa keskusmuistia, siinä taitaa olla tosin alkuperäinen kampa 533Mhz. Lisäksi siinä on toi intelin uusi dualcore prosessori joten sen pitäisi pystyä tulevaisuudessa pyörittämään pelejä paremmin kunhan ne alkavat tukea tuplaydinprosessoreja. Ja sen lisäksi sen prosessorin pitäisi suoriutua paremmin jos teet kahta asiaa samaan aikaan, esim pakkaat mp3:sia ja ajat vaikka viruskannia. Siitä en osaa sanoa kumpi noista on tällä hetkellä oikeasti nopeampi peleissa, sen saa kertoa joku joka tietää paremmin noista prossuista ja näyttiksistä mutta raaka veikkaus on että toi ASUS A6JA (mikä on siis tuossa ylempänä olevassa linkissä) pesee ton toisen koneen aika 3-0. Edit:typo Edit: Tosta Sonyn Vaiosta vielä sen verran että siinä on osoittain jaettu näytönohjain jossa on siis omaa muistia mutta tarpeen vaatiessa se käyttää myös keskusmuistia. Yhteensä se käyttää maksimissaan 128Mt (turbo cache), näytönohjaimen oman muistin kokoa ei ole mainittu. Luulisi että se on 32Mt-64Mt?
Olen tullut siihen tulokseen, etten aio ylittää 1300€ rajaa, sillä jo 1200€:n ylitys tekee tiukkaa. Olen päätynyt seuraavanlaisiin tuloksiin tällaisin perustein: Sonyn koneen olen raakannut pois, koska siinä ei ole video ulostuloa ja ASUS6JA saa jäädä hinnan vuoksi. Fujitsun Amilo A1650 G-20:ssä ei tyydytä näytönohjaimen erillisen muistin puute. HP Pavilion ZV6279 ja Packardbell ENA8840 muista syistä. Jäljelle jäävät nykyisistä vaihtoehdoista HP Pavilion DV4339 hintaan 1203€ (http://www.acronet.fi/product_info.php?products_id=13790), Fujitsu-Siemens Amilo m 1437G hintaan 1239€ (http://www.acronet.fi/product_info.php?products_id=9153) sekä ASUS A6Q46V hintaan 1229€ (http://www.acronet.fi/product_info.php?products_id=13765) Hintaluokka on kaikissa koneissa samaa tasoa. Kuinka näiden koneiden ominaisuudet kestävät vertailua, jos ei huomioida painoa tai ulkonäköä? Kaikissa ainakin sama näytönohjain. HP:ssahan olisi 100Gt:n kovalevy, fujitsussa muistikortinlukija ja ASUS:ssa muita tilpehöörejä koneen mukana. Toisaalta ASUS:een joutuisi hankkimaan lisämuistin (512Mt) ja HP:ssa astetta heikompi prosessori. Näitä ominaisuuksia osaan omilla tiedoillani verrata. Olisiko kenelläkään jotain lisättävää tai huomautettavaa koneiden ominaisuuksista vai olenko jo huomioinut ne oleellisimmat seikat. Onko esimerkiksi niin paljon väliä onko prosessori Intelin M725 vai M740 tai onko ATI Mobility Radeon X700 näytönohjain mistään kotoisin? Olisin kiitollinen mahdollisimman monesta ja monipuolisesta kannanotosta aiheeseen.
M725 = 1600Mhz M740 = 1730Mhz Eli ei ole isoa eroa. Näytönohjain oli tossa syksymmällä vielä 1 parhaimpia, nyt läppäreihin on alkanut ilmestyä noita 256 muistilla olevia näyttiksiä jotka on (tietenkin) parempia. Mulla ainakin doom3 pyörii läppäriksi ihan ok... Noista ostaisin itse ehkä kuitenkin ton FS:n.
Fujitsu-Siemensillä on myös Amilo A1667G, jonka saisi hintaan 1288,-. Muuten ilmeisesti sama kone, mutta prosessori hieman tehokkaampi. Olisiko tässä hinta kohdallaan? Tuolla Amilo M1437G:llä on aika heikko saatavuus tällä hetkellä. Toisaalta myös tuon HP:n DV4339:n saisi nyt 1199 eurolla. Eroa Fujitsun koneisiin on hieman heikommassa prosessorissa, mutta tilavammassa kovalevyssä. Ohjelmistossakin on tietenkin eroavaisuuksia. Onko Acerin koneet kuinka hyviä? Löytyi esimerkiksi Acer AS5024 (http://www.acronet.fi/product_info.php?products_id=13640), jossa olisi suurinpiirtein samanlaiset speksit kuin A1667G:ssä hintaan 1215,-.
