Pitäs päivittää telkkari, kattelin KDL-40HX800 ois aika nappi LED taustavalolla, 200 hertsillä ja 3D:llä. 40" on melkeen isoin telkkari mikä sopii huoneeseen, mutta valkokankaan sais asennettua pidemmälle ja kuvakoko vois olla jotain 60 - 80", en oo paljoa vielä mittaillu. Ei oo mitään kokemusta videotykeistä. Saako niillä hyvän telkkarin tasosta kuvaa lähellekään samoissa hinnoissa? 3D taitaa jäädä ainakin pois heti. Huoneen saa pimeäks ja tykin asennettua n. 5 metrin etäisyydelle, ehkä metrin normaalikorkuisen huoneen katosta. Katseluetäisyys reilu 2,5m. Jos jollain on kokemusta molemmista, ois huippuu kuulla mielipiteitä. Valtteri
Vaikea verrata kahta kuitenkin aika erilaista näyttötekniikkaa. Valinta on pitkälti makuasia. Ellei isoa kuvaa erityisesti kaipaa tai arvosta, TV on mielestäni edelleen käytössä helpompi. Valkokankaan kuva kärsii selvästi enemmän huoneen valoisuudesta, eli katselua varten huone pitää lähes aina vähintään hämärtää. Olohuoneeseen sopivissa tykeissä on myös aina tuuletin, jonka melu voi häiritä kriittistä kuuntelijaa hiljaiseen yöaikaan, vaikka nykytykit melkoisen hiljaisia alkavatkin olla. 3D-kuvan puutetta en itse pidä merkittävänä tekijänä, 3D materiaalia on vielä hyvin vähän ja lasit ärsyttävät niin, ettei niitä kuitenkaan usein viitsi pitää. Tykin mahdollistama iso kuva on toisaalta jotain, mistä on vaikea luopua, kun siihen tottuu. Ja jos jo toimivan telkkarin omistaa, tykki sen lisäksi voisi olla oikein hyvä vaihtoehto. Suosittelen käymään tykkejä myyvissä (kunnollisissa) liikkeissä katsomassa kuvaa omin silmin, se saattaa auttaa päätöksessä.
Hämärtäminen on niin helppoa kuin pitää valot kiinni, aurinko tähän kämppään ei paista. Pimeän saa verhoilla. Vanhalla telkkarilla ois tarkotus rahottaa uutta ja tuskin sitä tulis paljoa käytettyä. Tietty telkkarissa on viritin, mut tuleeko sieltä mitään? Ei... Lähinnä mietin siis, että saako tonnin tykillä yhtä kirkkaan ja terävän kuvan, kuin vaikka mainitulla töllöllä. Hyvä kuva on parempi kuin iso kuva. Täytynee käydä tosiaan jossain liikkeessä vilkuilemassa ja jos itteäni yhtään tunnen, niin tätä tulee vatvottua vielä pitkään. Ihan niinkuin rahatkaan riittäis. V
Jos HD-tarkkuuksisella tykillä tyytyy melko pienikokoiseen kuvaan, sen kirkkaus ja terävyys ei uskoakseni häviä TV:lle, mutta koska kuva muodostuu erilaisella tekniikalla (TV:ssä taustavalaistu, tykissä valkokankaalta heijastuva kuva), kuva ei näytä ihan samanlaiselta. Tykkejähän valmistetaan sitten sekä mikropeili- että LCD-tekniikalla, niissäkin on hieman eroa, samoin tietysti hintahaitari on melkoisen laaja. Mutta tosiaan, liikkeissä kiertelyllä ja kyselyllä kannattanee aloittaa.
