kuinkahan paljon enemmän tehoa (vaikkapa gtx 560) löytyy enemmän kuin nykyisestä ati hd4890:stani? kyllä tuolla pelit vielä pyöriny max settings 17-20fps (crysis 2, skyrim, gta iv)
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-amp-edition-gtx-560-directcu-ii-top,2944-6.html HD 4890 on tossa HD 6790 ja GTX 460 tienoilla tehoissa. Eli onhan toi GTX 560 tehokkaampi mutta ei kyllä järkevä ostos... mieluummin HD 6870 tai GTX 560 Ti tai jopa GTX 560 Ti 448-core. Mitenkäs koneen muut osat?
Ei kyllä ihan ensimmäinen paikka josta kannattaa katsoa. Nuo ovat vain teoreettisia eroja. Ennemmin vaikka: http://3dmark.com/search?resultType...y=1337344625440&cpuModelId=1199&chipsetId=549 http://3dmark.com/search?resultType...y=1337344668770&cpuModelId=1199&chipsetId=656
emolevyä en nyt muista mut joku intelin prossu i3 2100 (3.1 ghz) muistit 4gb ddr3 1600 (2x2gb) virtalähde chieftec 650w (jos saan kesätöitä sukulaisen työpaikalt, nii lyön tän kiinni: http://www.jimms.fi/tuote/GTX670-DC2-2GD5 )
Jooh aika marginaalinen päivitys olisi, GTX560 kuitenkin on käytännössä "vain" ylikellotettu GTX460 (ainakin hyvin lähelle) ja jos HD4890 on GTX460 tasoa niin... Toi GTX670 olis aikas hätänen kortti
jaa minkähän takia? en oo saanu sitä rasitettuu viel yli 58% millään. tulevaisuudessa (2-5v) kylläkin pitää uusii prossu, mut se on sen ajan murhe sitte
