Vastaus kadonneeseen ketjuun (yyy:lle)

Alkuperäinen yyy:n aloittama ketju katosi, mutta tässä on siihen tarkoittamani vastaus:

Suoraan sanoen en tiedä, kuinka selvästi ero käytännössä mahdollisesti ilmenee. Periaatteessa 6 Gt on riittävä muistimäärä kaikkeen peruskäyttöön. On kuitenkin selvää, että pidettäessä paljon välilehtiä auki samanaikaisesti, jossakin vaiheessa kohdataan raja, jolloin toiminta alkaa hidastua. Sitä, kuinka selvästi tämän huomaa käytössä, en siis osaa sanoa.

Itselläni ei ole yhtään kokemuksia tämän luokan kannettavista, joten mitään suositusta en osaa antaa. Gigantin viikkotarjouksesta pisti silmään tuollainen Acer Aspire 3 Ryzen 5-suorittimella. Kun akkukestolla ei ole merkitystä, vaikuttaa se ainakin paperitietojen perusteella tutustumisen arvoiselta:
https://www.gigantti.fi/product/tie...XGY9ED015/acer-aspire-3-15-6-kannettava-musta

Jos taas haluat jatkaa HP-linjalla, niin tuossa olisi huimasti vanhaa läppäriäsi suorituskykyisempi malli:
https://www.gigantti.fi/product/tie...et/10440/hp-15-da0803no-15-6-kannettava-musta
"HP-maiseen" tapaan akkukesto on ilmoitettu huimasti yläkanttiin, vaikka akku onkin tuhdimpi kuin Acerissa.

Syorituskyvyltään kumpikin prosessori (Ryzen 5 ja Core i5) ovat tasapäisiä ja grafiikkaominaisuuksiltaan Ryzen on kai parempikin. RAM-muistia molemmissa on 8 Gt ja SSD:t ovat samaa kokoa.