Eli niinkuin tiedämme, kovalevyt eivät kestä ikuisesti ja voivat periaatteessa hajota hetkenä minä hyvänsä. Esimerkiksi, minulla on 200Gt kovalevy täynnä videotiedostoja. Tiedostojen kopiointi DVD-levyillekin kestäisi ikuisuuden, sekä vaatisi tuhottomasti tyhjiä levyjä. Mikä olisi paras tapa varmuuskopioida noin paljon dataa? Itse ajattelin sellaista hommaa, että tekisi "imagen" koko kovalevystä ulkoiselle kovalevy-asemalle. Onko kellään kokemusta tollaisen imagen teosta?
Kestäähän se, voidaan kaiketi puhua parista tunnista vähintään. Mutta paljonhan se riippuu laitteistojen nopeudesta (hidas asema/liitäntä tms. hidastaa tietty) ja sitten käytetäänkö pakkausta (en suosittele) jne. Mutta eihän tuota koko varmistusta tarvitse tehdä oikeastaan kuin aika harvoin, muuten teet sitten vaan täydennyksiä (uudet ja muuttuneet tiedot).
Jos tarkoitus on ottaa varmuuskopio niistä videoista niin imagen tekemisessä ei ole järkeä. Saman tilan kuitenkin tarvitset eikä se image muoto tuo mitään hyötyä median varmuuskopioinnissa...pikemminkin haittaa vain. Osta toinen samankokoinen kovo ja peilaat nykyisen kovosi sille. Jos toinen kovo hajoaa on toisessa vielä kaikki data tallella. Imagen käyttö on järkevää jos haluaa varmuuskopioida esim.käyttöjärjestelmän asennuksen. Varmuuskopiosta voi sitten helposti aloittaa puhtaalta pöydältä aina kun siltä tuntuu eikä tarvitse asentaa käyttistä aina uudelleen.
Joko kopioi säännöllisesti esim jollain varmuuskopioiti softalla joka seuraa muutoksia tai sitten RAID järjestelyllä jossa laitteisto pitää huolen, että kovot on identtisiä. RAID vaatii kaksi samanlaista kovoa ja tuen emolevyltä. Useissa uudehkoissa SATA emolevyissä on RAID mukana. En vain tiedä voiko peilaavaa RAID1:stä laittaa päälle jos kovo on jo käytössä.
Hajoaminenn ei edes ole periaatteellista, vaan jokainen kovalevy hajoaa joskus ja välttämättä tästä ei saa mitään ennakkovaroitusta. RAIDin huono puoli on se, että joko käyttäjän omat mokat (vahingossa poistetut/muokatut tiedostot) tai esim. virusten saastuttamat tiedostot menetetään samalla hetkellä molemmilta levyiltä. Ei ole olemassa vanhempaa kopiota, josta jotain voisi vielä palauttaa. Tunnetaan myös tapauksia, jossa jatkuvasti päällä olevasta koneesta on hajonnut kaksi levyä muutaman päivän sisällä esim. lomamatkan aikana. Yhdellä tutulla kävi niin RAID-5:sen kanssa, jolloin tietjoa ei tietenkään voinut enää palauttaa, paitsi erilliseltä ulkoiselta levyltä. Erillisen kovon ongelma taas on se, että kopiointia ei yleensä muista hoitaa riittävän säännöllisesti. Automaattisten backup-asetustenkaan teko kotikoneeseen ei aina ole helppoa, varsinkaan jos kyse on ulkoisesta levystä, joka ei ole normaalisti päällä eikä kiinni koneessa. Pieni riski on vielä sekin, että oikein huonolla säkällä sekä alkuperäinen että toinen kovo hajoavat juuri kopioitaessa tietoa levyltä toiselle, ja kumpikin kopio menetetään. Tämä riski kasvaa, mitä useammin kopio otetaan, siis esim. joka yö automaattisesti otettu kopio kuulostaa jo varteenotettavalta riskiltä. Eli lähes turvallinen ratkaisuhan olisi kaksi tai useampi levyä RAIDattuna (peilaus) koneen sisällä ja kaksi erillistä ulkoista levyä, joille peilattu levy kopioidaan vuoron perään esim. viikon välein (tai aina kun isompia muutoksia sisältöön tekee). Sitten tarvitsee oikeastaan enää varoa tulipaloa tai varkautta. Eikä maksa tietojen säilytys paljoa:-? edit: typo
